Oggi mi aspetto molti più semafori verdi.

1. Concederemo ancora più di 112.7 punti (28° in NBA)? No, siamo a 87 (finalmente);
2. Perderemo l'ennesima lotta a rimbalzo? Anche in una vittoria così larga perdiamo 57 a 53;
3. Quali percentuali dal campo avremo, almeno o meglio del 48.0% (2° in NBA)? No, "solo" il 38.9%, addirittura meglio da 3PT col 40.7%;
4. Riusciremo a limitare la percentuale da 3PT dei nostri avversari (38.7, 29° in NBA)? Sì, li lasciamo al 26.1%;
5. Thomas risponderà presente con una partita da almeno 25 pts? Siamo a 29 pts con 3/5 da 3PT;
6. Bradley avrà probabilmente numeri offensivi buoni, ma riuscirà ad avere almeno 3 stl? Siamo a 4 stl;
7. Smart da 5 reb e 3 stl? Siamo a 6 reb e 3 stl, oltre a 10 ast;
8. Brown starà 20 minuti in campo e segnerà almeno 8 pts col 40% da 3PT? 17 minuti, 10 pts ed il 33.3% da 3PT;
9. Zeller ed Olynyk in coppia saranno a 20 reb e 3 blk? Sommando siamo a 11 reb e 1 blk;
10. Johnson in doppia doppia (pts + reb)? Seee lallero, partita da 2 pts e 3 reb.

Ed infatti torna il verde.

Cya

viste le assenze pesanti va anche bene trovare avversari molli come sti Knicks....prendi e porta a casa!
Giudizi sparsi rifacendomi anche a quanto avete già detto sono il buon impatto di Kelly che è giocatore solo da una parte del campo, prendere o lasciare; uno Smart che mi convince sempre come atteggiamento ma non ho capito che ruolo abbia intenzione di cucirsi addosso; i soliti problemi nel pitturato difensivo e la lista dei desaparecidos (zeller, jerebko, Amir) che penso più di quello che hanno già dato non potranno mai dare. Tra l'altro quest'anno vedo una propensione sempre maggiore dello svedesone di mettere palla a terra e attaccare il ferro. Ogni volta che lo fa è da incubo.

Quelle steals mi piacciono molto, per la prima volta quest'anno ho rivisto a sprazzi la nostra famelica intensità difensiva.

Scusate mi devo essere perso un giro, i punti della lista come sono stati stilati ?



Questo oggettivamente andrebbe cambiato, basta cambiare il verbo "saranno" con concederanno e dovrebbe effettivamente essere più di attualità.

In nessun modo, sono previsioni/attese in base a come stanno andando i nostri e cosa dovrebbero fare per dare un contributo concreto. Non ti piacciono?

Questione di semantica insomma, giusta considerazione.

No no vanno benissimo, capisco che senza mettere una faccina magari il tutto sembrava quasi una predica .

La mia era solo una ahimè amara constatazione, ho come l'impressione che quel punto rimarrà rosso ferrari per un po' di partite

Eh può essere sai...