Dajeeeeee c***oooooo

e per i Red Sox sono 7 di fila (ieri sera a Minneapolis che è una delle squadre più accreditate) e primo posto nell'American League . Non durerà ma per il momento godoooooo. Scusate l'O.T. ma non ho resistito al post di Paglia

Vittoria non semplice, per nulla scontata, in un'arena dove tornare col sorriso non è roba da tutti i giorni.

A Portland abbiamo spesso faticato.

Sono distrutto dalla nottataccia!!! E ne ho fatto solo fino a metà partita!! Pensate che m***a mi sarei ridotto se l'avessi fatta tutta... (O.T.)

Il parallelo con Minnesota ci sta tutto con la differenza che Portland è di tutt'altro livello. Il fatto è che, quando troviamo squadre che amano sparare a ripetizione (lo stesso sarà con Nets, Hawks e compagnia cantante), noi non abbiamo ancora imparato ad imporre la nostra difesa. Se riuscissimo a tenerli intorno ai 100 punti, probabilmente alzeremmo di molto le possibilità di nostra vittoria. Se non ci riusciamo e però riusciamo a farli faticare, ci tocca giocarcela punto a punto: può andarci bene con l'ultimo tiro o l'ultima invenzione cavata fuori dal cappello, ma può anche andarci male. Non mi pare comunque il caso di rischiare. Se poi ci adeguiamo al loro gioco, verosimilmente usciamo rullati. E non mi pare proprio il caso.

Comunque grazie ai Suns che hanno battuto Miami e ai Lakers che hanno battuto gli Hornets, siamo tornati quinti in classifica, preceduti dagli Hawks che però devono vedersela coi Bucks mentre noi ce la vedremo coi Lakers. Mirare al quarto posto dunque non pare più utopia. E, essendo io notoriamente incontentabile, chissà, magari potremmo pure far meglio.

John Karalis:

: “We will not prioritize our seed over our players health… we’ll land where we land”

Questo mi piace molto e se fossi un giocatore dei Celtics sarei felice di essere allenato da una persona che ha le priorità ben chiare.
In effetti non starei a badare più di tanto al seed.
Ritrovare la nostra difesa e un migliore equilibrio tra le soluzioni in attacco ci potrà rendere in grado di competere contro tutti.

Mi sono visto tutto il secondo tempo.....non è stata una passeggiata di salute.
Sugli ultimi tiri liberi di Smart, se l'avessi vista in diretta......PANICO TOTALE, azzeramento della salivazione, lingua felpata, battiti cardiaci pari a quelli di un picchio martellatore al lavoro !
Meno male che si è avuta la lucidità di sacrificare l'ultimo tiro libero per mettere in difficoltà Portland sul rimbalzo.

Sarei anche d'accordo se non fosse per quel PlayIn, cosa che rischia di cambiare i valori. Pensa se ti vai a giocare quelle partite e per un mal di pancia ti ritrovi senza Tatum e Brown, in due partite potresti perdere tutto e maledire non essere arrivato in sesta posizione. Visto che le posizioni sono così compresse, eviterei se possibile settima ed ottava posizione, poi se non ci riusciamo, va bene lo stesso.

Vabbé però, visto che mancano una ventina di partite e che siamo in crescita di condizione, di amalgama e di spirito e soprattutto cominciamo ad avere tutti gli uomini a disposizione, non è possibile provare, nel giusto tentativo di non giocarci la salute e incorrere in stupidi o malaugurati infortuni che possono pregiudicarci i P.O., a portarci in una posizione un poco più conveniente? Non mi pare azzardo, mi pare logica di senso in linea con le abituali fini di R.S. delle squadre di Stevens, magari raggiungendo il giusto rapporto tra vinte e perse che compete alla forza di questa squadra.

Per me l'obbiettivo dovrebbe essere arrivare 4°...

per giocare in casa il primo turno (per quanto vale quest'anno)
per non giocare al primo turno contro una delle 3 squadre favorite al momento... poi dopo vai a rompere le scatole a qualcuno...

Bella vittoria, molto sofferta ma era preventivabile perchè hanno tanto talento offensivo.
Bena il quintetto, meno la panca.
Tatum mi sembra tornato allo stato di forma pre Covid.

Infatti non scherzerei con il fuoco.
Il PlayIn va evitato come la peste per mille buoni motivi.
E siamo nella condizione di farlo tranquillamente. I valori che esprimiamo sono nettamente sopra il settimo posto.
Non scherziamo con il fuoco please...

In una partita vinta di un punto salta agli occhi qualcosa di strano che porterebbe a far dire che questa partita l'hanno vinta i panchinari, o meglio gli uomini di rotazione o meglio ancora che il contributo della nostra panchina sia stato superiore a quella dell'avversario.

La valutazione +/- recita questo:

Powell 9 Brown -2
Lillard 2 Tatum -1
McCollum 13 Smart 4
Covington 0 kemba 3
Nurkic 19 Timelord -5

Bench
Melo -7 Thompson 6
Kanter -18 Granito 5
Jones -13 Pritchard -1
Little -10 Langford -4

Le nostre rotazioni sono state più equilibrate? I nostri panchinari hanno difeso meglio? Ad esempio un Kanter a -18 non è quasi la conferma che con lui in campo si banchetta? Con Nurkic (+19) in campo altra musica.