Il boscaiolo riapre da 3 e meno4
Poi ci fischiano fallo contro ma forse era palla a due

Altro fallo su deron che segnai liberi
21secondi e meno 6

Altra rripla di olly che ci da speranza e meno 3 a 17 dalla fine

Fallo su nowy che segna i 2 liberi e meno 5
C....o ma questo non invecchia mai?

Non si compie il miracolo ma onore ai nosrri che hanno disputato una partita aggressiva
Peccato il blackout iniziale e almeno un paio di de isioji arbitrali nel momento topico
Cmq ragazzi sono fiero di voi

Finisce 118-113 con 20 pti subiti in 5 minuti,peccato.Nonostante il btb proprio i vecchi c'han punitoOggi 6 in doppia cifra con Smart ed Avery sugli scudi.Forza giovani Celtics .

Ho finito di vederla oggi.

Prova tutto sommato molto positiva, con diversi segnali incoraggianti. Su tutti direi Olynyk e Smart.
Kelly è stato buono anche in difesa: attento nel difendere il ferro e attivo a rimbalzo. Poi in attacco ha messo molte triple, il che è fondamentale per il suo sviluppo.
Marcus ha fatto una grande partita. L'unico o quasi a segnare nella prima parte della gara, poi ha continuato a girare lucidamente in attacco, come non lo si vedeva da un po'. Non ha solo azzeccato qualche tiro, ha fatto una prestazione completa.

Thomas pessimo nei primi due quarti, poi ha guidato la rimonta nel terzo quarto. Tuttavia a volte esagera, togliendo ritmo ai compagni e cercando conclusioni troppo forzate (poi urlava come un pazzo ).
Meglio quando accoppiato con Turner, che gestisce la palla con più raziocinio e ci ha incanalato spesso verso il post basso vicino a canestro, da cui abbiamo segnato molto.

Vedo ora che il plus-minus di Olynyk è +27.
Loro han tirato con il 47% da 3, dato decisamente troppo alto.

Prima di tutto leggere il play-by-play di Costantino è davvero meraviglioso, sia i commenti che gli errori sono davvero divertenti, fallo sempre ti prego.

Per la partita potevamo anche farla nostra, è mancato davvero poco anche pensando che siamo rientrati da un -16. Il primo quarto lo abbiamo regalato, chiudendo 29 a 16 con percentuali dal campo intorno al 30%, anzi 31.8% per essere precisi, e così non si va da nessuna parte e andiamo sotto di 13 punti. Proprio qui a giudicarlo a posteriori abbiamo perso la partita, perché abbiamo regalato troppo in energie per rimontare. Se il secondo quarto è interlocutorio visto che è in parità praticamente in tutto tra le due squadra, il terzo quarto segna la nostra totale e incontrovertibile reazione. Frazione da 33 a 18 per noi, con la difesa che morde ad ogni possesso ed un redivivo Thomas da 12 ponti che fa il resto. La partita è in parità ora e il 72 a 70 per noi, non ci mette al sicuro da un finale punto a punto come poi effettivamente sarà.

Però, anche se non amo parlare degli arbitri, devo dire che alcune chiamate cruciali le hanno sbagliate in maniera quasi imbarazzante, sia per noi che e per loro, senza fare distinzioni. Ad un minuto e mezzo dalla fine, secondo più secondo meno, bomba e fallo di Nowitzki, ma era tutto da annullare per un vistosissimo fallo su Crowder a non più di 30 cm dal tedesco. Azione dopo e sfondo bello grosso di Thomas che viene sanzionato come fallo di Felton, anche qui mi chiedo il perché. Poi il fischio finale dei tempi regolari a nostro favore, una bruttura che fa male allo sport, forse è più fallo di Jae che di Felton, ancora lui, evidentemente lo odiano.

Nell'overtime, il 4/4 da tre dei Mavs ci fa malissimo, Williams con 2/2 uniti all'1/1 di Nowitzky e Parsons, ci affettano il cuore e dobbiamo soccombere, nonostante il tentativo di Kelly (2/2 da tre per lui) e Smart (1/1 da 3PT). Resta molta amarezza e qualche rimpianto.

Mi è piaciuta molto la partita di Smart, ha giocato con intelligenza prendendo quello che la difesa gli lasciava e non sempre è in grado di leggerlo con chiarezza. I 20 punti finali sono conseguenza di questo. Ho trovato molto positiva la partita di Kelly, concordo con chi sostiene che anche in difesa ha tenuto. Thomas male all'inizio, ma bene poi nella ripresa, anche se forse ha osato un po' troppo e si è intestardito nel cercare la soluzione personale. Sullinger chiude con una doppia doppia, ma tira davvero male, mentre Turner e Jerebko fanno molte cose positive per vincere. Anche Bradley ci mette tanto cuore, anche se tira 6/16, non esattamente bene, difende, prende rimbalzi (8 per lui) e si sbatte per la causa, non mi fermo quindi al "solo" 37.5% dal campo, sarebbe riduttivo.

Cya

Concordo su tutto.
Sullinger mi è piaciuto in particolare nel terzo quarto, quando ha giocato dei bei pick and roll. Credo sia una buona soluzione, piuttosto che usarlo per allargare il campo, cosa che probabilmente non potrà mai fare con efficacia.
Se arriva al ferro in modo dinamico è davvero difficile da ostacolare, per mole e sensibilità delle mani. Se invece gli diamo palla da fermo in post soffre troppo il deficit di centimetri.

Verissimo, se gli arriva la palla da fermo e vicino al canestro non sa che fare, è davvero in difficoltà anche contro difensori mediocri. Ma lo sappiamo, non è esplosivo quindi è la situazione che soffre di più.

Bella partita, nel complesso. Peccato per l'epilogo..son quasi 6 anni che non portiamo a casa una vittoria da Dallas, un bel pò..
I nostri han dato tutto, completando per un pelo una rimonta che sarebbe stata davvero notevole. Bene Smart (lì di casa, può aver contribuito), Thomas quando s'accende è forse uno dei migliori ad attaccare il canestro in entrata, pure ieri s'è visto.

Su Dallas, premesso che il sempre mal digerito Pachulia ha fatto la voce grossa a rimbalzo, chapeau ovviamente per Dirk, poi..mi spiegate una cosa?
Il time out chiamato da Carlisle dopo il nostro quarto punto..che roba è..?

Ci rifaremo contro i Raptors..

5/6 ieri, 13/21 nelle ultime 5..

Decisamente un buon momento per Kelly!

Sully può giocare in post solo se questo implica che lui finti di andare sull'interno per un semigancio, salvo poi scaricare ed innescare una serie di scarichi sul perimetro fino a trovare l'uomo aperto che possa prendersi un tiro.
Altra alternativa è che vada per il semigancio (dico semigancio perchè ce l'ha nell'arsenale e ha mani molto educate) nel momento in cui capisce che il suo difensore ha una frazione di secondo di ritardo e non ha ancora preso pienamente posizione.
altro non può fare, altrimenti dovrebbe prendersi un tiro in allontanamento, ma è roba per WunderDirk, non per lui.

Il ruolo di centroboa è sparito dal basket moderno e sì, il semigancio è una sua potenziale arma, ma che può usare solo e solo se il suo difensore si distrae.

Cya