Sì è chiaramente sentito durante il raggruppamento di inizio partita il grido dei Cavs: perdere e perderemo. Solo che con i Celtics di questi giorni non è mica un'impresa semplice.

No beh ovvio, credevo parlassimo solamente delle assenze di Lee e Kg

Io intendevo un discorso globale, comunque ora ha poca importanza e dobbiamo rimanere concentrati con chi c'è. Guardo il finale di Chicago e intanto auguro buonanotte a chi è ancora in pista.

globalmente c'erano due squadre con parecchie assenze, solo che da noi comunque giocava gente come pierce, bradley e green da loro chi?

miles?zeller?gibson?

e poi c'è il discorso motivazionale, loro giocavano a perdere.
motivo per cui, per quanto possa capire le difficoltà che stiamo vivendo, non do la giustificante delle assenze ai nosti.

non con sti cavs.

notte pure a te caro vecchio celtics.

partita regalata non c'è altro da aggiungere
un altro mese per recuperare uomini e forma o ci faranno lo spezzatino coi celtics ai PO (io sono fiducioso)

bnat

@Massimo: Non reputo Dooling una panacea ai nostri problemi, anzi concordo nel considerarlo un finto 1, ma finto per finto (Bradley), lasciarlo in campo 10 minuti a partita al posto di Pierce ci avrebbe consentito di avere un Capitano un attimino più rilassato nei momenti decisivi e avrebbe restituito Avery al ruolo che gli è più congeniale. Tutto qui.

chissà in che condizioni fisiche sarà...sinceramente non penso che un dooling ci possa dare questo aiuto, quando comunque di piccoli ne abbiamo a iosa, tra lee, bradley, crawford, terry.

dooling lo avrei tenuto a inizio anno semmai perchè facesse il fratello maggiore di rondo, il suo amichetto del cuore.

C'è sempre Mike Bibby: sarebbe perfetto, KG lo userebbe come stuoino tutte le volte che è inca**to, Rivers lo appenderebbe alla porta e lo userebbe come bersaglio per le freccette, mentre Randolph potrebbe sempre dare a lui la responsabilità di una sconfitta: ("Ehi, fratelli, anche lui è bianco!")