|
Autore |
Messaggio |
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: vs Bucks
Sench9 ha scritto: l'NBA reputa ancora valido il record di rondo che ora è arrivato a 24 In che senso? Ovvio che sia così, il record è di Rondo non dei Celtics, quindi se non gioca la striscia non si interrompe e continua nel momento che rimette piede in campo.
|
27/04/2012, 3:00 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: vs Bucks
Schiacciata di Williams: 51-35 a 2'28" dalla pausa TO
-----------------------------------------------
|
27/04/2012, 3:01 |
|
|
Sench9
Hall of fame
Iscritto il: 20/03/2012, 2:15 Messaggi: 3235 Località: Milano
|
Re: vs Bucks
Tiriamo sopra il 50% e siamo +19 ottimo impatto al match
|
27/04/2012, 3:02 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: vs Bucks
Sench9 ha scritto: le stats reputano ancora valido il record di rondo che ora è arrivato a 24 Sì, perché considerano le presenze consecutive del giocatore, a prescindere da infortuni et similia. Non so se c'è un intervallo di tempo massimo entro il quale poi tutto decade.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
27/04/2012, 3:03 |
|
|
Sench9
Hall of fame
Iscritto il: 20/03/2012, 2:15 Messaggi: 3235 Località: Milano
|
Re: vs Bucks
deep ha scritto: In che senso? Ovvio che sia così, il record è di Rondo non dei Celtics, quindi se non gioca la striscia non si interrompe e continua nel momento che rimette piede in campo. No perchè discutevamo qualche giorno fa sull'interpretazione delle statistiche, se reputavano appunto il record consecutivo di partite con Rondo in campo, o di partite complessive del Team. ma eravamo praticamente sicuri che fosse la prima opzione, come volevasi dimostrare
|
27/04/2012, 3:04 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: vs Bucks
Pierce for 3! 2tl di Williams, Pierce e Bass for 2! e 60-39 a 19" dalla pausa Tripla di leuer allo scadere: 60-42 all'intervallo
-----------------------------------------------
|
27/04/2012, 3:06 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: vs Bucks
Sench9 ha scritto: No perchè discutevamo qualche giorno fa sull'interpretazione delle statistiche, se reputavano appunto il record consecutivo di partite con Rondo in campo, o di partite complessive del Team. ma eravamo praticamente sicuri che fosse la prima opzione, come volevasi dimostrare Ah ecco non avevo letto, comunque è un record del giocatore e si tratta delle sue partite consecutive e non ci sarebbe neanche un limite temporale. Se non giocasse più per 10 anni e tornasse in campo facendo 10 assist sarebbe un striscia aperta.
|
27/04/2012, 3:07 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13475
|
Re: vs Bucks
in caso di parimerito di fakers e memphis chi terzo e chi quarto?
uguale utah dallas, chi settimo chi ottavo?lo sapete?
|
27/04/2012, 3:12 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: vs Bucks
pagliardo ha scritto: in caso di parimerito di fakers e memphis chi terzo e chi quarto?
uguale utah dallas, chi settimo chi ottavo?lo sapete? fakers e dallas davanti.
-----------------------------------------------
|
27/04/2012, 3:18 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: vs Bucks
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
27/04/2012, 3:24 |
|
|
Sench9
Hall of fame
Iscritto il: 20/03/2012, 2:15 Messaggi: 3235 Località: Milano
|
Re: vs Bucks
Hollins si mette pure a stoppare due volte di fila
|
27/04/2012, 3:25 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: vs Bucks
Pietrus for 2! 62-42 a 9' da fine 3'q.
-----------------------------------------------
|
27/04/2012, 3:26 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: vs Bucks
Bradley, Hollins e ancora Bradley for 2! 68-50 a 6'45" da fine 3'q.
-----------------------------------------------
|
27/04/2012, 3:30 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: vs Bucks
pagliardo ha scritto: hollins mvp, non fai tempo a fare una critica pesante a un giocatore che ti smentisce. bene anche moore. Sì, credo che faremmo bene a tenerlo il prossimo anno, non si sa mai, fisicamente è identico a Bill Russell, non può che migliorare
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
27/04/2012, 3:34 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: vs Bucks
deep ha scritto: Sench9 ha scritto: No perchè discutevamo qualche giorno fa sull'interpretazione delle statistiche, se reputavano appunto il record consecutivo di partite con Rondo in campo, o di partite complessive del Team. ma eravamo praticamente sicuri che fosse la prima opzione, come volevasi dimostrare Ah ecco non avevo letto, comunque è un record del giocatore e si tratta delle sue partite consecutive e non ci sarebbe neanche un limite temporale. Se non giocasse più per 10 anni e tornasse in campo facendo 10 assist sarebbe un striscia aperta. Pensa cosa accadrebbe se Bill Russell decidesse di tornare sul parquet per una decina di minuti. Quelli dell'Elias Bureau dovrebbero riscrivere tutto daccapo...
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
27/04/2012, 3:37 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: JohnBagley e 27 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|