Massimo Preti ha scritto:
Ho letto sulle News delle decisioni prese dal nostro staff tecnico in merito all'estensione dei contratti per quei giocatori che dall'anno prossimo diverranno Restricted Free Agent.
Ho già commentato (negativamente) in un' altra sezione la decisione di non estendere il contratto di Avery Bradley nostro miglior difensore.
Rileggendo la notizia ho visto che anche Crawford e Brooks sono stati lasciati nella medesima situazione.
Ora, se per Crawford la cosa non mi stupisce per Brooks si, perché è l'unico giocatore che tutti gli analisti hanno ritenuto valido nel disgraziato scambio che Ainge ha fatto con i Nets.
Mi domando: Wallace ha un contratto che pesa come un macigno e da ciò che leggo negli equilibri di squadra è simile ad un gatto attaccato ai "maroni" (per parlare bene), Humpries poi non lo calcolo nemmeno.
L'unico che sembrava funzionale ad un progetto di rifondazione mirata della nostra squadra era Brooks ed Ainge che fa ? non gli prolunga il contratto !!!!
Scusate ma io continuo a non capire e quindi disapprovare l'operato di un GM che sembra più intenzionato a fare notizia con decisioni cervellotiche mettendosi così sempre in mostra che ha fare il bene di una squadra che ha potenzialità certo, ma che ha un futuro sempre più nebuloso.
Go Old Celt's
Massimo
su bradley ti ho già risposto su un altro thread.parliamo di marshon brooks.
ma lo hai visto giocare brooks in questa preseason?
guarda io ero parecchio ben predisposto nei suoi confronti, perchè a me i giocatori con talento offensivo e buon tiro piacciono, ma finora il ragazzo ha veramente deluso, non difende assolutamente e in attacco comunque è un solista.
non ti chiedi come mai è l'ultima guardia nelle gerarchie di stevens?
e ti ripeto non pensare che ce l'abbia con te, trovo però che il tuo pessimismo sia esagerato, che tu debba dare un paio d'anni di tempo ad ainge per vedere cosa bolle in pentola e poi potrai dare un giudizio sul lavoro di ainge di ricostruzione dal precedente ciclo.
ma se ci lamentiamo del mancato polungamento di brooks, non so che dire, se non che io l'ho visto giocare e finora ha decisamente deluso.
Ti sei convinto, finalmente... 
Io non lo traderei nemmeno (a meno di scambi eccezionalmente favorevoli), perché, soprattutto con un contratto più economico, sarebbe perfetto come panchinaro per noi.