|
[2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Autore |
Messaggio |
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13473
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
crispo ogni tuo desiderio è un ordine.siamo dodicesimi su 30. https://www.teamrankings.com/nba/stat/o ... -point-pctnon devi farti fregare dalle sensazioni, è normale che tu ricordi maggiormente le partite andate male con avversari caldissimi, di quelle in cui gli avversari sparacchiano. comunque ieri ai bucks nel primo quarto entrava tutto, triple in transizioni a iosa, middleton, lopez, di vincenzo, ripeto, erano 9 su 10 e per certo non erano triple comode.questo al di là di un approccio molle e confuso(in attacco)
|
17/01/2020, 14:41 |
|
|
Zafferano
Star
Iscritto il: 22/12/2019, 23:45 Messaggi: 658 Località: Milano
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
ilcrispo ha scritto: Gioia CELTICS ha scritto: deep ha scritto: me la rivedrò domani per capire un po' di cose.
Già rivista Daniele? .....quest'estate ai play off, ci hanno battuto scavando i solchi con Antetokoso in panca. Premesso che non ho visto il primo tempo (non lo recupero neanche a pagamento) anche ieri, quando li abbiamo riavvicinati per la prima volta (arrivati a tipo -6 o giù di lì) ci hanno rimandato sotto al treno con lui in panca. La bomba di Hill (come lo odio, maledetto lui!) ci riporta di nuovo sotto di 17 ad 1'30" dalla sirena del 3°. Ed anche la nostra rimonta finale, arriva col greco in campo. Coincidenze? Siamo più efficaci in difesa se c'è da collassare nei pressi del pitturato, piuttosto che in protezione del perimetro? Esce lui e....."inconsciamente ci rilassiamo"? So che sembra un stronzata enorme, ma cacchio..... a me sembra che facciamo "meno fatica" con lui in campo Guarda...che noi subiamo valanghe di canestri da 3, da tutti, è chiarissimo: ieri sera ho sottolineato in diretta come ad ogni nostro sbaglio in attacco coincidesse spessissimo una loro ripartenza con spessissimo canestro da 3 a segno e questo è accaduto non solo ieri. Contro di noi spesso gli avversari hanno percentuali da 3 altissime e questo naturalmente fa tabellino grasso: soprattutto ci puniscono sempre con delle serie che unite ai nostri sbagli a canestro spesso scavano dei solchi o rintuzzano nostri momenti positivi. Che subiamo da 3 questo credo sia evidente. Tutto sommato sotto canestro ci difendiamo sempre anche con gente come il greco che sinceramente è immarcabile tanto è il suo strapotere fisico. Subiamo troppo da tre e nel basket moderno un'alta percentuale da tre significa quasi sempre vittoria. Se guardate le nostre percentuali totali da tre non siamo messi male ma contro di noi quasi tutte le squadre alzano la loro media da 3. Sbaglio? Il dodicesimo posto come "difensori fa 3" non è il massimo e la sensazione che gli avversari ci ammazzino con quello non è un caso, durante la partita contro Detroit è passata una grafica che esponeva il dato dei rimbalzi totali: Ottobre 26th Novembre 14 th Dicembre 4th Gennaio 1st Credo che questi dati visti assieme dicano che per sperimentazione o necessità il modo di riempire l'area della squadra è cambiato. Che ne pensate? Può essere che gli scout avversari hanno fiutato qualcosa...
|
17/01/2020, 14:48 |
|
|
ilcrispo
History of team
Iscritto il: 11/11/2017, 14:47 Messaggi: 11287 Località: Macerata
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
pagliardo ha scritto: crispo ogni tuo desiderio è un ordine.siamo dodicesimi su 30. https://www.teamrankings.com/nba/stat/o ... -point-pctnon devi farti fregare dalle sensazioni, è normale che tu ricordi maggiormente le partite andate male con avversari caldissimi, di quelle in cui gli avversari sparacchiano. comunque ieri ai bucks nel primo quarto entrava tutto, triple in transizioni a iosa, middleton, lopez, di vincenzo, ripeto, erano 9 su 10 e per certo non erano triple comode.questo al di là di un approccio molle e confuso(in attacco) Puntuale come sempre Paglia Certo anche tu hai ragione, probabilmente in me sono piu' vivi i ricordi negativi.
|
17/01/2020, 14:54 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Gioia CELTICS ha scritto: Già rivista Daniele? Per ora sono alla autoflagellazione, ho rivisto solo il primo tempo e poi sono andato a vomitare. Resto ancora più basito oggi della prestazione dei nostri, ma che avevano nella testa?
|
17/01/2020, 14:59 |
|
|
Gioia CELTICS
History of team
Iscritto il: 03/11/2013, 20:35 Messaggi: 18023
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Per una squadra che ha tutto il suo talento (ed abbondanza) sugli esterni, e che lamenta proprio al centro le lacune più importanti, non è strano faticare più nella difesa del perimetro che nella protezione del pitturato?
Provocatoriamente; non è che stiamo sottovalutando i nostri lunghi, o piuttosto, sopravvalutando il back court? (nella nostra metà campo magari).
-----------------------------------------------
"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".
BILL WALTON
|
17/01/2020, 15:04 |
|
|
Gioia CELTICS
History of team
Iscritto il: 03/11/2013, 20:35 Messaggi: 18023
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
deep ha scritto: Gioia CELTICS ha scritto: Già rivista Daniele? Per ora sono alla autoflagellazione, ho rivisto solo il primo tempo e poi sono andato a vomitare. ....... Grazie, mi serviva proprio!
-----------------------------------------------
"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".
BILL WALTON
|
17/01/2020, 15:05 |
|
|
Piero
Hall of fame
Iscritto il: 24/06/2017, 21:23 Messaggi: 3557 Località: Parma
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Gioia CELTICS ha scritto: Per una squadra che ha tutto il suo talento (ed abbondanza) sugli esterni, e che lamenta proprio al centro le lacune più importanti, non è strano faticare più nella difesa del perimetro che nella protezione del pitturato?
Provocatoriamente; non è che stiamo sottovalutando i nostri lunghi, o piuttosto, sopravvalutando il back court? (nella nostra metà campo magari). o molto più semplicemente i nostri piccoli devono presidiare l'area e proteggere i lunghi? perché vedi che Jaylen e Marcus sono tra i primi 5 difensori in assoluto ma sono fantastici anche sul perimetro ...
-----------------------------------------------
"se un uomo che non sa contare trova un quadrifoglio, ha diritto alla fortuna?" Stanislaw Lec (Pensieri spettinati)
|
17/01/2020, 16:16 |
|
|
Gioia CELTICS
History of team
Iscritto il: 03/11/2013, 20:35 Messaggi: 18023
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Piero ha scritto: Gioia CELTICS ha scritto: Per una squadra che ha tutto il suo talento (ed abbondanza) sugli esterni, e che lamenta proprio al centro le lacune più importanti, non è strano faticare più nella difesa del perimetro che nella protezione del pitturato?
Provocatoriamente; non è che stiamo sottovalutando i nostri lunghi, o piuttosto, sopravvalutando il back court? (nella nostra metà campo magari). o molto più semplicemente i nostri piccoli devono presidiare l'area e proteggere i lunghi? perché vedi che Jaylen e Marcus sono tra i primi 5 difensori in assoluto ma sono fantastici anche sul perimetro ... .... già.... .......se son letture che possiamo fare semplicemente pure noi..... ......... ..............
-----------------------------------------------
"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".
BILL WALTON
|
17/01/2020, 16:20 |
|
|
Zio Trifoglio
History of team
Iscritto il: 07/07/2017, 10:02 Messaggi: 7183 Località: Cadelbosco Sopra
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Piero ha scritto: o molto più semplicemente i nostri piccoli devono presidiare l'area e proteggere i lunghi?
perché vedi che Jaylen e Marcus sono tra i primi 5 difensori in assoluto ma sono fantastici anche sul perimetro ... e se aggiungessimo un 4 vero invece di adattare dei 3 magari il cerchio quadrerebbe un po' di più... tanto per metterci un carico
|
17/01/2020, 16:39 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Solo io ho la sensazione che Stevens preferisca chiamare TO quando stiamo andando bene, piuttosto che quando soffriamo?! Nel 3° quarto stavamo rimontando a gonfie vele, e mi fermi la partita con la palla in mano a noi, per levare due titolari e mettere Javonte (?) e Kanter, che di solito usi col contagocce? Sì, lo so che i titolari erano in campo da molto e che eravamo in B2B, ma insomma falli giocare una volta 5 minuti in più. Avrebbero riposato a sufficienza all'inizio del 4° quarto. Per altro ci siamo messi ad appoggiare il pallone in post a Kanter e null'altro, con una scolasticità disarmante. In quel frangente ci siamo beccati un parziale di 19-6 che ha reso tutto molto più complicato. Grande partita di Kemba e Smart, disastrosa di Hayward, dopo una prova incoraggiante -almeno per lui- contro Detroit (ma il mantra resta quello della pazienza). Tatum mi sta piacendo più per la difesa, la presenza a rimbalzo e l' effort che mette nelle piccole cose, piuttosto che per l'attacco.
-----------------------------------------------
|
17/01/2020, 16:46 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Mondo Cane ha scritto: Il realismo potrebbe stare nel fatto che questi ragazzi hanno poca indole combattiva e Stevens sembra essersi incartato. 3 anni fa ti avrei detto che nel secondo tempo gli avremmo fatto il mazzo, oggi ti dico che nell'ultimo quarto giochiamo con le seconde linee. C'è poco spirito di sacrificio e poca connessione mentale con la partita per 48 minuti di fila. Non la vedo bene la piega che sta prendendo sta squadra. L'avessi vista live, avrei scritto pressappoco le stesse cose. La squadra è sinistramente soft, in certi (troppi) momenti. Comunque, la rimonta del secondo tempo, a mio avviso, è più vera che no (ho letto un po' di commenti scettici).
-----------------------------------------------
|
17/01/2020, 16:56 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
pagliardo ha scritto: crispo ogni tuo desiderio è un ordine.siamo dodicesimi su 30. https://www.teamrankings.com/nba/stat/o ... -point-pctnon devi farti fregare dalle sensazioni, è normale che tu ricordi maggiormente le partite andate male con avversari caldissimi, di quelle in cui gli avversari sparacchiano. comunque ieri ai bucks nel primo quarto entrava tutto, triple in transizioni a iosa, middleton, lopez, di vincenzo, ripeto, erano 9 su 10 e per certo non erano triple comode.questo al di là di un approccio molle e confuso(in attacco) Anch'io ero andato a controllare la stessa statistica Comunque, nelle ultime tre siamo 23esimi.
-----------------------------------------------
|
17/01/2020, 16:59 |
|
|
JohnBagley
History of team
Iscritto il: 17/04/2012, 21:50 Messaggi: 6282 Località: salerno
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
Partita che lascia dubbi... Io resto dell'idea che insistere nel gioco perimetrale è un suicidio,non avendo in squadra ne' Larry Bird né Ray Allen né Eddie House.... Non mi piace l'idea che devo sperare che sia una serata positiva dal tiro dalla distanza per vincere. si dovrebbe seriamente preoccupare della fase difensiva,senza quella non si va da nessuna parte soprattutto ai playoff. Speravo che Brad fosse stato illuminato sulla via di Damasco ed avesse abbandonato la formula del tiro da 3 esasperato(Nola,Chi)....ed invece ieri siamo risprofondati nel barartro. Ad un certo punto come statistica al tiro eravamo 10/19 da 2 e 6/25 da 3 mentre loro tiravano con l'80%... Continuo a vedere Hayward come una zavorra.....e mi dispiace un sacco....anche a livello di linguaggio del corpo lo vedo proprio abulico,mai un'espressione grintosa,cazzuta che faccia trasparire un po' di agonismo....le sue prestazioni sul campo sono agli antipodi rispetto al contratto corrisposto. Dovrebbe essere il leader del gruppo,mai avuto questa sensazione e me ne dispiace veramente tanto tanto tanto.
|
17/01/2020, 19:01 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13473
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
continuate a considerare il tiro da tre come una scelta primaria, magari non è così, e torniamo al discorso che gli avversari giocano sui propri punti di forza e sui punti deboli avversari.
magari il tiro da tre lo usiamo di più quando gli altri presidiano l'area occupando lo spazio.quando non arriviamo a penetrare in modo proficuo.
stessa cosa in difesa, mi pare chiaro che la nostra difesa sugli esterni non possa essere mediocre(hai smart e brown, wanamaker difende bene, kemba non è un telepass) ma primariamente non possiamo prendere in considerazione solo le ultime 3 partite in cui da tre ci hanno castigato, secondariamente anche in questo caso dipende proprio dal fatto che viste le carenze difensive dei lunghi(specie kanter) i piccoli cerchino anch'essi di dare una mano sotto presidiando linee di passaggio e pronti a raddoppiare....
|
17/01/2020, 20:13 |
|
|
pagliardo
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 1:00 Messaggi: 13473
|
Re: [2019/2020] Boston CELTICS @ Milwaukee Bucks #40
da tre tiriamo col 35.2%, e siamo diciottesimi.a livello di numero di conclusioni da tre, siamo 11,9 a partita e siamo comunque quindicesimi eh.
onstamente secondo me i tiratori da tre li abbiamo però.
jaylen quest'anno è ai massimi, 39,5%, 55esimo nella stat specifica.lui che non è un tiratore naturale.
bene anche kemba, 38,8%, sessantesimo.
tatum, che per me è un tiratore naturale da tre, è al 35,8%, il problema è che è al 42,9% da due, e di sta cosa dobbiamo parlarne, è aumentato il volume di tiri di tatum, era inevitabile una flessione rispetto alle percentuali del primo anno, ma così è troppo eh.
per dire gordon tira col 35,1% da tre, ma col 51,6% da due. brown tira col 49.2% da due.
indi l'efficienza di tatum deve decisamente innalzarsi.
|
17/01/2020, 20:40 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|