e poi non capisco perchè young venga usato col contagocce
capisco che ha 19 anni ma qualche minuto credo non possa fare male soprattutto quando gli altri non ne imbroccano una

Andata 118-113 il finale
Ma c'e' mancato davvero poco.La small ball con Sully da 5 e Green(35 p.) da4 con un sontuoso Rondo in regia(15 assist)e Smart e Bradley a mordere e segnare(32 per Avery) ci ha rimessi in partita(da -30 a -1)e freschezza e velocita' hanno messo in difficolta' i quotati Mavs.
Detto questo,e' il resto del team?Non segnalati.Minutaggi inesistenti per Bass e Zeller.Male Turner,Olly e Thornton.Non impiegati ne Pressey ne Young
Credevo nelle varie frecce a disposizione un fattore nuovo e positivo per i Celtics versione 2015....vedremo.
Sono soddsfatto della prestazione dei nostri su un parquet ostico.Jeff ti vorrei sempre cosi'.Da Rajon qualche punticino in piu'.Possiamo crescere.
LET'S GO CELTICS

Stasera contagocce otturato....nemmeno una

Io credo che dipenda più da noi. Probabilmente, i nuovi schemi a 3 guardie devono ancora essere assimilati, così come l'affiatamento tra le due nuove coppie (cioé Smart e uno tra Rondo e Bradley). Io avrei fatto entrare Pressey per Thornton e Young per Turner, ma forse Coach S ha preferito dare tutte le possibilità a quei due per meglio valutarli. Wallace abominevole, more solito.

Leggendo i vostri commenti, al di là del ko non so se guardare il bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto..

Il nostro rientro in partita è stato importante, però non possiamo partire così a handicap. Poi raddrizzare le partite diventa un casino..

Ripartiamo dalla seconda parte di gara. Go C's!

e qui bisogna complimentarsi con chi ci vide lungo a suo tempo.
se mi avessero detto 3 anni fa che bradley sarebbe diventato un giocatore capace di piazzarne 30 in serata avrei sorriso e aggiunto:"...in D-league, magari".

il prossimo è dunque smart che ci regalerà l'inaspettato trentello?

Indicazioni della partita:
- Smart non delude;
- Green perché non diventi costante e ne metti 30 a partita?
- Bradley un vero affare la sua riconferma alle cifre che conosciamo;
- Turner rimandato, speriamo che ci possa dare qualcosa o meglio più di qualcosa;
- Sully il suo contributo piccolo o grande non è mai in discussione;
- Olly deve crescere, speriamo che lo faccia in fretta;
- Rondo, al di la dei numeri che comunque ha messo, è venuto meno in alcuni momenti della partita che contavano, da lui mi aspetto sempre più del massimo.

Come dice qualcuno Cya.

Esame passato

Direi che anche i nostri Celtics se non han passato l'esame Dallas, perlomeno ci sono andati molto vicini.

Entrambe le cose direi.

E' impressionante come abbiamo risolto il problema terzo quarto (certo ora giochiamo male nei primi 2 ma diamoci del tempo), sicuramente una sconfitta "migliore" rispetto a quella di Houston, qui si è visto un gioco decisamente meno monotono.

io non sono d accordo...secondo me a +30 è iniziata un altra partita dove loro giocavano a non sprecare una energia e per noi era tutto buono per ridurre lo svantaggio...certo poi quando la partita si è fatta punto a punto abbiamo giocato quasi alla pari e questo è incoraggiante...ma sulla rimonta io confiderei poco

diciamo che se noi stiamo prendendo il brutto vizio di partire molli, i mavs stanno prendendo il brutto vizio di togliere il piede dall'acceleratore una volta rientrati dall'intervallo lungo.
noi essendo alquanto giovani dovremmo riuscire a tenere alta l'intensità per 48 minuti, loro essendo più avanti con gli anni si devono prendere per forza dei momenti di minor intensità.

La cosa che ancora mi chiedo oggi.....ma siamo un cantiere aperto o si punta a qualcosa di piu' rispetto alla scorsa annata?
Se siamo un cantiere aperto.perche' Stevens ha utilizzato in pratica solo 7 giocatori con Bass e Zeller che hanno avuto un minutaggio molto limitato e Young addirittura non si e' alzato dal pino?
Se si punta a qualcosa in piu' ci serve un bigman intimidatore che butta giu' legnate nel caso giocassimo con Olynik o Green da 4.
Il nostro backcourt,se Avery si conferma realizzatore,e' da Finals!!

Ho finito solo ora di vederla perché ieri sul -20 e rotti mi ero addormentato, Oggi credevo di aver sbagliato partita, vista la diversa intensità in campo. Vabbé Dallas nel terzo quarto è tra le peggiori squadre della lega, ha un disavanzo mostruoso in queste prime uscite, però è chiaro che i Celtics hanno giocato con una testa diversa. La giovane età gioca senza dubbio un fattore importante, così come le gambe fresche dei nostri rispetto a quelle dei nostri avversari.

Bradley, Smart e Rondo tutti insieme e Green con uno tra Sullinger ed Olynyk sono stati la chiave vincente di Stevens, che più che col quintetto piccolo è andato col quintetto piccolissimo.

Per ora mi terrei la ottima prestazione e la crescita dei nostri ragazzi. Ah, tanto per la cronaca Green è a 23.0 di media in queste prime tre uscite, un po' di fiducia non guasterebbe.

Cya

PS Però il nome completo è "coniglio bagnato" Green almeno secondo lo scopritore di Bradley...

Alla faccia del coniglio bagnato e della non continuità.

1° quarto: 9 punti con 4/6
2° quarto: 9 punti con 4/11
3° quarto: 10 punti con 4/6
4° quarto: 7 punti con 2/5

Io sono tra i primi a non capire perché non sia più continuo con i mezzi che ha, ma non ragioniamo per stereotipi e frasi fatte. In questo inizio di stagione diamogli il giusto merito, perché dopo ieri sera è sicuramente il migliore ed il più CONTINUO dei nostri.

Cya