No, altrimenti Smart non ci avrebbe evitato i clamorosi supplementari contro i knicks

Lora stanno tirando bene (e hanno anche il 50% da 3). Difficile stargli davanti con questi presupposti
vedo un thomas da 19 punti (5/8 dal campo) ma mi cade l'occhio sugli 8 fatti da green; 100% dal campo in 12'......

inizio di secondo tempo all'insegna di mai dire canestro

tripla di love -10 e TO

Cavolo, saranno anche antipatici come la peste, ma quando fanno questo giro palla ai 1000 all'ora la spiegano per davvero.

male anche al rientro, per fortuna mattone del gorilla ai liberi e -11

altra tripla di love -14

Ecco qui il momento di difficoltà dei nostri, se non teniamo si fa durissima.

Contro la nostra attuale difesa la spiegano pure i knicks contro una difesa vera (tipo quella dei Celtics d'annata ) la spiegherebbero mooolto meno...

Non è vero, i Knicks no, e comunque dai quei Celtics sono passati 10 anni, dovresti rassegnarti ormai.

-16 (64-80) e poi il tiro a segno di love da centocampo non va

Bradley for 3! -13 e TO

Ce ne mettiamo del nostro anche in attacco eh...
passaggio schiacciato assurdo nel traffico e poi easy lay up mancato......
Love punisce!

A parte che non sono dieci neanche dall'inizio figuriamoci dalla fine

Comunque il parzialone clamoroso nel finale dai knicks (quando tu dicevi sul forum che non c'erano problemi a vincerla ) l'abbiamo subito l'altro giorno e solo la tripla di Smart ci ha salvati da un'altra figuraccia...

PS Mi rassegnerò solo quando vedrò di nuovo una squadra all'altezza o almeno a mezza altezza di quella (degna di essere chiamata Boston Celtics... a prescindere dalle vittorie numeriche... )

Sarò io che sono vecchio, ma sta dab dance o come c***o si chiama, mi ha davvero stracciato i maroni.

Uomo di poca fede, lo abbiamo fatto solo per lo spettacolo. E poi alla fine abbiamo vinto o no?