Notavo un paio di cose sulle dirette nazionali, cartina di tornasole sulla spendibilità delle singole franchigie nel mercato interno.

I più trasmessi saranno Warriors e Cavs con 25 passaggi e fin qui tutto prevedibile, ma già al secondo posto con 24, Clippers e i Thunder, ci vedo un'anomalia. Cioè i Thunder, squadra non di primissima fascia mettiamola così (almeno sulla carta), con la sola presenza di Durant e Westbrook sono tra le franchigie più desiderate, qui sembra che il potere del marketing scorra forte.

Seguono Bulls, Spurs, Rockets e... Lakers. Uhhhh davvero? Una squadra reduce da una stagione ridicola e con il dubbio fondato su quale sarà il loro destino, anche se auspicabilmente migliore ma certo non per ambire al titolo, ha 19 passaggi nazionali? Anche qui il marketing domina e mi scatta la domanda su quale appeal abbiano i Celtics per il grande pubblico. Visti i nostri passaggi, che saranno 7, quindi quasi un terzo di Lakers e meno di un terzo dei Thunder, direi alquanto bassino, ancora prima di addentraci in discorsi tecnici.

Forse sono seghe mentali da caldo estivo, ma ragionando a largo spettro capisco qualcosa sulla percezione dei nostri Celtics e perché quando i giocatori scelgono una destinazione, non mettano mai Boston ai primi posti.

Che scempio.
Cya

P.S. L'anno scorso venne programmato un solo passaggio in televisione per i nostri, ok la ricostruzione ma si esagera, visto che oltretutto eravamo alla prova dei fatti una squadra da playoff.

P.P.S. Ma Celtics, Lakers e Bulls non erano le franchigie con più seguito? Ma allora chi decide il calendario è uno dello staff dei Lakers, non vedo altre spiegazioni.

P.P.P.S. Ma davvero qualcuno sano di mente sceglierebbe di andare a vivere tra i mandriani dell'Oklahoma anziché in una splendida città piena di storia e di cultura (non solo sportiva) come Boston?

P.P.P.P.S. Maledetto dio denaro, spero che un giorno tu muoia.