Celtics.it https://www.celtics.it/forum/ |
|
Injured List https://www.celtics.it/forum/viewtopic.php?f=25&t=970 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | GreenBezeq [ 06/11/2014, 16:42 ] |
Oggetto del messaggio: | Injured List |
C'è una cosa che mi è sempre stata sullo stomaco in questo gioco e che mi ero dimenticato, dopo un anno di assenza. Purtroppo, ho avuto modo di sbatterci subito contro la faccia, ma credo chee si tratti di un problema che interessi tutti: possibile che non si possa tenere ALMENO UN GIOCATORE INFORTUNATO in una lista a parte senza tagliarlo, utilizzando un sostituto per quel periodo? Con un numero così elevato di squadre, inoltre, forse sarebbe più opportuno avere qualche giocatore a doppio ruolo in più, quantomeno per ovviare a questi problemi. Ovviamente, non dico di cambiare le regole in corsa, ma mi piacerebbe che questa proposta avesse un seguito e fosse quantomeno dibattuta per non trovarci da capo a dodici nella sesta edizione. |
Autore: | zlatan89 [ 06/11/2014, 16:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
L'anno prossimo a 20 perfavore! |
Autore: | deep [ 06/11/2014, 18:56 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
GreenBezeq ha scritto: :rr: C'è una cosa che mi è sempre stata sullo stomaco in questo gioco e che mi ero dimenticato, dopo un anno di assenza. Purtroppo, ho avuto modo di sbatterci subito contro la faccia, ma credo chee si tratti di un problema che interessi tutti: possibile che non si possa tenere ALMENO UN GIOCATORE INFORTUNATO in una lista a parte senza tagliarlo, utilizzando un sostituto per quel periodo? Con un numero così elevato di squadre, inoltre, forse sarebbe più opportuno avere qualche giocatore a doppio ruolo in più, quantomeno per ovviare a questi problemi. Ovviamente, non dico di cambiare le regole in corsa, ma mi piacerebbe che questa proposta avesse un seguito e fosse quantomeno dibattuta per non trovarci da capo a dodici nella sesta edizione. In un'edizione, se ben ti ricordi, abbiamo messo il 13esimo giocatore ed ha avuto poco successo, probabilmente perché impoveriva troppo il mercato e si erano azzerati di fatto anche gli scambi. Comunque sia tutti hanno infortunati in stagione e le cose prime o poi si pareggiano. Certo tu hai un infortunio pesantissimo, ma vale il vecchio adagio rivisto e corretto: ci vuole culo nella vita ed anche nel fantaNBA. Cya |
Autore: | James-everGreen [ 06/11/2014, 22:30 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
zlatan89 ha scritto: L'anno prossimo a 20 perfavore! Se 4 non si ritirano spontaneamente, che facciamo li eliminiamo perché avranno ottenuto il record peggiore...? deep ha scritto: In un'edizione, se ben ti ricordi, abbiamo messo il 13esimo giocatore ed ha avuto poco successo, probabilmente perché impoveriva troppo il mercato e si erano azzerati di fatto anche gli scambi. Comunque sia tutti hanno infortunati in stagione e le cose prime o poi si pareggiano. Certo tu hai un infortunio pesantissimo, ma vale il vecchio adagio rivisto e corretto: ci vuole culo nella vita ed anche nel fantaNBA. Cya PS E son stato colpito anch'io (Calderon, D.Lee e J.Crawford seppur lui solo in una partita) in queste prime giornate (come avevo già scritto nell'altro thread) |
Autore: | uimhir_ceithre [ 07/11/2014, 10:21 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
James-everGreen ha scritto: zlatan89 ha scritto: L'anno prossimo a 20 perfavore! Se 4 non si ritirano spontaneamente, che facciamo li eliminiamo perché avranno ottenuto il record peggiore...? in realtà potremmo cercare di reclutare altre persone e farne tipo due a 16? magari anche impostando dei playoff "comuni" con le migliori squadre delle due leghe? |
Autore: | deep [ 07/11/2014, 11:09 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
uimhir_ceithre ha scritto: in realtà potremmo cercare di reclutare altre persone e farne tipo due a 16? magari anche impostando dei playoff "comuni" con le migliori squadre delle due leghe? Non si può, non si possono fondere le leghe. solo per il playoff a meno di un lavorone manuale. |
Autore: | zlatan89 [ 07/11/2014, 13:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
Andrebbe trovato un modo per renderlo più semplice... O si abbassa a 20 o se confermano tutti e 24, facciamo il draft secondo le posizioni nella stagione precedente almeno. Ogni anno comunque mi pare ci siano nuovi iscritti... quindi credo che togliere 4 posti per un anno non sia infattibile. |
Autore: | BOSTON [ 07/11/2014, 13:38 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
Perché abbassare il numero?! |
Autore: | deep [ 07/11/2014, 15:34 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
BOSTON ha scritto: Perché abbassare il numero?! E' una discussione vecchia come il fantaNBA. Se abbassi il numero di squadre il numero di buoni giocatori per squadra si alza ed uno degli effetti è che in caso di infortunio di un big, questo si ripercuote in maniera minore in un roster sicuramente più competitivo. Cya |
Autore: | uimhir_ceithre [ 07/11/2014, 15:36 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
deep ha scritto: uimhir_ceithre ha scritto: in realtà potremmo cercare di reclutare altre persone e farne tipo due a 16? magari anche impostando dei playoff "comuni" con le migliori squadre delle due leghe? Non si può, non si possono fondere le leghe. solo per il playoff a meno di un lavorone manuale. beh ovvio bisognerebbe creare una lega appositamente per i playoff e forzare "a mano" i roster - senza contare che spesso le partite di fantaplayoff iniziano prima che quelle di RS siano concluse (il che forse è il problema tecnico più grosso)... |
Autore: | BOSTON [ 07/11/2014, 15:46 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
deep ha scritto: E' una discussione vecchia come il fantaNBA. Se abbassi il numero di squadre il numero di buoni giocatori per squadra si alza ed uno degli effetti è che in caso di infortunio di un big, questo si ripercuote in maniera minore in un roster sicuramente più competitivo. Mmh, ma i roster a me sembrano comunque buoni e abbastanza profondi. |
Autore: | pagliardo [ 10/11/2014, 4:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
zlatan89 ha scritto: :clap2 L'anno prossimo a 20 perfavore! perchè mai, molto meglio 24, 20 troppo facile, meno tecnico, dovresti provare le leghe da 30. poi perche impedire a un fratello celtico di giocare, poi la fusione delle due leghe non si può fare, come non ha senso il discorso sull'ordine delle scelte invertito, non ci sono conferme, non avrebbe proprio senso. |
Autore: | deep [ 10/11/2014, 13:42 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
Poi non vi capisco, perché lamentarsi degli infortuni, fanno parte del gioco. Ho tanti DNP per infortunio, ma pazienza che ci posso fare, si tratta di destino beffardo. Non vincerò, ok, ma me ne posso fare una ragione. |
Autore: | ClutchPlayer [ 10/11/2014, 14:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
Fattore C ragazzi..da che mondo è mondo, senza quello... Io lo scorso anno ho perso le mie prime due scelte per infortunio (Horford e Holiday), e non a due giornate dal termine... Capita. |
Autore: | uimhir_ceithre [ 10/11/2014, 19:16 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Injured List |
ClutchPlayer ha scritto: Fattore C ragazzi..da che mondo è mondo, senza quello... Io lo scorso anno ho perso le mie prime due scelte per infortunio (Horford e Holiday), e non a due giornate dal termine... Capita. fattore C fino ad un certo punto, alcuni giocatori sono storicamente più portati a saltare partite di altri e questo va valutato e anche bene quando si pesca (proprio horford che citi, per esempio, ha giocato più di 75 partite solo 3 stagioni su sette finora)... poi la sfiga può colpire chiunque, tipo Asik prima di saltare mezza stagione lo scorso anno non aveva mai saltato una partita in tre anni e aveva il record per la più lunga striscia di partite giocate consecutivamente... fatto sta che se perdi la tua prima scelta (specialmente se hai pescato, diciamo, tra i primi dieci) per un congruo numero di partite, finisce che la tua stagione è praticamente finita... |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |