Dai nostri tiri da 3 punti fuori equilibrio tattico sono nate per i Bucks situazioni di contropiede, contro cui abbiamo generalmente risposto difensivamente bene ma points off turnover e fastbreak points a occhio credo siano stati un discreto vantaggio per i Bucks.

Prima di scrivere che tirando meglio avremmo vinto, scriverei:
1. abbiamo avuto 18 palle perse, troppe per sperare di vincere una partita di playoff. Milwaukee le ha convertite in 27 punti. Un'enormità.
In attacco bisogna fare più attenzione e muoversi tutti, correre di più, non buttare via la palla, giocare. ieri, troppi attacchi si sono risolti in passaggi e giochi forzati, con ancora secondi da giocare. Non farsi prendere dall'ansia è importantissimo.

2. Brook Lopez è forte, davvero forte e anche molto ingombrante, ma Rob, Jayson e Jaylen devono sfidarlo e posterizzarlo. Bisogna rompere il timore di sbattere contro quel muro di muscoli e selva di braccia che Portis, Lopez e Antetokounpo ci mettono contro. Ci vuole una sana esaltazione. Ieri loro hanno preso troppa consapevolezza in area.

3. avevo scritto nel live del dato relativo ai tiri da tre che ci prendiamo contro di loro, decisamente troppi, e non mi sorprendo di leggere che siamo arrivati a 50... come non mi sorprendo che manchino tiri dal mid range, quella è proprio la zona che loro intasano tra il passo avanti di Giannis e il passo indietro di Holiday e Matthews.
No non credo quindi che la soluzione possa essere semplicemente attaccarli nel mid range, anche se lo leggo da voi e anche da molti stimati analisti Celtics. La soluzione per stanarli è attaccarli sotto, prendere a sportellate Lopez e Portis, fare canestri da sotto e se si stringono sotto poi si apre anche il mid range.
Per farli uscire usiamo di più il pick'n'roll con Ronfo bloccante e Lopez che deve salire
Alterniamo-alterniamo-alterniamo

4. ma se il destino del nostro attacco è tirare da 3, comunque e tanto, allora forse non sarebbe il caso di giocare in qualche tratto con uno Stauskas piedi a terra dall'angolo? Chiedo.

Non mi pare attendibile. In primis tutte le dichiarazioni dei nostri sottolineavano come non si volesse schivare nessuno, secondariamente l'accoppiata prima Nets e poi Bucks sulla carta era data molto più impegnativa di Toronto e poi Heat. Dietrologia e poi, non macina più: ora si tratta di lottare contro i Cervi al massimo delle nostre forze.

Ronfo ancora indietro, Brown in palese difficoltà in G1, Smart in forte dubbio per G2, ed anche lui pesantemente condizionato in G1...
Anche per questa stagione saremo integri ai playoff la prossima