si ma non voglio gufare eh. quindi zitti tutti nessuna finale prevista

Quoto alla grandissima, perdere gara tre significherebbe essere con un piede fuori dai p.o.La carica che ne riceverebbe Phila sarebbe devastante!

@ greenbezeq

tu l'hai detto più chiaramente di me!io in maniera più soft volevo far capire che phila non è poi così male e che le vanno date meriti.come hai giustamente ricordato si sono riaccese antiche rivalità.erano 30 anni che non perdevamo con loro in postseason.
il clima che ci attenderà lì non sarà dei più freddi,anzi...

per quanto gli infortuni mi riferivo strettamente a questa stagione.il passato ahinoi lo conosciamo.ma ribadisco quanto detto sopra:noi non dobbiamo pensare ad eventuali incroci perchè la serie è tutt'altro che chiusa.poi è lecito e divertente fare accoppiamenti.

basta poco per far cambiare le carte in tavola.vedi rose e bosh per quanto concerne gli infortuni e vedi i nostri celtics nella parte finale di regular season e paragonali a questi di ora.
un mese fa phila tornava da boston con un 2-0 sul groppone e tanti saluti e baci

compattiamoci per gara 3 fondamentale per riportare l'inerzia verso di noi

Concordo in tutto ma nn sul fatto ke se perdiamo gara 3 siamo con un piede fuori xchè cmq x riportare il fattore campo da noi basta vincere una a phila e nn necessariamente la 3!! Detto questo una vittoria in G3 sarebbe migliore!!!!

poi spesso le nostre analisi fanno schifo: si diceva (ed anche io lo pensavo beninteso)che phila in gara 1 avesse preso una mazzata psicologica notevole ed invece quelli depressi sono parsi i nostri...insomma qui c è da ragionare solo partita per partita e quindi intanto vinciamo gara 3.....e poi anche gara 4 lol

Fra 24 ore esatte l'ora della verita' e finalmente anche in diretta su Sky
PS Dettero gara 3 anche con atlanta, speriamo che ci sia anche lo stesso risultato...

Let's go Celtics!!!

+1

+2. In effetti, è la sola cosa che non sono riuscito a spiegarmi. Una cosa, però, mi sembra costante in tutti gli incontri (non solo nostri): le squadre che partono sparate (tipo 12-0 o similia) finiscono per rafforzare la convinzione negli avversari di avere paura: così quelli si gasano. Certo, sarà imprescindibile tirare meglio e mettere dentro 5-6 triple di più. E, SOLO in questo caso, avere un pizzico di fortuna in più, perché tutti questi palloni che entrano e escono mi hanno stancato.

durante la gara la sensazione che stessimo sottovalutando phila era stata evidente
ritengo che gara 1 vinta in quel modo abbia fatto più male a noi che a loro
il problema di quando ti aspetti i cinque minuti da celtics è che in RS possono anche bastare ma nei PO è tutta un'altra storia
se per tutta la partita giochicchi non è detto che riesci a fare il cambio di marcia quando vuoi e soprattutto che riesci poi a gestire la gara a tuo piacimento
ieri sera i cinque minuti da celtics li abbiamo avuti ma quando siamo stati sopra di 4 invece di chiuderla abbiamo ricominciato a giochicchiare sicuri della nostra superiorità (indiscutibile se giochiamo concentrati)
la deriva che abbiamo preso in questi PO non mi piace proprio
soprattutto rondo andrebbe riportato sulla terra: : ormai quando gioca sembra dire "guardatemi! sono il più bravo , sono il più bello, sono un genio e se sbaglio qualche passaggio è solo perchè sono circondato da incapaci, lenti e vecchi"
la capacità di un leader è anche quella di dare forza ai compagni meno dotati facendoli crescere tatticamente e sfruttando le doti in loro possesso
la capacità di un leader è anche quella di dare una scossa ai compagni quando questi dormono
la capacità di un leader è anche quella di prendere in mano la palla che scotta e sfruttarla nel modo migliore
quante di queste doti ha rondo?
forse tutte ma ancora non le ha espresse con continuità e questo è un problema perchè sono anni ormai che gioca ai massimi livelli
e lo dice uno che si è riavvicinato al basket dopo averlo visto giocare

Io non sono convinto di quel che dici, perlomeno per ciò che attiene l'attaggiamento di Rajon. E' altresì vero che l'infortunio di Avery lo sta danneggiando, perché con Allen, Pietrus, Bass e Stiemsma (ognuno per validi ma differenti motivi) si ritrova a gestire mezza squadra di lumache. Aggiungi che Pierce sta male e KG deve, fatalmente, riposare ogni tanto, rimane il buon Hollins, che corre e salta come un dannato, ma sicuramente, pur ricordandolo nel fisico, non è certo Bill Russell...
Quanto alla capacità di gestire le palle che scottano hai ragione, ma se, come accaduto contro Atlanta, Rondo commette l'errore di farsi intrappolare da Horford, è necessario che qualcuno gli vada incontro per ricevere il pallone, cosa che però non accade. Qui rischio di riaprire una polemica cara ad entrambi, oltre che a nickamp. Rammentate tutti quando dicevamo che era meglio far effettuare i tiri decisivi anche a Bradley, Pietrus, Bass, Moore? E' incontestabile che, soprattutto BiBi e il caraibico in questo momento non vedono il canestro neppure se ce li infilano dentro, ma la nostra manovra in quei frangenti è troppo prevedibile e basta ingabbiare Rondo per aver già fatto l'80% del lavoro. Il restante 20 ce lo mettiamo noi con la nostra (in)capacità al tiro...

Rondo e leader nella stessa frase non vanno daccordo...
Atleticamente è un fenomeno passa da Dio, ma leader è un altra cosa, vedesi KG/PP...
Sulla lentezza dei compagni è vero, ma appunto lui dovrebbe conoscere le caratteristiche di chi lo circonda e non fare assist per fare tripla doppia (riguardatevi i passaggi di Larry a proposito di leader erano sempre fini a fare punti, non accrescere le proprie statistiche), FORSE è più importante vincere...
Sui rimbalzi lui è veramente bravo, ma avessimo un centro degno di questo nome, ne prenderebbe ancora così tanti? Per me no
Adesso verrò crocefisso in sala mensa...

Ma fatemi capire stiamo a criticare lo stesso Rondo che infila triple doppie da mesi? Possibile che si faccia attenzione solo ai difetti di questo ragazzo? Ma gli altri vi sembrano tutti perfetti e infallibili?
Proviamo a giocare senza Rondo a questo punto e vediamo quanta strada facciamo ai PO, tanto siamo pieni di giocatori che hanno la media di 13 assist a partita

ciao ragazzi sono un nuovo iscritto...giusto in tempo per il match di stanotte !!!!
siete molto simpatici,finalmente ho trovato qualcuno che capisce di basket e sopratutto ama il mondo CELTICS !!!!!
siamo pronti per stanotte ?!??
C'MON C'S' !!!!!!

Benvenuto ad I am Celtics.
Stanotte prevedo una bella gara e mi voglio sbilanciare in un pronostico generale (cosa che non faccio quasi mai): Phila per passare deve vincere oggi e venerdì, in caso ne perda anche una cede; aggiungo che se obbligati a perderne una mi facessero scegliere direi che voglio vincere gara 4. Immagino sembri brutto dirlo adesso e comunque sia chiaro che ho detto "se obbligati a perderne una", chiaramente penso che abbiamo i mezzi per strapparle entrambe.
Infine guai a pensare ai problemi di Miami, adesso devono interessare SOLO ai Pacers.

Io sarò impopolare, ma penso che sia arrivata l'ora che Paul faccia un passo indietro per questa serie e si curi il ginocchio.
Sta diventando davvero dannoso per la squadra, non perché non combini nulla in attacco, bensì per ciò che non riesce a fare in difesa su Iguodala.
Pietrus ha fatto poco in attacco, ma almeno difensivamente non ha mai deluso.
Il capitano deve pensare a riposarsi per l'eventuale prossima serie, andando avanti di questa passo una prossima serie potrebbe non esserci.
Personalmente penso che abbiamo molte più chances con il capitano a riposo e Pietrus in campo.
Felice di essere smentito, ovviamente.

A stasera,
Mac