Zio Trifoglio ha scritto: LARGO A QUESTI CELTICS
Consentitemi qualche riflessione e perdonate la lungaggine.
Ho ascoltato con vivo interesse la conversazione in podcast, ieri notte. Piacevolissima.
In diversi momenti avrei voluto intervenire.
Soprattutto avrei voluto esprimere la mia disapprovazione ad alcune considerazioni di Salvatore circa la pochezza tecnica dei Bucks.
Cioè, se consideriamo poca cosa i Bucks non ci rendiamo conto della grandezza dei nostri.
I Bucks sono fortissimi.
Noi di più.
Con questo spirito affrontiamo dopo solo 48 ore i temibili Miami Heat, in una serie che offre tantissimi pensieri e spunti, non pochi grattacapo (ma forse non più di quelli che portavano Nets e Bucks).
Credo che avremo di che discuterne.
Lo scenario a mio giudizio cambia nettamente. I Bucks erano una squadra molto diversa da noi, i Nets sono addirittura l'opposto di noi, invece Miami ci assomiglia in molti aspetti, del gioco e dell’organico anche.
Entrambe veniamo da 8 W e 3 L nei play off.
Loro hanno affrontato Hawks e Sixers, consentendo solo 97,5 punti a partita e hanno tenuto gli avversari sotto i 100 punti sette volte su 11. La difesa orchestrata da Erik Spoelstra finora tiene le squadre avversarie su percentuali di tiro molto basse, si classifica seconda nella post-season per palle recuperate a partita e palle perse forzate. Ho visto la gara sei contro i Sixers e li hanno mandati in tilt. Ne sono capaci.
Il leader (difesa o attacco che sia) è Jimmy Butler ( sta portando 28.7 ppg, tanti assist e svariati rimbalzi), Adebayo è forte, lo sappiamo bene, ma almeno in termini statistici ha vissuto-complice più di un acciacco- una stagione transitoria, per non dire in calo, Herro è stato alterno finora nei playoff ma ha chiuso una stagione regolare strabiliante da oltre 20 punti di media e come sesto uomo dell’anno, Kyle Lowry, invece, sta affrontando un infortunio al tendine del ginocchio che gli ha fatto perdere già diverse gare. Dvrebbe rientrare a serie in corso.
Vincent che ne ha preso il posto in quintetto è un furetto difensivamente attivo, molto rapido. Oladipo è tornato su ottimi livelli. Il veterano PJ Tucker è un giocatore davvero determinante, ago della bilancia della difesa e molto bravo a creare spazi in attacco. Classico giocatore che rende ben al di là dei numeri, è campione in carica (era nel quintetto dei Bucks lo scorso anno), come sempre immola i suoi 195 cm contro qualunque attaccante e sa metterla dalla distanza, va a rimbalzo come un’ala grande ed è capace di difendere su una guardia che porta palla come su un centro di 7 piedi. (Ecco: lui è il paragone più immediato che farei io del nostro Grant Willliams)
Duncan Robinson sembrerebbe uscito dalla rotazione, la sua mollezza in difesa evidentemente non fa il pari con le straordinarie qualità balistiche. Max Strus è al contempo diventato un punto fermo, attivo in difesa ed estremamente affidabile al tiro.
Il tiro. Appunto.
Gli Heat sono stati la squadra numero 1 nella stagione regolare nel tiro da 3 con il 37,9%. Quel numero è sceso al 32,1% nella post-season poiché Herro, Max Strus e Gabe Vincent hanno avuto le mani freddine in diverse circostanze.
La difesa dei Celtics da parte sua ha concesso la percentuale più bassa di tiri da tre punti agli avversari nei playoff (32,9%). E la difesa sul perimetro è senza dubbio un nostro punto di forza.
Mentre i Bucks intasano la vernice e ti sfidano a batterli da tre, gli Heat proteggono l'arco in modo più aggressivo, come noi: gli avversari hanno tirato il 33,9 percento da 3 punti contro Miami nella stagione regolare, a pari merito con Boston e Golden State per la percentuale più bassa nell’NBA.
La difesa di Miami è più piccola e più agile di quella di Milwaukee, che vantava una difesa della vernice d'élite con Brook Lopez e Giannis Antetokounmpo ma era vulnerabile al tiro esterno. La coppia Bam Adebayo e PJ Tucker (con il validissimo Dedmon come backup) è invece fantastica per difendere il perimetro (né più né meno dei nostri 2 Williams e Horford), per cui sarà assai improbabile che ci siano triple wide open da prendersi.
Però, perchè c'è un rovescio della medaglia, sono meno efficaci dentro, meno certamente di Giannis e di Lopez, non in assoluto. Per cui la missione sarà attaccarli lì e spero che i Jays per primi attacchino il ferro, più che possono, con veemenza, perché se riuscissimo a farli ripiegare dentro, indeboliremo tutta la loro tenuta complessiva.
Gli Heat non sono una squadra che fa dell’attacco la sua arma vincente, in stagione regolare erano solo 17mi per punti realizzati.
I punteggi di queste finali di conference potrebbero essere quindi in ordine di grandezza collegiale o quasi.
Dipende da noi.
Ecco: noi.
I CELTICS stanno giocando un basket favoloso. La difesa contro Nets e contro Bucks è stata straordinariamente efficace. Affrontando con eccezionale efficacia schemi, interpreti e soluzioni diverse, a dimostrazione di una poliedricità di squadra e di una adattabilità difensiva clamorose. In attacco c’è stato qualche passaggio a vuoto (in particolare l’ultimo quarto della quinta) ma sta girando, stiamo girando. Abbiamo il secondo miglior differenziale di punti nei playoff (+6,6) proprio dietro a Miami. Abbiamo 5 uomini in doppia cifra per punti. Tatum ha una media di 28,3 punti a partita (con 6,1 assist), ha avuto finora cinque partite da oltre 30 punti in questa post-stagione, e Brown aggiunge 22,2 punti a partita e poi ci sono Smart, Horford e G. Williams che sono oltre i 10 punti di media. Aggiungo pure Pritchard che nella gara 7 contro i Bucks ha dimostrato di avere punti nelle mani e potrebbe giocare anche di più contro Miami e Vincent con cui si accoppia meglio rispetto ai “fisicati” di Milwaukee. Nell'ultima di RS, persa contro Miami ma dopo una prestazione gagliarda in quella che fu la prima gara senza Timelord dopo la lacerazione del menisco, Theis relizzò 15 punti in poco più di 15 minuti con percentuali immacolate. Direi che anche la sua precisione dai 5 metri al ferro possa essere premiata dall'assetto aperto degli Heat.
E poi potrebbe tornare proprio Rob WilliamsIII e allora avremmo da spendere una risorsa enorme a protezione del ferro e a rimbalzo.
Nota dolente della serie precedente.
A rimbalzo contro Milwaukee abbiamo molto sofferto. Abbiamo un differenziale di rimbalzo di -2,2 nei playoff dove Miami è +3,7. Ma, per quel che vale, i Celtics hanno vinto la battaglia a rimbalzo in ogni partita di regular season contro gli Heat.
I Bucks, però, hanno accumulato 76 rimbalzi offensivi contro i 53 dei Celtics e hanno vinto complessivamente e in maniera netta la battaglia al rimbalzo 346-299. Ma abbiamo vinto la serie lo stesso.
Potrebbe essere molto diverso, adesso. Miami si è classificata al 22° posto nella NBA per rimbalzi in questa stagione.
Insomma, ci siamo.
|
