se è così chiedo scusa!
| Celtics.it https://www.celtics.it/forum/ |
|
| In caso di parità .... https://www.celtics.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=276 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Doctor A [ 31/03/2011, 17:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | In caso di parità .... |
Sull'argomento c'è parecchia confusione. Ecco cosa stabilisce il regolamento in caso di arrivo a pari record tra due squadre per stabilire chi si prende il fattore campo: 1. Division winner (this criterion is applied regardless of whether the tied teams are in the same division) 2. Better record in head-to-head games 3. Higher winning percentage within division (if teams are in the same division) 4. Higher winning percentage in conference games 5. Higher winning percentage against playoff teams in own conference 6. Higher winning percentage against playoff teams in opposite conference 7. Higher point differential between points scored and points allowed Come si vede, aver vinto la propria division è prioritario rispetto agli scontri diretti, il che, ad esempio sfavorisce Dallas contro LA. Ad est il problema non si pone perché Chicago, Boston e Miami sono tutte e tre in divisions diverse. |
|
| Autore: | Rondo_9 [ 31/03/2011, 20:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
In caso di parità tra noi e Miami siamo noi davantio cosi con Lakers e Dallas credo... per Chicago bisogna aspettare lo scontro diretto |
|
| Autore: | Doctor A [ 01/04/2011, 0:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
Rondo_9 ha scritto: In caso di parità tra noi e Miami siamo noi davantio cosi con Lakers e Dallas credo... per Chicago bisogna aspettare lo scontro diretto Con i Lakers ci sarebbe da verificare a fine RS i rispettivi record di conference. Attualmente siamo praticamente in parità: stesso numero di sconfitte (11) e una vittoria in più per Boston (ma con una partita in più). Gli altri parametri (confronti diretti, division winner) sono in parità. |
|
| Autore: | maxkaiser [ 01/04/2011, 9:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
Con i Fakers se arriviamo a pari record siamo davanti per differenza canestri 1. Division winner (this criterion is applied regardless of whether the tied teams are in the same division) Pari 2. Better record in head-to-head games Siamo davanti per differenza canestri 3. Higher winning percentage within division (if teams are in the same division) 4. Higher winning percentage in conference games 5. Higher winning percentage against playoff teams in own conference 6. Higher winning percentage against playoff teams in opposite conference 7. Higher point differential between points scored and points allowed |
|
| Autore: | Doctor A [ 01/04/2011, 13:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
La regola 2 non menziona affatto la differenza canestri: dice solo "miglior record nei confronti diretti", quindi anche qui parità (1-1). La regola 3 non si applica (divisions diverse). Attualmente parità anche con la regola 4 (33-11 per entrambe). |
|
| Autore: | maxkaiser [ 01/04/2011, 13:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
se è così chiedo scusa!
|
|
| Autore: | Rondo_9 [ 05/04/2011, 21:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: In caso di parità .... |
Secondo me dobbiamo tenere il vantaggio sui Heat e sui fakers!!! 
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|