...e Memphis a momenti diventa "contender" a suon di vincerne una via l'altra

Si davvero con Memphis ci dice male male

A DA questa è una delle colpe che gli ho mosso, sai la situazione spogliatoio ormai non si vince sei abbastanza scaltro per capire che Irving se ne va a fan...... monetizza, anche sola una scelta ma monetizza. L'ho detto tante volte e mi avete date delle motivazioni comunque solide sull'argomento. Adesso esce fuori da parte di DA che il mio ragionamento era corretto.
Sulle scelte concordo poichè abbiamo avuto tante scelte e pescato tanti giocatori inutili scomparsi dal radar, ho la stessa impressione anche dell'ultima pescata, solo Romeo mi da qualche speranza ma solo ed esclusivamente perchè Deep lo ha seguito, lo conosce bene e garantisce per lui.

Approposito delle discussioni su hayward e granito...

Una pedata nei maroni mi avrebbe fatto meno male che vedere la nostra canotta indosso a cotanta specie di c@#@#e!

Eppure avremmo anche bisogno di un giocatore nel ruolo di un lungo che difenda e sappia passare la palla come fa lui.

La parola criptata probabilmente gli si addice però è un giocatore che in campo da come rendersi utile

Assolutamente! Tipo di giocatore, se non unico nel suo genere, davvero molto raro.
GS gli deve molto per i recenti successi, chissà, forse anche più di quanto debba ad altri...
Prezioso, niente da dire.
Ecco, restando alla tipologia di giocatore (ma magari Scary Grant diventasse 2/3 di quello che è Green) sono d'accordo con te tutta la vita.
Il mio problema è verso il giocatore specifico, lui, l'immondo, non lo vorrei a Boston nemmeno gratis.

non scherziamo, già mi da l'orticaria averlo al fantabasket... pussa via, raus, sciò

Come al solito siamo la pensiamo allo stesso modo.
Non dovrà mai raccontare di aver vestito la nostra gloriosa canotta, troppo onore per lui.

... per me è un giocatore che possiamo anche considerare utile ma non più che utile ...

Poi, come definirlo:

a. una stella di prima grandezza dell'avanspettacolo,
b. una superstar della pallacanestro con il QI di un criceto di laboratorio (ripetitivo, psicolabile, intrappolato)
c. un lungo molto corto ma che sa fare tante cose (o almeno così raccontano)
d. un lungo intrappolato in un corpo da guardia, senza i fondamentali di una guardia, ma che si arrabatta in qualche modo a fare la guardia del corpo di un lungo

io propendo per la d.

....
......io, per il morire dal ridere
FAN - TA - STI - CO

Continua il walzer tra drummond e hayward: l'ultima voce dice che Detroit abbia trovato un accordo per avere un pacchetto di giocatori e scelte da Dallas, i quali ricevono hayward e Boston riceve drummond.
Dallas e Detroit sarebbero già daccordo mentre ainge non è convintissimo quindi Detroit potrebbe aggiungere qualcosina per lubrificare l'accordo

se è per quello sono assai poco convinto pure io

Lasciando perdere Hayward, continuo a pensare a Drummond e non mi tornano davvero i conti. Nel nostro sistema di gioco, boh lo vedo estraneo, ma magari mi sbaglio.

Se proprio dobbiamo sacrificare asset, non c'è nulla di più coordinato col nostro outfit.

Ho messo apposta questo rumors in questa sezione: mi sembra chiaro che Stevens non lo vuole, la realtà è che Detroit deve essere abbastanza disperata e che i giornalisti lo sono ancora di più visto l'immobilismo del mercato quest'anno.