Che perla...

Embiid con Harden in campo diventa inutile come pochi.
Non è un giocatore che gioca sopra il ferro come Capela, per intenderci.

Nel momento in cui porti Harden a Phila, comincia a fare i bagagli per Embiid perchè diventa un problema e non una risorsa.

Si....allora fategli sapere che a Boston non si deve neanche avvicinare a visitare uno dei tanti musei.

Non ho capito. Per lui vanno bene anche Boston e Portland?? Ma non mi pare abbia la clausola per bloccare il trasferimento. Per cui per quanto possa non piacergli mi auguro possa andare in un qualsiasi gulag a finire di diventare rotondo come un vitello.

Vado contro corrente e credo che Harden per noi sarebbe perfetto.
Non si farà mai questa operazione perché non credo che Ainge rinunci a Tatum o Brown, e per Walker non credo Houston accetti lo scambio.
Rispetto a Houston, Harden avrebbe Tatum e Brown con cui giocare e con tutto il rispetto per Eric Gordon e PJ Tucker, qui siamo su un altro pianeta.
Harden la palla la sa passare e anche molto bene.
Il double drag per Harden porterebbe Theis e Thompson a molti canestri facili, soprattutto visto che per le difese sarebbe difficile battezzare Tatum, Brown, Pritchard e spero... Nesmith.
Risulta essere antipatico ma anche Thompson lo era.
Il gioco rallentato, scelta obbligata per Houston, non lo si vedrebbe in modo così frequente e comunque non è che viceversa il nostro gioco sia stato brillante in maniera continuativa nel biennio precedente... anzi.

Come ho scritto nella pagina prima, la penso esattamente all'opposto, nonostante riconosca che Harden sia un fenomeno autentico palla in mano (meno palla in mano ad altri), spero che non ci sia mai la possibilità di confermare o confutare le varie tesi.

Non mi trovi d'accordo e come argomentazione uso il terrapiattista nei playoff 2018. Il risultato è un attacco troppo statico e una difesa molto vulnerabile in transizione.

Harden come dicevo nella ultima live ce lo vedo bene con attorno tanti soldatini, per esempio secondo me da noi avrebbe fatto benissimo nel roster di cagnacci rognosi come Smart, Bradley, Crowder e compagnia bella.
Della serie che Harden si prende tutto l'attacco (di cui non posso negare sia un maestro) e appoggiarsi sugli altri solo in caso di necessità e di scarichi.

In questi Celtics dove ci sono diversi giocatori che hanno il punto di forza di saper giocare con la palla in mano secondo me Harden è un qualcosa che non ci entra bene.

Per paradosso se mi dici di costruire un quintetto Celtics attorno ad Harden farei una roba del genere:

Harden - - (o forse meglio ancora ) - -

... insomma, Harden il RE delle seconde linee

La penso diversamente ma mi rendo conto che l'opinione su Harden sia quella consolidata da tanti anni di anti-basket visto a Houston e capisco che sia richiesto un grande sforzo immaginativo per vedere qualcosa di diverso.
A mio parere Harden avrebbe proprio bisogno di un contesto competitivo intorno per poter rendere al meglio... primo inter pares, con la consapevolezza che non tutto dipende da suoi 48 minuti in campo.
Anche la gestione delle energie, del minutaggio, dell'impegno in difesa sarebbero completamente un'altra cosa.
Finora la storia ci racconta di un Harden che ha brillato di luce propria in un contesto dove senza di lui si viaggiava al buio e se oggi si pensa a Capela, PJ Tucker ed Eric Gordon come buoni giocatori è soprattutto per merito suo.
Forse sarebbe meglio parlarne nel "Sesso degli Angeli" perché tanto non vestirà mai la nostra casacca.

no coach... non riesco a condividere .
Soprattutto che Capela, PJ Tucker e Gordon siano stati resi migliori da lui...
Lui rendeva peggiore pure Durant...

il gioco rallentato è una conseguenza del suo imbolsimento ...
guarda cosa era ai Thunder e adesso come è tarchiato ...

in ogni caso, Harden ai Celtics provocherebbe il suicidio del tifoso che mi abita
ma il resto di me, poco altro, in verità, se la riderebbe assai ...

oddio mai come in questo caso si può tornare a parlare del c***o di paradosso del gatto di Schrödinger.

francamente per me è no, però se venisse con quella di provare a vincere seriamente, per me sarebbe perfetto.

proprio quel genere di giocatore che renderebbe la crescita di tatum più graduale, oltre a dargli, dare a lui e ai compagni, una maggiore libertà offensiva.

meno pressione, più spazio i attacco per i due J, vedi bene che le percentuali di tatum tornano a salire.

saremmo ipso facto una contender con harden al posto di kemba per dirne uno.

brown e tatum non si toccano.

cioè la butto giù solo per farsi due risate, dubito ci possa essere qualcosa di concreto...

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yxfbfgla

più un paio di scelte...

o magari mettendo nesmith.

La cosa che fa più ridere è la previsione sotto di +32 vittorie, praticamente facciamo 75 vittorie in una stagione da 72.

Ottimo, trade da fare subito quindi.

beh si, harden come leader della second unit si può fare