Voglio essere scaramantico e ti dico che proprio ai Nets abbiamo appioppato (per età, parabola professionale e per quello che ne abbiamo ricavato) due sui quali abbiamo costruito il futuro. Sempre attraverso i Nets ci togliamo dalle @@ due rompi@@ e continuiamo la costruzione del futuro.
Scaramanzia i Nets ci portano bene.

Se sono vere alcune cose su allora deve essere allontanato anche lui in un modo o nell'altro da Boston.
Forse noi tifosi vediamo o ci fanno vedere dei manichini che non rappresentano gli uomini che contengono.

Su DA massima fiducia però mi sento di ripetere quanto già detto, se sapeva, e non poteva non sapere, quello che stava succedendo doveva fare delle scelte ed anche se monetizzava poco, tipo qualche scelta o qualche trade per liberare spazio, doveva procedere. Lo so qualcuno mi dirà è facile parlare dopo ma se vieni pagato per scegliere devi scegliere, in realtà ha scelto ma sbagliato tenendo tutti.
Quello che voglio dire già si prefigurava la partenza di Irving, non vincevi l'anello a febbraio manda tutti via - Morris, AH, Irving.
Forse ha voluto tentare fino alla fine la carta dell'accoppiata Irving/Davis.

Attenzione a non buttare via il bambino con l'acqua sporca

Il lato positivo di tutta questa è che storia si avvera il mio sogno di costruire dei Celtics vincenti su J&J con Smart, mi avrebbe fatto piacere anche Rozier vista la sua storia ma mi sa che si è bruciato da solo.
Ancora più bello se esplode insieme alle scelte del prossimo draft.
Sono un romantico.

Domanda: quando scadela player option di Gasotto?

Così io e Luca ci facciamo una risata

Se sono vere certe cose scritte e dette su non è il bambino ma l'acqua sporca, insime a chi abbiamo già detto, dal quale liberarsi i bambini sono

Magari me le sono perse, ma quali sono le cose su di lui?

È abbastanza palese che siamo arrivati nella classica situazione dove pian piano, tutti i nodi stanno venendo al pettine. Non ci si scappa ragazzi.

Però io attenderei a puntare il dito prima su uno, poi sull'altro, per poi passare a quell'altro ancora. Sappiamo (abbiamo qui sul forum degli ottimi ricercatori di notizie, per fortuna) ma allo stesso tempo, non sappiamo bene come stradiavolo sono andate le cose.

Mi permetto di dire che Hayward, secondo me, non risponde al profilo di attaccabrighe o comunque facente parte di quei soggetti che minano la tranquillità del gruppo.

La sua unica colpa, forse, è quella di essere un pallino di coach Stevens e all'interno di un team, non tutti sono in grado (ribadisco, sono in grado) di accettare un rapporto del genere.

Intanto scampiamo anche conley bene
Ora fuori rozier in un sign trade domani e magari Howard.
E poi ripartiamo puliti e leggeri

...e nel caso, amche una gran bevuta

Su Gordon, sono d'accordo con Clutch, il massimo che può aver fatto è dire "salve", anziché "buon giorno".

Alla fine....mi sembra di chiaro ormai che di mele marce ce ne fossero tante nello spogliatoi.
Che Al se ne vada visto quello che gli offrono, mi sembra normale.
Io quei soldi non glieli darei di sicuro, vista l'età e le condizioni fisiche.
Categoricamente contrario all'idea di terere Rozier: per meno di 8-10 non firma (e a un giocatore modesto nonli darei mai, a maggior ragione dopo aver tenuto un comportamento irritante quest'anno).

Ma giusto per curiosità c'è un giocatore a cui daresti più del minimo salariale?

...a Thomas, NO!

Pare che la sua colpa sia stata 32 mln di stipendio.

Ignoranza ed invidia hanno fatto il resto.