Uuhhh firma a cifre ottime!!
Temevo andasse per le lunghe. Bene così Danny

Ci mancava altro che lo lasciavamo andare...." Lo Storto" e' uno su cui contare, l'ho guardato con attenzione...il ragazzo ha grandi qualita'!!
Daje che sto carico a palllllaaaaaaaaa!!
VAMOOOOOSSSSSSSSSS!!!

Credo siano 4.5 garantiti su 3 anni a partire da 1.2/1.4 per il primo, + team option o non garantito il 4° anno a cifre sconosciute. Però al momento non ho ancora visto la strutturazione ufficiale

Vamooooos TORCIDOOOO!!!

sembrerebbe così: primo anno 1.2M, secondo 1.5M, terzo 1.8M, quarto TO 2.0M

Però.

Se davvero ci venisse fuori quello specialista dalla panca che ha fatto intravvedere di poter diventare, allora sarebbe davvero un contratto eccelso.

Bon quindi sembra si cominci a far luce sull'improvviso taglio di Yabu, che ha avuto una tempistica davvero strana e mi chiedevo cosa ci fosse sotto
(grazie a Bernardoni per aver fatto i conticini)

- Yabusele stretch n waive, 1M di cap hit fino al 21-22
- quadriennale a Edwards che parte da 1.2M
- Poirier non firma il biennale al minimo ma a 4.6M complessivi
- rescissa la QO a Theis che verrà rifirmato con gli early bird

Prima delle firme di Theis, Kanter, Wanamaker rimangono 1.1M di spazio, il che lascerebbe (condizionale d'obbligo) intendere che siano pronti a firmare un rookie per 3 o 4 anni con contratto superiore al minimo
Tenderei ad escludere possa essere Tacko vista anche la composizione del roster, ma pure Waters mi lascerebbe un pò puzzled

forse intendono inserire un minimum vet

Non so se sia possibile ma immagino un two-way contract che lasci un minimo di flessibilità nel caso sia necessaria una manovra correttiva a febbraio. Tipo quando decidemmo di prendere Monroe.

Quindi questo è il roster al completo giusto? Siete contenti?
A mio parere abbiamo troppi giovani, e una panchina scarsa. Vero che l'anno scorso l'abbondanza è stata letale, ma avere solo rookie che escono dalla panchina mi sembra eccessivo, per assurdo l'unico senior decente è Smart o Brown a seconda di chi partirà in quintetto. Voto alla squadra 6.5 solo perchè il quintetto è da 8.5 il resto da 4

Sì ho letto anch'io dalla stessa fonte, ma al contrario di te mi ero subito risposto Waters. In effeti ora che leggo i tuoi giusti dubbi, mi viene da pensare.

Io non volevo espormi più di tanto, perché alla fine è il campo che deve parlare. Però sono fiducioso anche se con delle riserve:

1) Hayward deve tornare ad essere Hayward a tutti gli effetti.
Non ci faccio molti giri di parole, se Gordon non torna ai suoi livelli i problemi aumentano esponenzialmente... e' un giocatore che ci serve come il pane perché come dici bene abbiamo pochi giocatori di esperienza.
Ci serve tantissimo perché è un giocatore che puoi far giocare in più ruoli e che può gestire usando sangue freddo e sale in zucca i possessi e le transizioni.
Di Hayward con il ruolo marginale di tiratore e poco più come l'anno scorso ce ne facciamo molto poco... ci serve Hayward che gioca come uno dei fulcri principali della squadra che mette in giusto ritmo i compagni di squadra.

2) Kemba deve integrarsi cercando di fare gioco e non pensare alle stat personali
Su questo punto sono abbastanza fiducioso, secondo me il ragazzo è un giocatore maturo e ha tutti i potenziali per essere una PG che mette a pieno ritmo tutta la squadra. Non voglio più possessi frenetici gestiti malissimo con tiri insensati e 23" sul cronometro.
Se Kemba si mette a giocare come Irving facciamo una stagione ancora più merdosa di quest'ultima appena passata.


3) Tatum e Brown che si prendono le loro responsabilità e che capiscono quali sono i loro punti di forza
Su Brown sono tranquillo, mi sembra che nonostante il pessimo periodo dell'anno scorso poi si sia ripreso alla grande tornando a giocare come deve fare e sapendo bene quello che deve fare in entrambi i lati dal campo. Mi auguro che quest'estate migliori ulteriormente sul ball-handling, capacità di attaccare il canestro e percentuali dalla lunetta.
Invece da Tatum mi auguro che abbia cestinato il sogno Kobe Bryant e buona parte dei long-two che non rendono. Ci serve un Tatum che morde di più dall'arco (ma con la giusta selezione di tiri) e che torna ad attaccare di più il canestro come ci ha fatto vedere bene a più riprese il primo anno.
Questo punto ci tengo tantissimo e me lo auguro davvero, perché per diventare grandi ci vuole talento ma anche saper capire come gestirlo e sfruttarlo al meglio... e dalle mani Tatum e Brown potrebbero passare i futuri 10 anni di storia Celtics.



Di certo sui lunghi siamo molto carenti e ho la paura che Kanter con noi diventi un esperimento fallito così come lo è stato Monroe.
Questo secondo me è l'unico vero punto debole della squadra... per quanto riguarda la lunghezza del roster secondo me siamo coperti perché ho come l'impressione che Edwards, Granito daranno un impatto sin da subito e Ojeleye ritorna a essere un giocatore un po' più utile che uno sventola-asciugamani.

Caro Greg, sono la persona più sbagliata per risponderti perché, posto che sono d'accordo con chi dice che solo il parquet dirà la verità, io sono EN-TU-SIAS-TA !

L'esperienza della passata stagione, darà a questa squadra motivazioni, che quella dell'anno scorso non aveva.
Darà unità d'intenti, che quella dell'anno scorso non aveva.
La squadra dell'anno scorso aveva responsabilità (il "dover" vincere) che questa squadra non avrà.
Aveva un paizzo come leader (leader?... ) problema che questa squadra non avrà.
Aveva problemi di sovrabbondanza e gelosie, che questa squadra non avrà.
La squadra di quest'anno avrà un Hayward che quella dello scorso anno non aveva, ed un Brad diverso ed arricchito dall'esperienza ..traumatica.

Mi fermo qui per non tediare nessuno, ma potrei continuare facendo mattina.
Per essere chiari;
per quanto sopra, e per altro qui non detto, per me, i CELTICS 2019/2020 sono più forti dei CELTICS 2018/2019 e lo dimostreranno in campo!

Amen fratello!
Concordo su tutto.
Per quanto riguarda Kemba sono abbastanza ottimista che sia più funzionale del terrapiattista. Non è il classico play che sta lì esclusivamente a mettere in gioco i compagni ma comunque con applicazione e intelligenza credo che abbia già capito cosa ci si aspetta da lui. Giusto mix tra attacchi ed assistenze. Irving era più ingestibile anche da questo punto di vista... un "leader" come lui neanche accettava consigli e suggerimenti

Su kanter non saprei veramente cosa aspettarmi. Se la versione un po' svogliata di NY o quella più carica dei playoff di Portland. Il fatto è che il tipo ha veramente una testa un po' strana. Potrebbe anche decidere di voler giocare come si deve in ambo i lati del campo.
Certo a quelle cifre rimane una ottima firma!

Su Brown nessun dubbio. Giocatore intelligente che sa quali sono punti di forza e debolezza e su cosa dover lavorare. È uscito alla grande dal periodo buio dello scorso anno dimostrando di avere attributi.

Tatum invece meglio stia alla larga da kobe e mamba mentality. Mi auguro che lo staff abbia chiarito cosa ci si aspetta da lui. In termini di responsabilità e qualità dei tiri.

Come giustamente detto da Unsel e Luca non ci saranno troppi galli nel pollaio. Diciamo un giusto numero. Tante conclusioni per Tatum Kemba Gordon e abbastanza per Brown. L'importante è la selezione dei tiri e giocare di squadra senza esagerati isolamenti o tiri sciagurati alla paiazzo come lo chiama qualcuno


Ma invece in difesa come la vedete? Perdiamo Morris che spesso era rognoso, horford che portava a scuola alla grande anche animali come embiid, baynes che si faceva sentire sotto canestro. E il paiazzo che comunque si applicava qualcosa in più rispetto a Cleveland. Immagino soffriremo soprattutto nel pitturato ainoi
Forse verrà tolto Oje dalla naftalina più spesso rispetto allo scorso anno ( dipende poi se avrà costruito un tiro più affidabile immagino)?