Kyriechi? chickyriecucù?
La merdaccia che vale 10 volte Kemba almeno avesse tirato come lui

Semifinale contro i Bucks 2019
Profanatore di palazzetti e simboli indelebili : 37/104 (36%), da tre 7/32 (22%)
ci vuole memoria, mi ricordo infatti che non ci pigliava mai e mi giravano talmente tanto gli ammennicoli scrotali che a un certo punto mi trovai abbrancato al lampadario

Finale contro Miami 2020
Kemba 40/94 (43%) da tre 18/52 (35%)
prestazioni dignitose, poteva fare di più almeno da arrivare a valere le 5 volte di meno

Tutto è ancora da verificare ovviamente però a me piace molto il ritorno di Horford.

Ma anche l'arrivo di Moses mi fa veramente piacere... ci condurrà verso la terra promessa ?

Giocatore da transizione, sia offensiva che difensiva, rollante sui P&R, rimbalzista in attacco e rim protector in difesa.

Un giocatore davvero molto utile ad un costo contenuto.

Walker, ottimo giocatore, deve trovare un contesto che lo valorizzi meglio di quanto potevamo fare noi.

A me individualmente è sempre piaciuto molto sebbene caratterizzasse il nostro gioco in un modo che non mi piaceva per nulla.

Ci sono tuttora degli assets sui quali mi interrogo.

... qual'è il suo stato di salute e la sua reale integrità fisica ?

rimarrà o verrà ceduto per arrivare ad un ipotetico (e da molti gradito) Haliburton ?

rimarrà o verrà ceduto ?

...

...

...

...

...

Tanti scenari possibili

Contenti o meno di queste prime mosse, la prima domanda che sorge spontanea è;
ma.......non dovrebbero essere concordate con un coach?

E molto probabilmente lo sono state .
La priorità era risolvere il problema associato allo spazio salariale e quindi liberarsi del contratto di Kemba che pesava come una zavorra.
Il coach è stato già scelto e l'accordo già trovato, solo che non è stato comunicato perché è tuttora impegnato nei PO.
Sam Cassell, Nate McMillan o Mike Budenholzer ... a mio avviso all'interno di questi tre nomi si trova il nostro prossimo HC.
Budenholzer non mi piace per nulla e spero davvero tanto non sia lui ma mi rendo conto che il mio giudizio è viziato dai pochi risultati ottenuti dalla sua squadra, per la quale negli anni sono transitati fior di campioni e dalla qualità del gioco, però troppo condizionato dalla presenza del greco, un giocatore che per me è largamente sopravvalutato.
Tra Cassell e McMillan forse preferirei il nostro ex giocatore, che comunque ha lavorato con Doc, un allenatore che stimo tanto.
È un allenatore di spiccata personalità e qui trovo una grande differenza rispetto a Stevens, se non altro per quanto riguarda il tempo davanti alle telecamere.
Queste sono comunque solo le mie ipotesi.

Moses per la 16 e Big Al per Kemba... continuo a ritenere che ci sia un'utilità per entrambe le squadre e allora
bravi Stevens e Presti (forse Presti un poco di più) a imbastire una trade che mi viene da pensare fosse già pronta in primavera... con Horford messo a riposo e preservato per sviluppare proprio Moses Brown...
vero coach che il ragazzone impressiona per il dinamismo, sa pure passare e sa mettere palla a terra e crearsi un tiro, ha un buon gancio, buoni movimenti in post, non è esplosivo come un Ronfo, difende più staticamente ma con braccia tentacolari ed è sempre stato così anche a UCLA ma in attacco dalla media era niente e invece adesso sa come districarsi ed è migliorato tantissimo ai liberi (al college tirava attorno ad un pessimo 30%... questo anno è arrivato ad un decente 60% e poco più...)
ha un contratto entusiasmante con 3 anni tra 1.5 e 1.8 milioni ... una scelta alla 16 non ci avrebbe dato tanto!
adesso mi aspetto la firma di Fournier a 18-20 all'anno
Horford-Moses + Ronfo -Tristan sono un reparto lunghi extralusso

Su Budenholzer non sarei così categorico, agli Hawks aveva fatto un lavoro clamoroso e -GUARDA CASO- quella squadra girava su Big Al. Ai Bucks sta facendo un gran lavoro perchè poi oltre i titoli e i premi bisognerebbe sulla bilancia il greco e Middleton, sono tanto forti quanto i rispettivi contrattoi ci dicono? voi li cambiereste con i Jays ? ma neanche morto.

McMillan in uscita da Atlanta dopo aver messo a posto tutto? ci credo poco...
Sam Cassell mi sembra abbia già superato l'età, preferirei lui a Billups ma non ho mai avuto una particolare stima per le capacità di organizzazione tecnica di Rivers, ho sempre visto in lui un formidabile motivatore ( proprio quello che forse non sapeva essere Stevens)

Rick Carlisle sarebbe la scelta che farei, magari con un assistente come Sam Cassell, o all'inverso come hanno fatto i Nets con Nash e D'Antoni. Carlisle ha giocato (poco) con i Boston Celtics nel triennio 84-85-86 e poi la sua carriera da allenatore è stata segnata dal legame fortissimo con Larry Bird (come assistente di Legend prima e come HC quando il nostro è passato al comando delle operazioni) ...

Anche io prenderei Carlisle....ma cmq con McMillan e Budenhozer si cadrebbe in piedi con due ottimi allenatori.
Per me prendono cmq un attuale assistente allenatore udoka dovessi scommettere

Io spero proprio che Al sia solo di passaggio.

OK, grazie, abbiamo capito!

È la terza volta che lo scrivi.... credo lo abbiano capito tutti.

Non so se ti è chiaro come funziona un forum, scrivi una cosa e rimane lì per gli altri in modo che la leggano.
Possiamo leggere i tuoi messaggi di adesso, di 10 minuti fa, di 10 ore fa e di 10 giorni fa.

Non è come nel parlato dove devi ripetere la stessa cosa 4 volte in 5 minuti perché pensi che gli altri non ti abbiano sentito.....

se tu Matteo non lo avessi quotato io non lo avrei letto ...

ah ah ah
scambiamolo per Cousins
ah ah ah

Quoto parola per parola..
Soprattutto sullo scongelamento di Moses per Al in primavera, sapevano gia' tutto..

tanto per discutere

Haliburton, Jaylen, Jayson, Barnes, Horford (Ronfo, Moses)
Pritchard, Fournier, Nesmith, Parker, Ronfo
------------, Langford, -----------, G.Williams, Moses

se penso al quintetto mi viene da credere che la palla girerebbe come in un flipper

Ahahahah
Lo so! L'ho fatto di proposito!!!

Stavo leggendo i vostri commenti senza essere collegato col mio utente, quindi i filtri non funzionano....
E non ho letto solo i vostri commenti...

Quindi mi sono detto "perché non rendere partecipe anche MarcUs??"

In generale concordo con te Marcus.

Fatico ancora a pensare la trade dal punto di vista di Sacramento, perché comunque mi sembra troppo sbilanciata a nostro favore, però è anche vero che a loro qualche giocatore di esperienza come Smart e TT possa veramente far comodo per il salto verso i playoff.



A me l'idea di questo roster piacerebbe un sacco, perché hai due bocche di fuoco principali (J's) e giocatori di fosforo con il ruolo di facilitatori.
E poi dalla panca due frombolieri come Pritchard e Fournier che dall'arco possono fare malissimo.
Ci starebbe bene un altro 3&D dalla panca ma forse quello lo possiamo riciclare tenendo granito.

Secondo me l'importante è evitare di ripetere l'errore fatto con Kemba. Non servono altre bocche di fuoco, serve gente che sappia mettersi in secondo piano e facilitare il gioco.
Gente che magari si prende un minor volume di tiri, ma che presenta un rendimento offensivo di buona qualità.

L'anno scorso tra Kemba e Smart già sapevamo in partenza che almeno un terzo dei tiri totali presi dalla squadra sarebbero state mattonate, tabellate e percentuali orrende (meno del 40% dal campo in tutta la stagione per entrambi).

Ovvero tiri tolti a giocatori che nonostante scelte di tiro spesso forzate hanno un rendimento offensivo comunque migliore (Brown 48%, Tatum 45%) .