Fino a prova contraria, siamo una squadra di fighette coach, sperare che situazioni di questo tipo possano in qualche modo smuoverci un qualcosa dentro, è folle, perché dentro, non c'è nulla da smuovere....

Dai era in gazzoia per aver vinto l'oro, prendeva in giro Ime, non ci vedo nulla di sconvolgente. Sarebbe il caso di rispondere a Durant sul campo, ma ne saremo in grado? Ai poter l'ardua sentenza.

Questo è una merdaccia boss, diciamocelo chiaro e tondo, ed il primo turno contro di noi lo ha dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio.
Mi spiace solo non abbia ancora trovato, come si dice dalle mie parti, "quello del formaggio", ma non dispero...... il sole è ancora alto.

Avrei preferito Rubio o Mills rispetto al tedesco, detto questo si vocifera che la nostra offerta sia 1 anno a 5.9M di MLE, a queste cifre mi accontento anche di averlo come panchinaro mitragliatrice.

Lui vuole l'intera MLE da 9.5M, contratto da 2 anni con il secondo messo come player option.

Ci veniamo incontro con un contratto più ricco di un solo anno ?

Sì, ho anche io l'impressione che sia un uomo di niente, per quanto possa saperne da qui. Ma visto che di lui me ne frega il giusto niente, me ne pattino via e lo lascio a divertirsi coi suoi compagnucci.

Il problema è che questo qui (al di là del cranio) con la mitragliatrice in mano fa più danni del "fiero alleato Galeazzo Musolesi" (questa è per i più vecchi).
Più in generale, concordo con chi lamenta dubbi (certezze?) sul fatto che sia il tipo di giocatore che può quagliare con un certo tipo di basket (,vedi Kemba e quell'altro prima di lui) e che portare via spazio a qualche nostro giovane, quest'anno, ha poco senso.

Sturmtruppen, il fiero alleaten... eh si, siamo meno giovani in effetti.
Però con l'esempio ci hai preso, mi pare adeguato a Schröder.
Spero trovi un estimatore presso altri lidi

Schultz riferisce che l'offerta di Boston è di 5,9 milioni di dollari, che è l'eccezione di medio livello. Tuttavia, secondo quanto riferito, Schroder vuole la MLE completa, che è di $ 9,5 milioni, e vuole anche l'opzione per il secondo anno del giocatore. Tuttavia, superare i 5,9 milioni di dollari farebbe perdere i Celtics, cosa che vuole evitare. Secondo Jake Fischer di Bleacher Report, Boston sta esplorando possibili scambi che coinvolgono Kris Dunn e Bruno Fernando, che potrebbero potenzialmente consentire loro di aumentare la loro offerta a Schroder.

ps
la MLE da 9.5 dobbiamo darla a Markannen

MA TUTTA LA VITA!
Che poi arrivasse davvero per quella cifra, altro che furto con scasso, saremmo al "mano armata" proprio.
Non so perché, ma qualcosa mi dice che a noi Markannen non piace (come non piaceva Turner).

Su ciuffo, quel "potenzialmente consentire loro di alzare l'offerta" mi fa davvero accapponare la pelle! Non ditemi che, oltre a volerlo, siamo pure disposti a pagarlo un tot., perché mi prenderebbe davvero male.

Ma.. al di là che Markkanen piaccia o no..la non-taxpayer MLE credo sarebbe assolutamente insufficiente..lui è un RFA..Chicago magari non pareggerebbe/pareggerà offerte pesanti veramente..ma 9,5 milioni credo glieli darebbe al volo..ovviamente aspettano e guardano se qualcuno si fa avanti col carico da 11..ma mi viene da pensare che la storia possa finire come quella di Collins ad Atlanta solo in tempi più lunghi..boh

Durante la partita di SL, fonte Woj, si da per ufficiale la firma di Schröder a 5.9M per un anno. Firma per me talmente incomprensibile che me ne sto zitto in un angolo e non dico più nulla su di lui, se non che è totalmente inutile per i nostri destini, affamato come sarà di numeri per strappare il prossimo anno un contratto di alto livello e non con noi immagino. Ma che senso ha... ah già, devo andare nell'angolo in silenzio.

Fit dannoso per noi a mio modo di vedere.

Comunque ci volevo far notare che ora con Schroder, Smart, Langford, Dunn possiamo ufficialmente aprire una ditta di costruzione di mattoni dall'arco.

Mercato incomprensibile, l'unico che mi piaceva l'hanno dato via. MOSES BROWN.
L'unica cosa buona e' il salario, basso, significa che vogliamo puntare alla PROSSIMA FREE AGENCY

A me il tedesco non mi fà impazzire ma può avere un senso.
È uno scorer...in certe partite-no di Tatum abbiamo fatto fatica a mettere punti sul tabellino.
Poi sapete come la penso: Smart per me non è un play, Dunn è un grosso punto di domanda e Pritchard alla fine è un secondo anno.
È comunque la firma del tedesco è di un solo anno, non pregiudica il nostro futuro.

Si, sono abbastanza d'accordo con te....
È comunque un'aggiunta di un certo valore in un reparto che necessitava.
E comunque ho la netta sensazione che non sia ancora finita....