ma va là è comunque meglio del trisallabo Mus-ca-la

Bi-do-ne

Questo per me è dimostrazione che purtroppo allo stato attuale non ci sono contropartite sufficientemente interessanti per Pritchard o il pacchetto Pritchard + Gallo.

mettendo da parte il sentimento affettivo per il ragazzo, quale sarebbe il valore giusto per Pritchard che attualmente gioca pochissimo?
Ormai è anche dietro .

Se ho inteso la questione, il valore di Pritchard è il suo contratto (2,2M questo anno e 4M il prossimo) a quelle cifre si può trovare qualcuno che possa essere utile alle nostre rotazioni?
Io credo che un 4 ci servirebbe di più, intendo un giocatore che possa rendersi utile sotto ma possa anche andare sul perimetro.
Ma esiste a 2.2M? E chi ce l'ha è disposto a cederlo?

In fondo il giocatore che metterebbe a posto sostanziosamente le nostre rotazioni è Gallinari.
Ma riuscirà a tornare in tempo utile?

Joe Ingles è rientrato dopo 11 mesi da un infortunio simile...

Scambiando Pritchard da solo anche per questioni contrattuali non porti a casa davvero nulla, quindi tanto vale tenerselo.

Se lo si vuole scambiare per qualcosa di semi-utilizzabile va impacchettato con il Gallo che rende accessibile un'altra fascia di giocatori, ma a guardare dalle proposte di trade sopra non mi emoziona nulla. Non è neanche facile trovare qualcuno a questo punto in grado di scalzare Hauser in ala in cui la società crede (e giustamente), forse l'unica possibilità di rinforzare il roster è trovare un lungo che possa scalzare invece Kornet (e non parliamo di certo di Muscala).

L'unica aggiunta davvero di valore che mi verrebbe in mente è Poeltl a quel prezzo, è possibile che gli Spurs in pieno tanking lo possano dar via a poco, magari solo attratti da un giocatore come pritchard e qualche pick al secondo turno? È difficile ma l'aggiunta di un lungo rodato e affidabile dalla panchina è forse l'unica cosa che aggiungerei in questo roster.

si parla di Poetl e la somma di Pritchard più il Gallo ci porterebbe sostanzialmente a pareggiare il suo contratto in scadenza a 9M ...

sarebbe un notevole upgrade rispetto a Kornet ma, non so perchè, credo che un lungo che sappia tirare da fuori è quello che cercherà Stevens.

Muscala, con tutti i suoi limiti, se c'è una cosa che sa fare è proprio tirare e lo fa per 3M l'anno.

non ci credo molto sai, anche perchè leggevo che i celtics non vorrebbero tradare gallinari per una questione etica e di immagine verso i giocatori.

poetl poi cambierebbe i nostri destini, inciderebbe in minima parte?non lo so...

p.s. muscala?sei come me per latobianco, ahahahaha.

No no su Muscala riporto voci che si leggono ... molti lo indicano perchè è a OKC -con la quale facciamo sovente affari - e il suo contratto si incastra con quello di PP11...
io francamente sarei per rimanere così come siamo e magari iniziando a provare Kagenbele....

la questione Pritchard divide.
Il ragazzo è diventato un idolo tra i tifosi e i commenti che si leggono sono davvero assurdi.

"Vendi Smart o White, che hanno raggiunto il loro massimo, ma non Pritchard che è il futuro dei Celtics.
E porta ai Celtics un allenatore esperto per vincere il titolo, Mazzulla non è abbastanza bravo per questo e non lo sarà per diversi anni."

"La partenza di Pritchard ci tornerà contro sicuramente come è stato per il karma di Isaiah Thomas."

"Puoi ottenere giocatori utili per Smart o White, che sono i ragazzi con grossi contratti, ma non per Pritchard.
E di chi hanno bisogno i Celtics? Hanno bisogno di un altro lungo e bisogna scambiare Smart per averlo"

un nome che sta circolando è quello di Nick Richards lungo back up degli Hornets
18 minuti a partita, 9 punti e 6 rimbalzi con un salario di meno di 2 milioni

Non fraintendetemi, io vorrei che Payton rimanesse, ma è evidente che è finito molto dietro nelle rotazioni quasi a sventolare asciugamani, quindi sarà il ragazzo stesso a guardarsi intorno.


questa è una boutade.

sono commenti da forum americani che ho copiato e incollato...
ci sono anche di queste cose assurde

può guardarsi attorno quanto vuole ma è sotto contratto per questo e per il prossimo anno.

Mi sembra ovvio che con davanti tre mostri come Smart, White e Brogdon è quasi impossibile pensare di avere un ruolo importante in questa squadra.
Ma noi non possiamo trovare niente di meglio a 2 milioni. E ce lo teniamo.
A 2 milioni i nomi che si fanno sono javonte Green ( sarebbe un ritorno) con PP11 che va a rinforzare i Bulls e Nick Richards degli Hornets.
Magari il prossimo anno a 4 milioni in scadenza un suo scambio diventa obbligato.

che poi Green non sarebbe un cattivo affare dato che è a buon mercato, ha familiarità con Boston e molti giocatori, è molto bravo in difesa, e non avrebbe bisogno di prendere molti minuti. I Bulls potrebbero essere in modalità svendita entro la scadenza, quindi probabilmente sarà disponibile e potremmo persino ottenerlo per qualcosa di meno di PP.
Potrebbe prendere il posto di Jackson...