Piano...
Prima cosa: non credo che i suns sceglieranno alto al prossimo draft, considerando la positiva attuale stagione. Quindi chi potrebbe arrivare...?
Seconda cosa: fa gola poter piazzare Wallace, però sia chiaro, perdiamo Jeffone e arrivare a fine regular season diventerà un'agonia allo stato puro.

Detto questo mi pare un pò sbilanciata come trade, votata giusto per liberarsi del contratto-furto di Wallace.

Se proprio andrà fatta, dico la mia, uno dei due Morris in aggiunta..

Opinione personale eh..

esatto ..la scelta dei suns non mi sembra cosi attraente.... e loro non ci danno proprio nulla...

Hanno anche la scelta dei pistons e scelte dell'anno prossimo. Avendo tante scelte potrebberp darcene anche piu di una. Ad esempio quella di indiana ( inutile per loro) piu quella dei pistons o la 2015 lakers.

Io green per okafor +1 scelta indiana + prima scelta pistons la farei

Non sono d'accordo http://www.sportando.net/ita/usa/nba/72 ... abili.html

Abbiamo degli avversari tosti http://www.sportando.net/ita/usa/nba/72 ... -2016.html

Irving vuole lasciare cleveland

chris broussard spara una valanga di str***ate.
questa volta ha avuto l'accortezza di infilare una str***ata tra due cose vere.
wallace è sacrificabilissimo, volesse iddio e green è sacrificabile.

bradley secondo me è sacrificabile per danny non tanto per la questione salariale, ma se lo staff medico gli fa capire che è un giocatore "injury prone", ossia facile all'infortunio.
secondo me, visto il recente passato, danny non vuole fare un quintetto con avery (eventualmente) facile all'infortunio, sully che ha bisogno di essere in splendida forma per essere continuo e rondo che, ahilui, un po' ammaccato lo è già.

ma sono solo sensazioni, si intende.

Quindi pensi che bradley potrebbe partire?

Bradley è un giocatore che quest'anno e con questa squadra ha tanti punti nelle mani, ma non saprei in una squadra più forte... se gioca per un mesetto e il suo valore si solleva abbastanza da portare asset di livello, secondo me parte... so bene che è tra i preferiti di molti qui, ma io con tutte le volte che lo vedo leggere male un'azione impazzisco ( e capita moooolto spesso... ) [secondo me una guardia può fare a meno di una buona visione di gioco se e solo se 1. tira col 45% da otto metri oppure 2. si mangia in velocità e atletismo qualsiasi difensore...]

per me bradley parte solo se chiede troppi soldi, se no resta.

6x4 era l'offerta di ainge, ora io più di 7-8 milioni non glieli darei, indi caro avery, la palla passa a te.

mettiamola così, io non sono lo psicanalista di danny, ma un po' comincio a capire la sua logica.
punto primo: nessuno è incedibile.
nemmeno rondo, bradley o sullinger. se bussano alla porta con un'offerta vantaggiosa, chiunque è scambiabile. l'offerta, ovviamente, può essere lebron, durant, george o curry a questo punto.
ciò detto, danny vuole tenere in bianco-verde bradley, ma non vuole svenarsi (per fare spazio nel monte ingaggi) e secondo me (ripeto, è solo ed esclusivamente parere mio) vuole un quintetto il più integro fisicamente possibile.
al contempo danny si piace abbastanza e, alle giuste cifre, non gli sembrerà vero di aver scovato alla scelta numero 19 di un draft normale e senza scintille uno dei mattoni fondamentali dei celtics del futuro.
poi, prima di risolvere la questione contratto avery, credo ci sarà il draft. metti che scegliamo embiid.
con un ipotetico quintetto che preveda embiid e sully nella froncourt e rondo ed avery nella backcourt, viene quasi spontaneo pensare che tutti gli sforzi vanno verso la posizione di ala piccola, perchè in 2 sei coperto comunque da avery che è un discreto attaccante ed un sublime difensore uno contro uno. ma, anche qui, siamo nel pieno delle speculazioni.

Secondo me è proprio così, e poi, se avesse voluto tradare Bradley lo avrebbe già fatto. Rondo, Bradley, Sullinger e Embjid con un FA di talento sarebbero già un quintetto da titolo. Chissà cosa farà LBJ che tante volte si è speso in belle parole per Boston.

Quintetto molto forte ma non sono sicuro punti al titolo.. arrivasse Durant sarebbe un'altro discorso, ma mi accontenterei di Hayward.
A costo di perdere e riperdere contro di lui, a Boston non lo voglio.