[quote="Mondo Cane]a me va benissimo arrivare a love, tenendo rondo, ma siamo a 2 stelle.

se il big match di ieri notte (sebbene non bisogna caricare di troppo significato le partite di RS) ci insegna qualcosa, quel qualcosa è: MIAMI 3 stelle- OKLAHOMA 2 stelle.

si vince con 3 stelle.

la terza stella da dove arriva? draft? trade? rapimento a scopo di estorsione?

in ogni caso...

LET'S GO CELTICS !!! [/quote]
Credo dal draft. Potrebbe arrivare dai free agent ma dovremmo prima svuotare il cap sperando in rinnovi sensati per le prime due stelle. Ps: con un sest' ultimo posto al draft un campione possiamo prenderlo lo stesso.

La dirigenza sarebbe disposta a pagare la luxury se si crea una squadra che punta al titolo, quindi io credo (magari è follia) che Ainge punti Love sacrificando Bradley (che ha decisamente mercato) e poi faccia un tentativo con James e usi le scelte anche se non tra le prime 5 per completare il roster, lo ripeto è solo follia ma non si può mai sapere

con Rondo e Love secondo me diveniamo la franchigia piu appetibile in assoluto per ogni giocatore...

oltre al fatto che se riuscissimo ad aggiungere al roster Love senza dre troppo in cambio, saremmo gia ultra competitivi...

love +james...decisamente non male...mi pare che stiamo sognando ad occhi aperti..qui si parla di terza stella e manca ancora la seconda!!! e non è detto che la prima resti!!!!!

Io creo che la terza o seconda stella sara' rondi

Vorrei capire una cosa, e faccio anche affidamento a voi, giusto per capire se trattasi di una paranoia mia o se ciò è facilmente attuabile..

Dunque, siamo a bocce ferme ora, la trade deadline è trascorsa senza alcun movimento in casa nostra quindi si deciderà tutto quest'estate. Circolano alcuni nomi come potenziali celtic per l'anno che verrà e uno di questi risponde al nome di Kevin Love.

Chiedo io...ma non è che per arrivare al numero 42 di Minnesota ci toccherà sacrificare Sullinger??

No perché un potenziale poker di lunghi Love+Sullinger+Olynyk+Humphries sarebbe subito molto competitivo per puntare a qualcosa di importante (siamo sullo stile della batteria di lunghi che i Pacers hanno in questa stagione, per intenderci), ma se acquisire Love significa dire ciao a Sully boh.. io al momento non sono molto convinto di ciò.

Sarà che stravedo per Jared, giustamente voi direte che qualcosa di valido si dovrà pur dare ai Wolves, ma darne già uno buono per prenderne un altro di buono sinceramente, mi lascia alquanto perplesso...


A voi la parola amici..

Io non avrei alcun problema a dare Sullinger per Love.

Io pure personalmente sarei molto titubante nel lasciar partire Sully, d'altro canto scambiare un giocatore con ottimo potenziale con un fenomeno sarebbe enormemente conveniente per noi.
Ad ogni modo visto che una eventuale trade del genere includerebbe lo scambio di più asset immagino che Ainge tenterebbe di tenere Sullinger includendo altri giocatori/scelte.
Comunque ad ora sono solo castelli in aria.
A proposito di illusioni e sogni, ma quanto bellini sarebbero questi Celtics:
Hayward, McDermott
Love, Olynyk
Embiid, Sullinger
Bradley, Bayless
Rondo, Pressey

beh io ho paura che ainge voglia dar loro wallace... se ainge fa una cosa del genere cambio squadra

Pensi che sully non sfruttera mai tutto il suo potenziale per i problemi alla schiena ma penso che aingie sacrificherebbe tutti per arrivare a love tranne lui e rondo e la scelta che arrivera' quest'anno

Love e schifo per bass green e olynik + prima scelta clippers prima scelta boston 2015 e prima scelta boston 2016
Che ne pensate?? (Trade immaginaria)

io strastrastravedo per sullinger però cribbio se non sacrifichi un sulli per arrivare a un love non so quali trade potrebbero andarti bene.

love, sulli, humpries, bass, olynyk, tra l'altro son tutti dei 4 o sbaglio? prendiamo un bel centro rimbalzista e intimidatore e difensore, al fianco di un love.

Scommessa Fredette?!

No, a me non piace proprio

Qualche tempo fa ti avrei detto sì, ma ora direi passo...