Celtics.it https://www.celtics.it/forum/ |
|
E se..? https://www.celtics.it/forum/viewtopic.php?f=9&t=234 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | GreenBezeq [ 23/02/2011, 1:27 ] |
Oggetto del messaggio: | E se..? |
... Danilo Gallinari arrivasse a Boston? Per un atleta con le sue potenzialità, ma che presenta ancora amplissimi margini di miglioramento, trasferirsi a Boston non sarebbe certo una brutta cosa... Con tutto il rispetto per Denver e per i Nets, i Raptors ed i Cavaliers, squadre alle quali è accostato in queste ore... Io lo prenderei al volo. Giocherebbe come sostituto del Capitano, ma considerandone le caratteristiche, potrebbe anche portare via qualche minuto a Ray ed a KG (nel senso che può giocare da 2 e, vicino ad un Centro dominante come Shaq potrebbe far rifiatare Garnett, paradossalmente lasciando più libero DAI rimbalzi Big Baby, che vicino a Shaq proprio non si trova. Con questo intendo che riuscirebbe comunque a ritagliarsi un minutaggio decente, ma in una squadra più che mai in lotta per l'Anello. Tra l'altro, non mi ricordo chi a Boston ha detto in settembre che il "Galletto" è, per caratteristiche tecniche, il giocatore più simile a Bird nelle triple... Complimento migliore per il figlio di Vittorio "Mano Quadra" non poteva esserci. Chissà se il mio è solo un sogno... Un posto libero nel roster glielo troviamo (Nate! Prepara il trolley! ) |
Autore: | mac1995 [ 23/02/2011, 15:44 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
GreenBezeq ha scritto: ... Danilo Gallinari arrivasse a Boston? Per un atleta con le sue potenzialità, ma che presenta ancora amplissimi margini di miglioramento, trasferirsi a Boston non sarebbe certo una brutta cosa... Con tutto il rispetto per Denver e per i Nets, i Raptors ed i Cavaliers, squadre alle quali è accostato in queste ore... Io lo prenderei al volo. Giocherebbe come sostituto del Capitano, ma considerandone le caratteristiche, potrebbe anche portare via qualche minuto a Ray ed a KG (nel senso che può giocare da 2 e, vicino ad un Centro dominante come Shaq potrebbe far rifiatare Garnett, paradossalmente lasciando più libero DAI rimbalzi Big Baby, che vicino a Shaq proprio non si trova. Con questo intendo che riuscirebbe comunque a ritagliarsi un minutaggio decente, ma in una squadra più che mai in lotta per l'Anello. Tra l'altro, non mi ricordo chi a Boston ha detto in settembre che il "Galletto" è, per caratteristiche tecniche, il giocatore più simile a Bird nelle triple... Complimento migliore per il figlio di Vittorio "Mano Quadra" non poteva esserci. Chissà se il mio è solo un sogno... Un posto libero nel roster glielo troviamo (Nate! Prepara il trolley! ) In questo momento non cerchiamo un gallinari, ma più un battier o un Parker. Abbiamo bisogno di gente esperta, che sia eccellente nella metà campo difensiva, con magari qualche punto nelle mani. Una specie di Posey |
Autore: | kg5 [ 23/02/2011, 18:25 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
Le ultime indiscrezioni parlano del possibile arrivo di Jared Dudley dai Suns (ex Boston College tra l'altro) oppure di uno tra Grant Hill o Mickael Pietrus, ma sono solo voci del Boston Herald |
Autore: | GreenBezeq [ 23/02/2011, 18:30 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
kg5 ha scritto: Le ultime indiscrezioni parlano del possibile arrivo di Jared Dudley dai Suns (ex Boston College tra l'altro) oppure di uno tra Grant Hill o Mickael Pietrus, ma sono solo voci del Boston Herald Su Hill metto la firma subito |
Autore: | mac1995 [ 23/02/2011, 20:03 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
Intanto COLPACCIO dei Nets: Prendono DERON WILLIAMS dai Jazz in cambio di Favors, Harris e delle scelte future. |
Autore: | GreenBezeq [ 24/02/2011, 4:29 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
mac1995 ha scritto: Intanto COLPACCIO dei Nets: Prendono DERON WILLIAMS dai Jazz in cambio di Favors, Harris e delle scelte future. Quesito n°1: Chi ci guadagna? Sicuramente i Nets e di parecchio... Chissà se fosse accaduto al FantaNBA... xPagliardo: ovviamente lo dico in amicizia, e non con spirito polemico, ma mi sembra che pure qui in quanto a cavolate non scherzano affatto Quesito n°2: Non è che la cosa prelude ad un ritorno di un certo Coach da 23 anni assiso sul pino mormone? |
Autore: | Rondo_9 [ 26/02/2011, 11:46 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
Ma se D. Williams è andato via da Utah che senso aveva esonerare Jerry Sloan? |
Autore: | mac1995 [ 26/02/2011, 12:50 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
Rondo_9 ha scritto: Ma se D. Williams è andato via da Utah che senso aveva esonerare Jerry Sloan? Se lo sono chiesti in tanti. O torna Sloan oppure, scusate il neologismo, hanno perso 2 piccioni con 10 fave. |
Autore: | Russell82 [ 26/02/2011, 18:37 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
A Grant Hill direi di no, a noi di certo non mancano i veterani |
Autore: | giordy [ 27/02/2011, 3:25 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
dopo qualche giorno di riflessione dico la mia su questa trade in questi giorni ho letto i vostri commenti e mi unisco al rammarico per la partenza di Perk nate stava sulle scatole anche a me e penso sia la partenza meno dolorosa in quanto west è tornato e può dare una mano a rondo però era un trascinatore...dalla panchina sembrava un capo ultras.vive di fiammate e quelle poche volte che giocava insieme a rondo non mi dispiaceva. su daniels c'è poco da dire...un pò più di tatto magari ma si deve pensare ai bilanci e aspettarlo forse sarebbe stato inutile siccome è a rischio la sua attività agonistica. Erden e Hara?bah...erden l'avrei tenuto e come e stava venendo su bene. sul duo OCK arrivato non mi esprimo perchè voglio vederli in azione per giudicare.i miei dubbi come i vostri pendono più dalla parte di Krstic perdiamo molto da questa trade in pitturato e in difesa.con i due o'neal out e non so per quanto poche alternative valide. ho letto di alcuni nomi...spero vivamente che arrivi qualcuno che colmi questo vuoto perchè dubito fortemente che si possa aspirare a molto. ad est ora come ora bulls e heat spingono come ossessi e i primi mi spaventano più dei secondi come più e più volte ho rimarcato quest'anno. ad ovest ad oggi non c'è storia sotto canestro con i lacustri ma anche con gli stessi spurs penso. i primi ci massacrano e avoja a dire che con le penetrazioni di tizio o caio e con il gioco si vince...sì magari un match ma in una serie di finals le prendi...e ne sappiamo qualcosa ahinoi! intanto,aspettando buone nuove, occorre tornare a macinare W e ritrovare un attimo un pò di calma e concentrazione.al pepsi center si vedeva una squadra scossa dalla trade...ma come ha ben detto qualcuno,basta sfogliare l'album delle figurine e cerchiamo di non buttare all'aria un'ottima RS finora! |
Autore: | GreenBezeq [ 27/02/2011, 3:29 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
giordy ha scritto: dopo qualche giorno di riflessione dico la mia su questa trade in questi giorni ho letto i vostri commenti e mi unisco al rammarico per la partenza di Perk nate stava sulle scatole anche a me e penso sia la partenza meno dolorosa in quanto west è tornato e può dare una mano a rondo però era un trascinatore...dalla panchina sembrava un capo ultras.vive di fiammate e quelle poche volte che giocava insieme a rondo non mi dispiaceva. su daniels c'è poco da dire...un pò più di tatto magari ma si deve pensare ai bilanci e aspettarlo forse sarebbe stato inutile siccome è a rischio la sua attività agonistica. Erden e Hara?bah...erden l'avrei tenuto e come e stava venendo su bene. sul duo OCK arrivato non mi esprimo perchè voglio vederli in azione per giudicare.i miei dubbi come i vostri pendono più dalla parte di Krstic perdiamo molto da questa trade in pitturato e in difesa.con i due o'neal out e non so per quanto poche alternative valide. ho letto di alcuni nomi...spero vivamente che arrivi qualcuno che colmi questo vuoto perchè dubito fortemente che si possa aspirare a molto. ad est ora come ora bulls e heat spingono come ossessi e i primi mi spaventano più dei secondi come più e più volte ho rimarcato quest'anno. ad ovest ad oggi non c'è storia sotto canestro con i lacustri ma anche con gli stessi spurs penso. i primi ci massacrano e avoja a dire che con le penetrazioni di tizio o caio e con il gioco si vince...sì magari una match ma in una serie di finals le prendi...e ne sappiamo qualcosa ahinoi! intanto,aspettando buone nuove, occorre tornare a macinare W e ritrovare un attimo un pò di calma e concentrazione.alla pepsi center si vedeva una squadra scossa dalla trade...ma come ha ben detto qualcuno,basta sfogliare l'album delle figurine e cerchiamo di non buttare all'aria un'ottima RS finora! Concordo su tutto, ma credo che, ora come ora, la favorita per l'Anello sia diventata Oklahoma City. Noi possiamo rientrare in gioco se davvero prendiamo Dalembert. Il mio sogno sarebbe di accompagnarlo con Jamison e Hill, ma credo che rimarrà proprio tale.... |
Autore: | sampei [ 27/02/2011, 21:23 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
su herden sono d'accordo troppo fragile sotto canestro ma HARD lo avrei tenuto e fatto crescere come un vero celtics |
Autore: | nickamp [ 27/02/2011, 22:45 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
a parte perkins che non si sapeva bene come era la sua reale situazionefisica sono stati ceduti 2 scaldapanchina che docnon schierava praticamente mai(chissa poi perche?) |
Autore: | GreenBezeq [ 27/02/2011, 23:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
nickamp ha scritto: a parte perkins che non si sapeva bene come era la sua reale situazionefisica sono stati ceduti 2 scaldapanchina che docnon schierava praticamente mai(chissa poi perche?) Dai Nick, Erden non era una scaldapanchina e Hara quando giocava faceva la sua bella figura. Entrambi compatibilmente con il fatto che sono rookie e gioca(va)no nei C's. Certo a Cleveland avranno più spazio... |
Autore: | GreenBezeq [ 28/02/2011, 20:05 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: E se..? |
Secondo WEEI.com, Murphy fluttuerebbe tra Boston e Miami e Sheed sarebbe sul punto di tornare, grazie ad una sapiente opera di convincimento portata avanti da Doc. Il terzo nome, pur con accenni a Leon Powe, Rasual Butler, Rip Hamilton, Jason Kapono, Sasha Pavlovic, Dan Gadzuric et similia, forse un po' a sorpresa, potrebbe essere... Mike Bibby. Bibby ha dalla sua una grandissima esperienza che certamente potrebbe venire comoda nei PO, perché è considerato uno dei play più abili a leggere le difese avversarie. Buon tiratore da tre, sarebbe utilissimo per il pick 'n' roll. Di contro, età a parte, c'è che non sa difendere ed è terribilmente lento. Quanto? Mettiamola così: se Usain Bolt sfida Bibby ed un bradipo sui 100 metri, il simpatico sdentato arriva secondo... Opinione personale: Murphy potrebbe andare bene. Si tratta di vedere la condizione fisica, perché quest'anno ha giocato meno di 20 partite. Si ignora se per motivi fisici o dissapori con il Coach. Sheed... è Sheed, nel bene come nel male. Non mi è simpatico, ma se penso che potrebbe arrivare... il nulla, allora correrrei il rischio. Certo che se le cose stessero davvero così, mi pare evidente che la strategia del Traditore non è così strepitosa come (in molti) ci aspettavamo. |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |