Come ho riportato nelle news, ci sono insistenti (ma insistenti di chi?) che coinvolgerebbero Rondo.

La prima trade sarebbe con i New York Knicks, a dir poco in crisi in questo inizio di stagione, dopo aver messo sul mercato Shumpert, ora cercano di scaricare anche l'albatros contrattuale di Stoudemire, giocatore che mi sembra francamente al capolinea. La squadre della grande mela metterebbe sul piatto anche Felton e la possibilità di prendersi in casa il contratto di Wallace e/o Lee. Francamente una trade senza senso per noi.

La seconda trade invece coinvolgerebbe i Rockets che offrirebbero Lin ed Asik per il nostro numero 9. Trade sicuramente più sensata della precedente, che risolverebbe in un sol colpo un doppio problema, play e centro. Però Lin, con tutta la stima che provo per lui, non sarà mai ad un livello paragonabile a Rondo, mentre Asik potrebbe anche essere un buon colpo, ma non certo sensazionale.

Che ne pensate?

Cya

Sulla prima mi chiedo se i Knicks ci considerano i cugini scemi di campagna.
Sulla seconda direi che ci può stare in un ottica di completa ricostruzione, forgiando i giocatori fin da "giovani" per poi renderli stelle. Inoltre, se ho capito bene le ottime spiegazioni sulla situazione contrattuale , non ci ritroveremmo con la grana del rinnovo di Rondo.
Certo che... perdere Rondo...

Beh certo che non sarebbero problemi nostri per il rinnovo di Rondo se ci lasciasse, ma bisogna ugualmente fare attenzione ai salari, perché Lin ed Asik non vengono via gratis, anzi.

In sintesi: MI TENGO RONDO!

Cya

Rajon Rondo deve restare a deliziare i tifosi Celtics. PUNTO.

Facciamoci l'abitudine, fino a che non rinnoverà sentiremo voci a go-go su potenziali trade o quant'altro.

Bisogna considerare un aspetto che ha una discreta importanza: il nostro numero 9 ha già vinto un titolo, sicuramente vorrà aggiungerne altri al suo palmarès, ma non avrà mai quella fretta di cambiare per tentare l'assalto all'anello come altri in passato han fatto (Barkley per esempio).

A livello personale penso che piuttosto di cedere RR, sarei pronto a farmi asportare un rene..

Non aggiungo altro..

La prima fa ridere
La seconda quasi

scusate ma mi sono lievemente ripreso solo ora anche al vago pensiero di avere uno tra stad, felton o asik con la canotta dei nostri.

è chiaro che eventuali trade di questo genere, in questo momento, sarebbero a perdere per noi, ma non voglio in nessun modo uno dei tre sopracitati.

stad è penoso. è un passo sopra oden in quanto irrecuperabilità.
felton per me rimane un trippone anche se ci ha castigato agli scorsi PO.
asik ha intrapreso una strada da prenderlo a schiaffoni. prima ha fatto con i suoi amichetti turchi un europeo da incubi e poi ha iniziato il suo penoso balletto (à la melo/lebron) per questa cavolo di trade.

STAY AWAY FROM BOSTON !!!!!!

stoudemire($21,679,893) per bass, lee e wallace(poco oltre i 22 milioni di $) potrebbe però essere una trade vantaggiosa per noi eh, ci libereremmo di tre contratti triennali per avere stoudemire(due anni ancora, il prossimo in scadenza)

in più la squadra nel breve termine diverebbe più scarsa, il che detto cinicamente non sarebbe un male assoluto.

E' un po' difficile che si piglino anche Bass.
Piuttosto gli dai anche Humphries e per mettere tutto a posto ti prendi Hardaway Jr o qualcosa del genere

Questa è un'altra trade che non coinvolge Rondo, quindi possiamo parlarne.

Cya

Intanto Ainge fa il pompiere ..

No dai raga..Rondo non si deve muovere. Non esiste.

se Ainge trada Rondo prendo un biglietto solo andata per boston.. perchè non potrei tornare dato che mi arresterebbero..

Rondo è intoccabile, in questo momemnto è l'ultimo dei Celtics.
Dopo KG un'altra coltellata al cuore, non riuscirei a superarla.
Soprattutto come lo spiego al piccolo Rondino che ha solo sei anni e mezzo, ha il completino, il poster, insomma tutto di Rondo.
Rondino non capirebbe la partenza del suo idolo, lui è un celtico vero non ammette le mezze misure.
Potrei continuare ancora ma mi fermo dicendo: "giù le mani da mister tripla doppia!".

Rondo