Ne ha presi 5, ma ieri è stato il meno peggio tra i lunghi visto che ha marcato Davis e neanche malissimo. Davis lo ha portato sempre a 6 metri dal canestro, visto che in attacco monociglio gioca praticamente da guardia.

Ieri non c'è un colpevole, ma tutti sono colpevoli e la cosa è molto più grave. Sarebbe facile dire che è colpa di uno, lo si toglie, lo si ringrazia per il lavoro svolto e non gli si fa vedere più il campo, ma non è così semplice purtroppo.

Non è presentabile come centro titolare.

Beh a dire il vero il centro titolare lo ha fatto Olynyk non Johnson, che ieri ha fatto il marcatore di Davis. Ma ripeto, non è questione di Amir o meno, qui c'è da sistemare un'intera squadra e Crowder ed Horford devono tornare presto, anzi prestissimo. Cioè se ieri giocava Mickey al posto di Amir o Zeller, non cambiava nulla.

Controllo delle milestone, oggi prevedo rosso intenso...

1. Riusciremo a contenere i Pelicans al di sotto della soglia di 108.3 (pessimi 25esimi della lega)? Per poco a 106;
2. Ed in attacco andremo oltre i 108.2 punti segnati (8° nella lega)? No, 105 è il nostro limite;
3. Andremo oltre i 41.4 rimbalzi (26° in NBA)? Sì 44, ma 2 in meno dei Pelicans;
4. Distribuiremo più dei 25.9 ast di media (3° in NBA)? Solo 19;
5. La nostra percentuale da 3PT sarà almeno del 37.2% (4° in NBA)? No, 29.3% sui 41 (?!?!?) tiri tentati;
6. Thomas andrà oltre i 20 pts col 40 % da 3PT? Ne fa 37 ma col 30% da 3PT;
7. Smart avrà una partita da 12 pts col 50% dal campo? 15 pts e 50% FG;
8. Olynyk segnerà almeno 12 pts col 50% dal campo? Segna 5 punti con 1/8 al tiro ed un fallo idiota;
9. Zeller prenderà almeno 8 reb? Gioca solo 5 minuti e non prende rimbalzi;
10. Johnson andrà in doppia doppia per punti ed rimbalzi? 9 pts e 5 reb, ma una buona difesa su Davis.

Inutile dirvi che ho un'incazzatura che la metà mi basta.

Cya

Premesso che penso il più bene possibile di lui, che non lo cambierei con nessun'altro, che ha dimostrato ampiamente quanto vale etc etc bla bla bla....ma..... in tutto questo, c'è qualche responsabilità all'allenatore? Infondo è un uomo anche lui........
Ad esempio, se tentiamo un numero spropositato di triple, al di la della stanchezza da B2B, non sarà mica per esclusiva volontà dei giocatori?
Ok, prima di crocefiggermi, rileggetevi la premessa

I giocatori spesso fanno cose di testa loro, ma non così tanto. E' chiaro che sia stata un'indicazione del coaching staff. Magari avevano letto nella presenza di Davis, grande stoppatore, il fatto di dovergli girare lontano. Ma non saprei, anche in questo caso 41 mi sembrano decisamente troppi, comunque c'è una responsabilità condivisa tra coaching staff e giocatori, è indubbio.

Poi bastava che entrasse uno solo di quei tiri sbagliati e si vinceva, ma il giudizio non sarebbe poi molto diverso, anche se una W avrebbe mitigato tutto.

Ma poi, a fine gara che aveva da protestare coach Stevens con i grigi...?

Dopo partite come questa il dubbio atroce di sopravvalutare i nostri assale sempre, se giochi cosi male e riesci a perdere contro la squadra più scarsa della lega che non si è neanche impegnata per batterti è evidente che ci sono grossi problemi da risolvere.
Ecco i primi 4 grossi problemi da risolvere, in pratica la panchina e un titolare sono inaffidabili e anche considerando i limiti noti il loro approccio alla partita non va oltre il sufficiente quando sono in serata.
Altro grande problema è la lotta sotto canestro ma qui la mancanza di e ha un suo peso.
Per concludere il problema maggiore, una difesa da squadra amatoriale, sembra che la naturale propensione per la fase difensiva sia andata misteriosamente persa, e qui l'assenza di Crowder non è una scusa.
Stevens deve trovare il bandolo della matassa in fretta, ormai abbiamo superato le prime 10 ed è obbligatorio ritrovare la squadra vista la scorsa stagione.

Da quello che ho visto, pare che tirare molto da 3 sia una tendenza non solo dell'ultima partita (non so se è suffragata dai numeri sta cosa o se è più una sensazione). Non avendo poi grandissimi specialisti (ma discreti tiratori) mi chiedo se è la strada giusta per noi...

No, non lo è.

...appunto.......
.....e torniamo al coaching staff....
So che Pagliardo vedra' Stevens per parlargliene

dai, però mettere Olynyk nello stesso calderone mi sembra ingiusto.
torna da un'operazione alla spalla e dopo 4 partite lo fuciliamo (al netto delle leggerezze commesse).
Io capisco il discorso Jerebko. Il Jerebko visto in pre-season mi ha fatto dire:"eh, certo, capisco perchè han tenuto lui e lasciato andare Datome; Jonas difende, passa, tira e Gigione nostro con tutto il bene che gli voglio tira e basta" ed ora ci troviamo con un giocatore che sembra Calimero. Non ne combina una giusta. Idem dicasi di Amir e Zeller.

il discorso, come dice Daniele, è di collettivo. Se non remiamo tutti nella stessa direzione e ci impegnamo sono dolori.
Volendo essere ottimista (e con questa squadra sono un perenne ottimista) voglio pensare che i nostri han pensato che a farsi il mazzo per 82 partite di fila non conviene, perchè poi arrivi ai PO spompato, ma il rovescio della medaglia è che questi ragazzi se non si fanno il mazzo tornano ad essere una squadra di scappati di casa come erano all'epoca dell'improbabile assemblaggio.
ora, è troppo presto per dare giudizi, anche perchè Dio solo sa se succederà qualcosa alla trade deadline.

Fosse davvero così (non spompiamoci troppo in vista dei po) sarei ancora più preoccupato
Se ci abituiamo a dare il 60% per mesi, difficile che di punto in bianco sputeremo fuori il 110.....
Spero sia una situazione fisiologica destinata a scemare, a discapito della crescita di condizione fisica, dell'atteggiamento da tenere in campo etc

Buon viaggio e buon divertimento.

Sono d'accordo con tutto quello che dite voi:
- non si possono perdere certe partite;
- c'è qualcuno che non è all'altezza di vestire la nostra maglia;
- la sfortuna degli infortunati;
- le statistiche da migliorare;
- la chimica di squadra da ritrovare;
- ecc..

Io voglio vedere le cose da un altro punto di vista, l'anno scorso nella RS ci è andato tutto bene e nei PO ci è andato tutto storto. E se quest'anno fosse il contrario ed invertiamo la tendenza? Non sarebbe meglio?