Intanto giusto per leggere lo stato di forma degli altri team,i Pistons stanotte hanno vinto di 36 punti ad Atlanta
Un po' mi fa sbollire l'incazzatura della precedente sconfitta. ...

Brown? No ha praticamente giocato, è entrato soft in campo, si è preso una stoppata, Stevens lo ha cambiato e non è più rientrato. Avrà giocato 3-4 minuti, non più.

E come cantava Vasco. ..."e questo non è mica bello".

Felice della vittoria che ci voleva, anche se non siamo stati convincenti fino in fondo.

Ovviamente Horford fenomeno del match, grandissima partita e giocate decisive nei momenti caldi dell'ultimo quarto: triple pesanti, difesa e la palla finale rubata a Cousins è il giusto epilogo di una gara eccezionale.
Mi è piaciuto anche Crowder, mentre IT a tratti meglio e a tratti peggio ma sempre importante.

Continua a preoccuparmi, invece, la panchina. Cioè Rozier a modo suo è anche stato decisivo con alcune giocate in difesa fondamentali come quella dove Cousins si infortuna per poi rientrare ma i punti di ognuno ormai si iniziano a contare sulle dita di una mano. Servirebbe qualcuno che dalla panca uscisse per portare punti con continuità. La perdita di Turner si sente ma ormai si può solo guardare avanti.
Smart non una buona partita, stavolta non solo nelle statistiche.

Comunque intanto mi prendo la vittoria e un che rispedisce al mittente ogni critica post Pistons.

Vittoria scaccia polemiche.. anche se non mi sono piaciuti i Celtics.. bene Al.. stanotte si ritorna nel parquet a Phila..

.
Ringraziarmi per questa W, che me la sono dovuta cabalare...
Se niente niente faceva 7 punti in più l'avremmo persa

Porcaccia.....
Giocavano in 7 loro, o in 3 gli altri???
Che tramvata ragazzi! Non sapessi che non funziona così, rivaluterei la nostra prova contro di loro

Seriamente: a me non piace come stiamo giocando..
Ruminare nel perimetro e sparecchiare da tre..
Se si è piccoli si deve correre, peccato che per correre
Sul mio libro del basket c è scritto che si debba difendere forte e catturare rimbalzi. Questo come inizio, poi possiamo
Parlare anche di gioco col post e di P & R.

la squadra manca di entusiasmo
lo scorso anno entravano in campo come per dire: non c'è nessuno che ci dà una chance per i PO??? ve lo facciamo vedere noi cosa siamo capaci di fare!!!!
dopo i PO dello scorso anno tutti aspettavano il botto ma la miccia dopo una fiammata (al) s'è spenta e con essa le speranze dei celtics
in questo clima da "potevamo essere ma non siamo ancora" i risultati sono altalenanti ma soprattutto abbiamo dei passaggi a vuoto che testimoniano lo scarso entusiasmo di giocare come abbiamo dimostrato di poter fare
dal punto di vista tecnico le lacune più evidenti sono
1) cronica mancanza di un centro degno di questo nome che si sente soprattutto contro avversari che dispongono di un giocatore dominante nel ruolo
2) incomprensibile lacuna difensiva di difesa del perimetro: devo dire che anche in questo caso è un problema annoso che lo staff tecnico ancora non ha risolto (anzi sembra proprio non curarlo)
3) panca improduttiva e molle: se per il vikingo c'è l'attenuante dell'infortunio non capisco la scarsa verve degli altri (dovrebbero scendere in campo desiderosi di spaccare il mondo in due e invece mancano di reattività e voglia di giocare).
turner e sully sono andati via con il loro alto peso specifico e sono stati rimpiazzati solo da matricole da cui non ci si può aspettare tantissimo: forse qualcosa in più si poteva fare anche perchè i giovani se non hanno una forte personalità si adeguano all'andazzo della squadra.
con uno smart a corrente alternata che forse soffre il declassamento a riserva (non che avesse mai conquistato stabilmente la titolarità) un sully che non smuove più il centro avversario col suo culone, un turner che non cattura più rimbalzi e dà quel ritmo e quella fantasia in attacco capace di dare varietà al nostro gioco offensivo in alternativa alla monogiocata del profeta (non getto la croce su rozier o su smart ma qualche apporto in più in fase di costruzione ce lo aspettiamo da entrambi con continuità), il ritardo di condizione del vikingo (tornato grillo saltante) in panchina resta assai poco
il solo jere garantisce un sicuro impatto ma lui offre il meglio di se nella seconda parte della stagione
danny ha detto che dal 15 dicembre potrebbe succedere qualcosa?? aspettiamo

concordo
il meglio in attacco lo diamo con le ripartenze veloci: siamo piccoli e dobbiamo sfruttare la nostra velocità
ma se non abbiamo voglia di correre si fa dura
a meno che questa tattica sparagnina non sia voluta: non danniamoci troppo l'anima in questa fase della RS, facciamo il compitino da tre e quando il gioco si fa duro torniamo a fare i duri
è più una speranza che una certezza

Io proverei a dare una chance a Gerald Green: a mio avviso sarebbe manna dal cielo per la second unit.

A tratti si è visto del buon basket: difesa attenta e palla che si muoveva molto in attacco,ma appunto a tratti...
Poi si e tornati ad aspettare la palla sulla linea dei tre punti o a forzare azioni personale ( stasera Thomas ha esagerato in questo senso), per fortuna la vittoria è arrivata ma continuo a vedere pochi di quei graduali miglioramenti che fanno sperare in un futuro migliore.
E' palese che quando giochiamo con palla in mano ad (che è stato assolutamente determinante su entrambi i lati del campo) si vedono spaziature e movimenti migliori, mentre con i nostri playmaker di ruolo si crea poco gioco.

Porcaccia... non ho mica più l'età per questi b.t.b. di notti in bianco
Speriamo che i nostri abbiano le forze necessarie!
Io ci sarò, spero anche loro

Vediamo un po'...

1. Ruberemo più di 10 palloni (media 7.1 - 25°)? Sì, 11;
2. Vinceremo la lotta ai rimbalzi (media 42.1 - 26°)? No, perdiamo 44 a 51;
3. Staremo sotto i 25 tiri da 3PT (media 31.6 - 6°)? Nope, siamo a 28;
4. Distribuiremo più di 30 ast (media 24.5 - 9°)? Nope, siamo a 25;
5. Tireremo dal campo intorno al 50% (media 44.9% - 15°)? No anche qui, siamo al 40.9%

Cya

Beh...

http://www.espn.com/nba/boxscore?gameId=400899735

PS Meno male che non abbiamo affrontato i raptors allora...