Le possibilità di passare la serie ci sono. Sinceramente non mi stupiscono le nostre difficoltà, basta vedere il record che abbiamo con le migliori dell'est, ma i bilanci si fanno alla fine.

Non hai nulla di cui scusarti
Esprimiamo solo la nostra opinione.
Quando c'è educazione, e rispetto per il pensiero altrui, si può dire tutto. Specialmente questo...
LET'S GOOOOOO CELTIIIIIIIIIIIICS!!!!!

Senza volerlo sai stato profetico, ma più che Stevens, la concomitanza del funerale della sorella potrebbe non farlo scendere in campo per gara 2.

Perfetto!
Ero preoccupato prima, figuriamoci adesso....
Gara da dentro o fuori senza IT4.
Se penso alle partite che ho visto dove lui non c'era.....
......mi sento male....

Thomas solo scendendo in campo è stato il migliore, mi sono piaciuti Smart e Horford perché sono gli unici che mi hanno dato l'idea di aver capito che siamo ai PO, Bradley a tratti poco o nulla dal resto della squadra, a mio modesto parere se vogliamo fare strada dentro un quintetto piccolo e scordiamoci che i vari Jonhson Olynyk e Jerebko esistano

Salve a tutti, sono nuovo ed è il mio primo commento.

I ragazzi hanno fatto una RS strepitosa, ma nei PO vengono fuori le mancanze del roster, come peraltro già l'anno scorso. Ci manca un centro da 10 reb a partita e che protegga il pitturato, e giocatori con punti nelle mani dalla panca. Non ci si può presentare ai PO senza un 7 piedi.

Gara 1 andava vinta comunque magari limitando le palle perse e i falli (vedi crowder tanti minuti fuori per quello) perchè 12 partite di distacco devono pur significare qualcosa, nonostante la cronica assenza di cm e kg .

Detto questo Let'so go Celtics e sotto con gara 2

A mente fredda, anche se ancora molto deluso, commento la gara 1 dicendo purtroppo sempre le stesse cose:
- si vince solo i Campioni o All Star o Top Player o come li vogliamo chiamare, lo insegna la storia in tutti gli sport ed in questo momento purtroppo a Boston non ce ne sono. IT lo adoro per tanti motivi e gli sto vicino soprattutto in questo momento e lo ringrazierò sempre per quello che ha fatto stanotte ma non è un Top ma un quasi Top;
- l'unica vera arma offensiva costante è IT, purtroppo questo è un grosso limite;
- reparto lunghi scandaloso, spero che si risolva questo problema che ormai ci trasciniamo dietro da anni. Lopez ha fatto il bello ed il cattivo tempo, Chicago ha avuto un casino di seconde e terze occasioni, poi si dice il centro non serve. Mi potete dire tutto quello che volete, basket moderno, small ball, centro moderno, ecc., ma la verità è che in una squadra di basket il centro è essenziale. Poi il basket moderno! Il mio collega che purtroppo non c'è più e giocava da centro già 30 anni fa il coach gli insegnava a tagliare dalla media e da fuori, a fare i blocchi e ad avere visione di gioco quando doveva passare anche da centro area.
Mi aspetto commenti a quanto sopra da voi fratelli celtici più esperti di me.

Dal mio punto di vista la tua analisi è da considerare come una sentenza in cassazione; inappellabile!!!

E sono d'accordo anche io. Tutti i problemi strutturali che temevamo si sono subito palesati da Gara1 del primo turno. Era prevedibile ma diciamo che avremmo gradito si fossero rivelati più avanti, invece complicano la nostra corsa anche da primi contro gli ottavi.

I.Thomas è un top player.
Un campione.
Basta guardare le statistiche di quest'anno o il modo in cui ha giocato ogni singola partita.
Solo che di campioni ce ne vogliono tre per primeggiare nei playoff.
Come all'epoca furono Pierce,garnett e Allen.
E noi come secondo top player abbiamo horford
,speriamo mantenga questo livello anche nelle prossime partite.
Manca il terzo top player.
E soprattutto manca un centro.
Ma ainge e molti di voi han ritenuto non opportuno fare neanche un tentativo per Cousins.

Detto questo questa serie la vinciamo perché...perché si.

Ragazzi, non discuto sul fatto che la nostra rosa possa essere migliorabile. Abbiamo analizzato ampiamente in passato cosa ci vuole per renderci una contender.
Detto questo, non mi appartiene questo modo di esercitare il diritto di critica. Dopo una sola sconfitta ai po, subito a sottolineare cosa manchi e a dire che non siamo all'altezza.
Per di più dopo una partita giocata in uno stato emozionale condizionato da notizie aberranti.
Giocheremo la seconda partita senza Thomas, probabilmente.
Io sono convinto che schianteremo Chicago senza it, perché i nostri hanno due palle così è hanno dimostrato valori importanti in rs.
Anche se non abbiamo iniziato con una vittoria, siamo una buona squadra, più forte di Chicago.
Voi proprio continuate a non considerare importante lo stato emotivo. Ma io non ci sto a critiche e sentenze affrettate.
E questo lo dico in modo granitico.

Le osservazioni fatte non sono degli attacchi alla squadra che, come hai giustamente sottolineato tu ha dimostrato di avere "due palle così" soprattutto ieri notte (altre squadre avrebbero perso di 30 in questo stato emotivo). Hanno cercato in tutti i modi di vincere la partita anche quando il cronometro diceva che non c'era più tempo a disposizione e questo merita il massimo rispetto.

Chicago a mio avviso ha giocato molto meglio di quanto fatto finora (basta ricordare il ventello rifilatogli qualche settimana fa) e forse è questo il vero motivo della sconfitta di ieri notte.

Il roster è così, ha i suoi punti forti (molti) e i suoi punti deboli (pochi ma pesanti) ciò che porta a sottolineare questi punti deboli è (almeno da parte mia) forse il rammarico per il fatto che ci fosse la possibilità di inserire elementi importanti come hanno fatto altri senza distruggere il roster per dare un aiuto nei PO a chi ha tirato la carretta senza mai riposarsi per 82 partite, giocate tutte al massimo, e queste cose si manifestano sempre in Post Season.

C'è comunque lo spazio e il potenziale per rifarsi ampiamente come hai giustamente detto tu.

Umilmente suggerisco di restare calmi.

Come ci siamo esaltati per essere arrivati in vetta alla Eastern, troppo per me credendo di essere all'altezza delle migliori squadre, ora non dobbiamo lasciarci cogliere dalla disperazione se perdiamo una partita ai playoff. Certo abbiamo dei limiti, lo sapevamo anche prima, ma anche con questi siamo riusciti a fare una ottima stagione.

Il basket è profondamente cambiato e spesso facciamo fatica a capire esattamente i ruoli dei giocatori, sono più giuste le considerazioni che portano a descrivere le capacità dei giocatori. Non sempre essere "centro" è sinonimo di grosso che gioca spalle a canestro e non tira se non da un metro. Noto che abbiamo avuto tutte le occasioni di prendere un centro "vecchio stampo", lasciatemelo chiamare così (cosa che piacerebbe anche a me), ma non è quello che questo coaching staff vuole e probabilmente mai lo vorrà, rassegnamoci.

Poi è anche vero che siamo nettamente più avanti rispetto al processo di crescita previsto, nessuno a partire da Ainge avrebbe mai creduto di essere ai vertici della Eastern dopo così pochi anni dal rebuilding. Ora stiamo apprendendo che in vetta l'aria è rarefatta e restare senza ossigeno è un attimo. Il nostro obiettivo resta il superamento del primo turno dei playoff, cosa che se non avverrà porterà delle scelte inevitabili, anche dolorose. Non facciamo gli struzzi, durante un video l'ho anche detto, quasi mai una 1 ed una 8 hanno avuto così poca di differenza di vittorie in stagione, segno che la distanza c'è, ma non è abissale. Io penso ancora che passeremo il turno, ma può succedere anche l'esatto opposto, non nascondiamolo.

Guardate che possiamo anche uscire sconfitti da questa serie così come infilare 4 vittorie ed andarcene al secondo turno, ma il processo di crescita della nostra squadra resterebbe uguale. Verrebbe modificato in alcuni uomini, ma lo sarà a prescindere. Johnson, Zeller, Olynyk, Jerebko, Bradley, Smart e Thomas saranno tutti oggetto delle attenzioni di Ainge tra il periodo che va da questa estate e la prossima, sicuramente non tutti resteranno con noi. Certo se Johnson giocherà tutta la serie come ieri, per fare un esempio, Ainge capirà che non si può far affidamento su di lui in futuro e guarderà altrove.

Permettetemi un'altra considerazione, non scherziamo, Thomas è una star, non offendiamolo. Certo ha dei pregi e dei difetti, ma non gli manca nulla per essere uno dei migliori della lega, visto che lo è già. Forse si vuole intendere che in difesa è attaccabile, che non ha il fisico di Paul George o Jmmy Butler, mi sta bene, ma non che non sia una star o al top della lega, mi sembra ingiusto verso di lui.

Se vi fidate di me, chiedo ancora un po' pazienza, i processi li facciamo a risultati disattesi o non raggiunti, ed anche io sarò molto critico in caso di eliminazione al primo turno non dubitate.

Cya

P.S. Scusate la lunghezza del post.

Daniele,è chiaro che i processi si fanno alla fine e noi tutti vogliamo che la fine arrivo a Giugno,ma santa pace, andare sotto di 20 a rimbalzo e buttare via la palla in quel modo ripetutamente,non può e non deve essere giustificato dalla tragica scomparsa della sorella di Thomas.
Piaccia o meno questo sport è inteso per iper professionisti e se nel suo cuore straziato Thomas riesce a trovare il coraggio e la grinta per andare là fuori e lasciare tutto sul campo,mi devono fare la stessa cortesia anche i signori Johnson,Crowder,Bradley ed Olynyk.
Se Thomas legittimamente salta gara2 siamo nei guai più totali.non nascondiamoci.
Ovvio,poi magari in 48 ore impariamo a fare un tagliafuori come l'Altissimo comanda.