Si'!
Speriamo siano efficaci come quelle che abbiamo preso noi in gara 2

A proposito di contromisure, sembrano non esistere invece quelle per i rimbalzi. Stanotte è stato ancora un problemone che passa in secondo piano perché abbiamo difeso e attaccato bene. Ma non può riuscire sempre e così si fa dura, soprattutto quando ti tocca rimontare da uno 0-2.

Gara 4 sarà tostissima: perdere per noi significa praticamente serie chiusa, per loro significa bruciare un 2-0 in trasferta e tornare sotto per fattore campo.

Mi aspetto dei Bulls completamente diversi. Servirà tanta forza e lucidità.

Finalmente una vittoria, giocando da vera squadra e senza dipendere unicamente da Thomas, Green in quintetto ha funzionato cosi come il duo Smart-Rozier, riguardo al primo molti non sembrano soddisfatti della sua prestazione, ma ha giocato molto sotto canestro svolgendo quel lavoro nell'ombra molto utile per non essere massacrati a rimbalzo, un piccolo Perkins in pratica.
Ma la mossa che ci ha garantito la vittoria è stata limitare il minutaggio di . 28 minuti in 3 ancora troppi ma la strada è quella giusta

Serie chiusa mi sembra eccessivo,anche in caso di vittoria Bulls,fortemente compromessa si ma chiusa no..

Vincerne 3 di fila sarebbe poi difficile, anche se è vero se ne siano viste tante.

Mai fosse, non dovremmo pensare a vincere 3 partite di fila,
....dovremmo pensare di vincerne una alla volta
......solo una alla volta!
Facciamo così, vinciamo gara 4 e bella lì. Che ne dite?

Seriamente, vi chiedo;
cosa passa secondo voi nella testa dei Bulls?
Non pensate che l'aver perso Rondo, l'uomo che stava facendo la differenza, abbia ficcato il tarlo del dubbio nella loro mente?
Della serie; "che occasione persa. 2 a 0 fuori casa, quando ci ricapita! Se non siamo al completo non possiamo vincere, ed infatti ci hanno fatto subito il culo a strisce" etc

Certo che Amir proprio bocciato di brutta maniera e ho come l'impressione che questa bocciatura potrebbe perdurare perché Green ha risposto abbastanza presente, in attacco ha punito i cambi e in difesa contro Wade mi è piaciuto, non ha praticamente abboccato alla finte che Wade fa spesso in allontanamento.

Olynyk ogni volta che era in campo coinvolgevano il suo uomo in un blocco, è veramente brutto da vedere in fase di scivolamento difensivo, tiene le ginocchia all'indentro e i piedi all'infuori e annaspa peggio di un'anatra arretrando.

Bradley mio personale MVP, Butler raramente riusciva a prendere vantaggio su di lui, c'è riuscito solo in un momento dove ha segnato 3 canestri di fila perché (ahimè) l'uomo sul cambio era il già citato capellone da Gonzaga.

Mi sembra esattamente quello che è successo con Sullinger lo scorso anno e sappiamo tutto com'è finita.

Primo commento su Twitter, effettivamente portano entrambi il 41

Grande reazione in gara 3.. stanotte ore 00.30 per impattare la serie e riguadagnare il fattore campo

e ricordatevi che.......



LUI vi guarda.

la fine di sullinger mi sa che la fa quel mozzarellone di olynyk......

O entrambi, intesi come Ollie e Amir.

Bisogna liberare spazio, sono in arrivo un sacco di giocatori.

amir se ti firma al minimo, minimo veterani, una roba del genere, un veterano a coprire le spalle a horford zizic chi per loro, forse anche ci sta.ad altre cifre no di certo.

olynyk per me è....NO.spero subito di pentirmi della parole con olynyk che sforna una serie di prestazioni da urlo nei po, ma ormai penso di averlo imparato a conoscere.
e giuro alle volte mi fa proprio incazzare...ed è un peccato visto che potrebbe avere un perchè....ma non è abbastanza cattivo(e furbo, smaliziato)

cerbiatto kelly.

Giornata importantissima nella serie. Capiremo se i Celtics sono usciti definitivamente dal loro torpore primaverile o se le incertezze ci fanno ancora da compagne di avventura. Già perché In caso di pareggio la serie di fatto comincerebbe da qui, con i Celtics che riconquisterebbero il fattore campo e sarebbe una discreta assicurazione sulla vita.

Per gara 3 Stevens aveva messo in quintetto Green al posto di Johnson, partenza in quintetto per Green che non avveniva dal.... 2007. Chissà se oggi ci saranno altre piccole/grandi rivoluzioni per sorprendere Hoiberg o vincerà il vecchio adagio, squadra che vince non si cambia.

Ci aspettiamo un boost dalla panchina, magari ancora a nome Terry Rozier o chissà, una sorpresa, un Kelly che si erge finalmente ad arma tattica?

Ci si vede alle 00:30 di stasera per le risposte.