Sono una pippa con internet! Ho sempre paura di entrare in siti a pagamento o imbarcare virus..
Comunque in questo forum ci sono persone gentili e disponibili.
Sicuramente Pagliardo è uno di questi! Grazie!

Sarà ancora scottato per la tranvata degli Spurs anche se a ben pensarci il trionfo di D'Antoni dovrebbe parificare la delusione

Perché a quanto pare non ci vedono come una squadra solida:
- Pensano che il primo posto in conference sia frutto delle frenata dei Cavs ma anche di Toronto e Wizards.
- Pensano che siccome Thomas è basso, non fa schiacciate fighe, non spacca le caviglie come Irving e non ha una storia da prodigio predestinato allora non può essere un uomo franchigia
- Pensano che abbiamo passato il primo turno perché si è infortunato Rondo
- Pensano che Crowder, Bradley, Smart, Horford e tutti gli altri siano semplicissimi gregari in una squadra di mediocri

e pensano altri 1000 motivi per cui noi non saremmo una squadra che da garanzie

Lo pensano quando parlano di trade Butler per Bradley+Crowder+Smart+Picks Nets.
Lo pensano quando regolarmente ci danno per spacciati. Molti a inizio serie davano per scontata lo sweep di Washington...

Ormai con questi squadroni in cui si ammassano le stelle si è perso il concetto vero di SQUADRA, perciò noi non suscitiamo molto interesse.
Se vai a chiedere secondo me c'è gente convintissima che una OKC è 3 spanne più forte di noi solamente per il fatto che hanno Westbrook.

Curiosità: in regular season quante sono le squadre che hanno battuto almeno una volta sia Cavs sia Dubs ?

Amen fratello...

Mi associomagli auguri

Se mette anche il cilicio forse zeller e amir diventano russel e parish

Grande troisi

Bho non so, magari fa tutto questo per tenere alta la suspense, anche in Gsw - Portland tendeva a dire che Portland potesse riaprire la serie anche se prendevano ceffoni su ceffoni, tendenzialmente un telecronista non ti dirà mai "questa serie è una m***a, 4-0 e tutti a casa".

Devo dire che di solito sia lui che Pessina non parlano mai male di Boston, "ottima gestione dei rebuilding", "Thomas mostruoso e dalla mentalità vincente".

Penso che il suo bias sia solo nei confronti degli Spurs dove si vede che c'è un chiaro amore/tifo, per il resto mi sembra che non faccia figli e figliastri, anzi tendenzialmente ha sempre detto che la squadra dei lacustri è sempre un discreto circo mediatico.

se non ci fosse arrivato allora dovrebbe cambiare mestiere

Ho grande rispetto di Tranquillo e Pessina, non voglio certo insinuare che sia fazioso o cose del genere. Visto che ho sempre un'innata curiosità nel cercare di capire come "gli altri" di Lostiana memoria ci vedono, mi ha incuriosito il suo commento. Visto il formato della trasmissione non ha tantissimo tempo per esprimere i vari giudizi, magari lo aveva fatto in qualche altra occasione articolando un po' più il discorso rispetto ad un salomonico equilibrio.

Ho parlato con un amico della cosa e mi ha dato una spiegazione molto aziendalista. SKY farà vedere gara 3 e se avesse detto che la serie in qualche modo sembra segnata, avrebbe meno ascolti. Dicendo che gara 3 è la più importante della serie, attirerà qualche spettatore in più.

Cya

Sono degli astuti psicologi quelli di Sky

Si aspettano quasi tutti un 2-1 automatico stanotte. E' una gara che effettivamente i Wizards non possono perdere. Sarebbe bello smentire ogni pronostico.

Tutti, ma proprio tutti, danno vincenti i Wizards e ci sta.

La serie è in sostanziale parità, poteva essere anche 1-1 o forse anche 0-2, quindi. Ecco tutti sostengono che la serie è in parità e quindi vinceranno i Wizards, non mi torna molto questo ragionamento. Se la serie è equilibrata potrebbe vincere chiunque, come fanno ad essere così certi dei Wizards.

La mia mente è troppo semplice per questi fini ragionamenti, mi ritiro nell'ombra.

Ah visto che ci siamo May The Fourth Be With You..

Niente da aggiungere analisi perfetta

http://www.basketballforever.com/2017/05/03/markieff-marcus-swapped-places-boston/