Sono sicuro che se alla vigilia della serie contro i capitolini ci avessero detto che ci saremmo trovati in perfetta parità dopo la quarta uscita, credo che più di qualcuno di noi ci avrebbe messo la firma..
Washington è obiettivamente un po' più forte di noi, che pur con tutta la buona volontà che ci stiamo mettendo, presentiamo degli evidenti limiti soprattutto a livello di personalità: lo dimostrano i parzialoni subìti nei due ko che ci han letteralmente tolto la possibilità di giocare per vincere la gara.

Comunque sempre giusto ricordare che la serie ora torna a Boston per gara-5, in un Garden che mi auguro infuocato e logicamente di conseguenza un ostacolo in più per Wall e soci: credo che se i nostri fratelli di tifo in quel di Beantown non hanno perso lo smalto, riserveranno una bella accoglienza ai nostri avversari che non brillano proprio in fatto di simpatia..

Ultimamente causa impicci vari purtroppo non riesco a seguire, mi tengo informato solamente grazie ai vostri preziosi commenti sul forum..

Per concludere, dai raga un po' di fiducia per il prossimo impegno (che sì, questa volta è un vero viatico nella serie), sarebbe bello ed importante riportarsi avanti nel conteggio delle W..




Non mi è parso nei giorni passati di leggere un vostro commento sull'exploit del nostro ex play (anche se per una stagione sola, anni fa) Doug Overton, che guarda caso ha vissuto i momenti più importanti della propria carriera fatalità in quel di Washington: sto pazzo si è messo a camminare per strada...mostrando i genitali ai passanti..

Svalvolato..

http://www.masslive.com/celtics/index.s ... ouble.html

Un articolo interessante

Costantino infortunato, tu super impegnato....
anche noi, come i nostri Celtics, abbiamo qualche uomo non al meglio!
Speriamo di rimprenderci assieme!

Sarò irrazionale, sarò tifoso...ma, nonostante tutto, io sono fiducioso.
Lo sapevamo che doveva essere una battaglia. Sapevamo anche del talento di Washington. Abbiamo capito che i loro punti di forza coincidono con i nostri punti deboli. Addirittura più di Cleveland. Certo, i cavs hanno ancor maggior talento e poi c'è lbj, ma con i wiz probabilmente ci accoppiamo peggio.
Non trascuriamo però che abbiamo una squadra forte pure noi. Smart non è quello dell'altra sera, Bradley ha detto che si aspetta di star bene la prossima partita, Rozier credo troverà più spazio, Al può alzare ancora il suo rendimento, IT è un vincente per natura.
Una cosa sola: a rimbalzo mettiamo il culo sul caxxo dell'attaccante, mettiamoci a novanta e trussiamo all'indietro..!!
Scusate se sono stato grottesco.

Cosa farei io? Alternerei rozier Bradley e smart su wall:sempre gente fresca a contrastarlo
Vediamo sw poi riesce a fare piu di 40 minuti sul parquet
Darei ancora più minuti a rozier (30)
Qualche minuto in piu anche al boscaiolo che ci può dare qualche idea in piu in attacco
Regolari cambi a it in modo che sia piu lucido nelle sue scelte: quzlche mijuto in meno per una maggiore produttività

Io per la prossima conto di esserci

I Wizared sono più forti ma a noi basta vincere le sfide in casa, fuori possiamo anche essere massacrati, il fattore campo decide la serie

Grande boss!
Voi tenete aggiornato il più possibile non solo per me, ma anche per tutti gli altri qui nel forum che faticano a seguire le dirette

GO C's!!

In effetti il solo Wall ha impressionato dei wiz fin ora, e Gortat per la sua importanza nel loro gioco e per presenza in campo.
Gli altri, Beal compreso, hanno fatto il loro compitino a fasi altern. Forse Morris si rivela insidioso per le sue peculiarità dentro e fuori il pitturato.
Se riuscissimo a disinnescare Wall con una marcatura molto aggressiva ridimensioneremmo lui e l'asse col polacco.
Se non gira lui, dubito che Beal, Porter, Bogdanovic possano trovare continuita nelle realizzazioni.

Ultime notizie sulla serie...

Stevens ha più o meno individuato il motivo delle due sconfitte a Washington, dichiarando che sarebbe meglio buttare la palla in tribuna piuttosto che lasciarla in campo a disposizione della transizione dei Wizards. Nulla da eccepire Brad, direi lapalissiano.

Per la serie al peggio non c'è mai fine, Draymond Green, sì proprio il calciatore dei gioielli di famiglia altrui, ha dichiarato di non aver nessun rispetto per giocatori sporchi come Olynyk. Beh, non aggiungo altro, altrimenti devo auto-bannarmi.

Ultima notizia, quella che vede Thomas molto contrariato, ed uso un eufemismo, per quanto gli arbitri hanno fatto, anzi non fatto, durante gara 4. Il nostro piccolo grande uomo si dice incredulo per non essere mai andato in lunetta, fatto davvero inusuale per lui. Erano stati 7,13 e 11 i giri in lunetta per i primi tre episodi della serie, 0 ieri.

Da Santarcangelo di Boston è tutto, a voi studio.

Indipendente dallo starci o meno, giusto per capirci, lo faresti uno scambio alla pari IT4 * Wall?
Sinceramente.
E con tutto il bene che voglio al ns folletto verde.

Bradley avrà altri 3 giorni per riprendersi e questo conterà molto, ma il differenziale di talento (soprattutto i nattacco) ai PO -come tutti sappiamo- fa la differenza. Dobbiamo ssere sinceri allora e, per la loro panca, l'assenza di Mahimi nelle prime 2 è stata pesante dato che non ha concesso pausa a Gortat e, seduto lui, i maghi han dovuto giocoforza cambiare configurazione.
La nostra unica speranza è che l loro supporting cast (e, in assoluto, al momento devo metterci anche Beal incostante) in trasferta cumuli un rendimento non maggiore delle prime due gare. E' dura da dire, ma Crowder a questi livelli è questo così come Smart in attacco: per i due sono giù i terzi PO, personamente non ho bisogno di altre conferme.
Ottimi professionisti, atleti, uomini, ma a questi livelli non più di 6sti uomini dietro a starter o star come possono essere Bradley o George/Hayward per rimanere in tema FA.
Con tutto il rispetto per il ns randagio preferito, ma metti PG13 al suo posto e sei 3-1 wall o non Wall
Termino con un "loro sono più forti" complessivamente perché ancora non abbiamo un rim protector che, in casi come questi contro attaccanti straordinari la pressione degli esterni non è sufficiente a contenerli cn un Big Al che sta diventando sempre più un 4 (e che 4, chapeau) che un 5 moderno. Lui e il boscaiolo dietro son leggerissimi e contro un centrone roccioso come il polacco vanno in soffernza.
la mia paura è che sia una partita combattutissima, ma che alla fine siperda. Di pochissimo, ma stavolta giri per loro.

Sul punto 1 goia immensa

Sul punto 2, la cosa mi preoccupa. Il boscaiolo dagli "altri" di lostiana memoria sta iniziando ad avere la nomea del dirty player quasi al livello di Dellavedova e, green o non Green, nn è cosa buona.

Punto 3, l'arbitraggio in gara 4 è stato casalingo con IT4 steso e picchiato sistematicamente. Spero nello stesso metro arbitrale per Wall e Beal in gara 5 al Garden
Dopotutto il fattore campo è la risultante di 82 partite, deve pur valere qualcosina.

Gara 5 ci dirà molte cose.. è la partita più difficile del nostro ciclo con Stevens per importanza e momento della stagione.. vediamo come ci comporteremo.. giocando queste partite si vede davvero chi ha gli attributi e chi no.. questa serie è il nostro pass per la luce (concedetemi il termine) , passare significherebbe fare un grande passo in avanti nel nostro profetto di crescita.. tanto lo sanno tutti che poi chi passa verrà sweppato dai cavs.. però il nostro lo avremmo già fatto.. idem per i maghi.

Per quello che ho visto io ilmdifferenziale sta nella forza fisica e nei cm più che nel talento

Anche fra me e Rocco Siffredi c'è questo tipo di differenza.
Ed è proprio per questo che non posso fare il pornoattore

rajondivivere, scusami, ma il tuo è un ragionamento, una replica "morale" ad una questione sintetica e pratica che ho posto io

Siam dalle parti delle arance e delle mele.

Per il resto posso quotare Rondo_9 anche se, attributi o meno ,prevedo la sconfitta per gara 5 contro una squadra che, ormai, sa come puntarci e colpirci.
E lo dico col dolore nel cuore.