Ma voi in Fultz ci vedete qualcosa di Westbrook, oppure sto iniziando a sparare cacchiate per l'euforia?

Dai non era possibile che dal 1966 non avevamo più avuto la 1. Abbiamo vinto tanto è vero, quindi le stagioni vincenti sono state tante, ma abbiamo avuto anche delle stagioni schifide, una 1 ogni tanto è il minimo.

Che arrivi oggi, che siamo nell'élite della NBA, questo ha detto il campo, la dice lunga sulla volontà degli dei del basket di vederci nuovamente vincenti.

Ci vedo in tutto e per tutto il Rose in uscita da Memphis.

Vero, ora che mi ci fai pensare quando attacca il canestro ricorda molto lui. Dovrebbe essere un tiratore da 3 più affidabile, però.

Secondo me sì, Deep.
Perché così hai più anni in cui sei competitivo.
I primi 2/3 anni i giovani saranno da supporting cast di lusso, successivamente saranno le star della nostra franchigia.
Io penso che DA vuole competere per lungo tempo, vista la meticolosità cui si attiene alla sua strategia, ormai da 4 anni.

morbosamente curioso, stanotte a palline definite mi son messo, salari alla mano a fare ipotesi varie, trade, scelte, su chi punteremo, chi sacrificheremo, cosa sarà.

e no sono uscito ancora più confuso di prima, troppe strade aperte....

la migliore è george paul, abbiamo un esubero di giocatori, indi si può anche sacrificarne un paio per lui, però io la prima nets non la darei a indiana, se non con la sicurezza di rifirmare george(e affiancandoci poco)

una trade bradley olynyk più scelte varie(non nets) e giocatori minori, rookie, si potrebbe fare, tanto non abbiamo lo spazio per firmare olynyk ragazzi.....soprattutto se aggiungiamo un massimo salariale....

ugualmente ai bulls, col cucco che do la prima nets, dopo che hanno tirato troppo la corda chiedendo l'inferno...

poi c'è hayward che arriva gratis.ma se arriva hayward che fare di crowder?che io terrei fino all'ultimo anno, approfittando del suo contratto molto favorevole per noi.

è veramente un labirinto....

di certo non possiamo firmare tutti, per tenere tutti quelli di sto anno, bisogna rinunciare a uno di quei tre(butler hayward, george) e poi ci puoi aggiungere fultz e al massimo un lungo....

ecco questi sono stati i miei viaggioni di stanotte.

https://www.youtube.com/watch?v=HpXAkYyY7JQ

Discorsi molto diversi nell'immediato e nel prossimo futuro. Per la stagione del 2017/18 la soluzione più ovvia potrebbe essere la più plausibile. Nessuna trade, si sceglie un ragazzo per farlo crescere, si firmano i free agents migliori e via andare....

PG: Thomas, Fultz e Rozier
SG: Bradley e Smart
SF: Hayward, Crowder e Brown
PF: Olynyk, Yabusele e Nader
CE: Horford e Zizic

Senza contare Mickey, Jackson e i ragazzi presi al secondo giro. Certo ci sarebbe da prender un altro lungo, da schierare da 4 e 5, ovviamente difensivo.

Ma poi arriva il prossimo futuro, e sul monte salari tutto si fa complicato. Bradley+Thomas+Olynyk (senza contare Smart) non ce li possiamo permettere, a meno di una notevole decurtazione dello stipendio, che non avverrà. Thomas vorrà il massimo, Bradley quasi e Olynyk si siederà a parlare dai 15M in su. Ovvio che delle scelte saranno da fare.

Io francamente di rinunciare ad uno dei citati non me la sento e non saprei chi indicare, davvero sono sincero. L'incedibile più incedibile è secondo me Bradley, troppa cultura sportiva Celtics dentro di lui, lo terrei a vita con noi. Stesso discorso quando si presenterà il rinnovo di Smart, abbiamo già commesso un tremendo errore con Tony Allen, ci siamo pentiti di aver rinunciato a lui per intere stagione. Ecco Smart è il Tony Allen 2.0, non ripetiamo gli stessi errori. Ma questo non vuol dire che rinuncerei a Thomas, anzi sono convinto che con una altro all star vicino (Hayword per esempio), renderebbe ancora di più e che sì, sia possibile vincere con lui.

Potremmo subire in difesa, ma valli a tenere Thomas, Bradley (Fultz), Hayward (Brown), Crowder (Smart), Horford, specie nei finali o nelle situazioni speciali, potrebbero essere ingestibili.

Ok, questa è un'anteprima di quello che ci aspetterà questa estate, ora torno con l testa su gara 1, privilegiamo il campo.

Cavolo contento a dir poco, c'è poco da dire, questa è una sua vittoria.

troppi piccoli.

troppi troppi.rozier non gioca più, non avrebbe senso e lo stesso brown, quanti minuti trova?

Una stagione è molto lunga Massimo, tra infortuni, acciacchi e scadimenti di forma ci sarebbe spazio più o meno per tutti. Bradley purtroppo perde diverse partite all'anno. Fultz e Brown giocherebbero poco, ma è il destino dei primi e secondi anno.

Su Rozier ci sono da fare forse discorsi diversi, hai ragione.

DannyBoy in una delle sue (rare) dimostrazioni di felicità..

Sì, miglior tiratore da 3 e, a essere sinceri, un po' meno potente di Rose. La tipologia di giocatore sembra quella comunque.

Abbiamo già una squadra forte a cui possiamo benissimo aggiungere un tassello dalla FA.
Abbiamo Brown, una prima quest'anno, la pick di Brooklyn dell'anno prossimo e le pick di Memphis e Clippers... magari sembrano pick stupide, ma passare dai playoff a ricostruzione ci vuole molto poco...

Lavar ball e' gia' un'all star anzi che dico un hall of fame