Oggi è 28/11/2024, 17:08
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi


Rispondi all’argomento  [ 149 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Vs. Nets 
Autore Messaggio
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: Vs. Nets
Allora fai il bravo e non toccarmi Murphy... :mrgreen:


16/03/2011, 22:14
Profilo WWW
Starter

Iscritto il: 10/04/2010, 12:45
Messaggi: 299
Messaggio Re: Vs. Nets
ciao a tutti... finalmente torno a postare qualcosa.. la mia assenza qui nel forum non mi ha comunque impedito di seguire i nostri celtics... personalmente ritengo la trade di ainge un gravissimo errore sia dal punto di vista prettamente tecnico sia da quello psicologico... cercherò di analizzarli brevemente: perk è sicuramente uno tra i migliori centri difensivi di tutta la lega, si era imposto come titolare inamovibile e pedina fondamente della difesa insieme a KG negli ultimi 2 anni e ovviamente aveva un ruolo di rilievo all'interno dello spogliatoio.. il nostro quintetto al completo non era mai stato battuto in una serie di PO e ciò era motivo di vanto e orgoglio x tutti noi... anzi moltissimi dicono, non a torto, che se in gara 7 ci fosse stato il buon perk il titolo sarebbe stato più nostro che loro... nate ci portava imprevedibilità dalla panchina e, nonostante sia un bel caratterino, si era imposto come giullare della squadra in grado di far tornare il sorriso a chiunque, ma non dimentichiamo che nate era in grado ci farci vincere quasi da solo partite importanti e lo scorso anno nei PO aveva dimostrato di saperci fare (ad esempio una gara con orlando e un'altra con LA cito a memoria)... ci sono arrivati green, buon prospetto x il futuro, ma, diciamocelo chiaramente, questa squadra NON HA FUTURO in quanto KG in caso di probabile lockout si ritira, forse anche allen non sarà dei nostri e rondo e PP non possono portare avanti da soli la baracca... kristic è un buon attaccante, ma a noi non servono gli attaccanti, e in difesa e mooooolto rivedibile... su murphy non mi pronuncio perchè ha giocato veramente poco e deve ancora recuperare la forma fisica mentre arroyo è un discreto cambio... non mi soffermo sugli addii di erden, hara e daniels perchè non erano giocatori x noi fondamentali come perk...lo scorso anno ho creduto fino in fondo nella squadra, anche nei periodi più bui, ma ora faccio veramente fatica a credere nela vittoria finale... siamo onesti: l'obiettivo di questa squadra è vincere il titolo e ora come ora, secondo il mio modestissimo parere, non siamo in grado di vincerlo perchè siamo inferiori ai fakers... supereremo questa crisi, batteremo orlando ai PO, anche miami, troveremo il modo di mandare a casa anche i bulls, ma ci fermeremo in finale contro LA: i fakers ci asfaltano sotto canestro e il loro pacchetto lunghi è molto più forte e fresco del nostro.. l'anno scorso abbiamo perso la serie finale perchè ci mancava qualcosa, non tantissimo però, sotto canestro e giustamente ainge ha preso shaq e JO, ma poi perchè buttare tutto al vento così?? ainge poteva e DOVEVA aspettare la fine dell'anno per sistemare le situazioni contrattuali, rinnovare o no certi giocatori, rischiare magari di perderli in cambio di nulla, ma dare un'ultima, concreta chance di titolo a questa squadra perchè questo sarà probabilmente l'ultimo o, nella migliore delle ipotesi, il penultimo anno in cui vedremo boston ai vertici della lega... dispiace ammetterlo, ma è così!! per me ainge ha sbagliato non tanto dal punto di vista psicologico, ovviamente importante, quanto tecnico (con shaq, JO, kristic e KG non si regge a lungo contro LA)... questa è quello che penso, ovviamente è opinabilissimo e spero vivamente di essere smentito dai nostri beniamini... scusate la lunghezza ma avevo bisogno di "sfogarmi"... XD

ciao a tutti


16/03/2011, 23:25
Profilo
Rookie
Avatar utente

Iscritto il: 04/03/2011, 1:38
Messaggi: 37
Messaggio Re: Vs. Nets
super-pierce34 ha scritto:
ciao a tutti... finalmente torno a postare qualcosa.. la mia assenza qui nel forum non mi ha comunque impedito di seguire i nostri celtics... personalmente ritengo la trade di ainge un gravissimo errore sia dal punto di vista prettamente tecnico sia da quello psicologico... cercherò di analizzarli brevemente: perk è sicuramente uno tra i migliori centri difensivi di tutta la lega, si era imposto come titolare inamovibile e pedina fondamente della difesa insieme a KG negli ultimi 2 anni e ovviamente aveva un ruolo di rilievo all'interno dello spogliatoio.. il nostro quintetto al completo non era mai stato battuto in una serie di PO e ciò era motivo di vanto e orgoglio x tutti noi... anzi moltissimi dicono, non a torto, che se in gara 7 ci fosse stato il buon perk il titolo sarebbe stato più nostro che loro... nate ci portava imprevedibilità dalla panchina e, nonostante sia un bel caratterino, si era imposto come giullare della squadra in grado di far tornare il sorriso a chiunque, ma non dimentichiamo che nate era in grado ci farci vincere quasi da solo partite importanti e lo scorso anno nei PO aveva dimostrato di saperci fare (ad esempio una gara con orlando e un'altra con LA cito a memoria)... ci sono arrivati green, buon prospetto x il futuro, ma, diciamocelo chiaramente, questa squadra NON HA FUTURO in quanto KG in caso di probabile lockout si ritira, forse anche allen non sarà dei nostri e rondo e PP non possono portare avanti da soli la baracca... kristic è un buon attaccante, ma a noi non servono gli attaccanti, e in difesa e mooooolto rivedibile... su murphy non mi pronuncio perchè ha giocato veramente poco e deve ancora recuperare la forma fisica mentre arroyo è un discreto cambio... non mi soffermo sugli addii di erden, hara e daniels perchè non erano giocatori x noi fondamentali come perk...lo scorso anno ho creduto fino in fondo nella squadra, anche nei periodi più bui, ma ora faccio veramente fatica a credere nela vittoria finale... siamo onesti: l'obiettivo di questa squadra è vincere il titolo e ora come ora, secondo il mio modestissimo parere, non siamo in grado di vincerlo perchè siamo inferiori ai fakers... supereremo questa crisi, batteremo orlando ai PO, anche miami, troveremo il modo di mandare a casa anche i bulls, ma ci fermeremo in finale contro LA: i fakers ci asfaltano sotto canestro e il loro pacchetto lunghi è molto più forte e fresco del nostro.. l'anno scorso abbiamo perso la serie finale perchè ci mancava qualcosa, non tantissimo però, sotto canestro e giustamente ainge ha preso shaq e JO, ma poi perchè buttare tutto al vento così?? ainge poteva e DOVEVA aspettare la fine dell'anno per sistemare le situazioni contrattuali, rinnovare o no certi giocatori, rischiare magari di perderli in cambio di nulla, ma dare un'ultima, concreta chance di titolo a questa squadra perchè questo sarà probabilmente l'ultimo o, nella migliore delle ipotesi, il penultimo anno in cui vedremo boston ai vertici della lega... dispiace ammetterlo, ma è così!! per me ainge ha sbagliato non tanto dal punto di vista psicologico, ovviamente importante, quanto tecnico (con shaq, JO, kristic e KG non si regge a lungo contro LA)... questa è quello che penso, ovviamente è opinabilissimo e spero vivamente di essere smentito dai nostri beniamini... scusate la lunghezza ma avevo bisogno di "sfogarmi"... XD

ciao a tutti


concordo su tutto...nelle ultime partite ho visto i nostri big in difficoltà sopratutto rondo ma se arrivassimo fino in fondo nn vedo come possiamo vincerlo l'anello visto che lo scorso anno avevamo qualcosa in più...per riguarda il futuro la vedo dura...


17/03/2011, 0:15
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Vs. Nets
super-pierce34 ha scritto:
ciao a tutti... finalmente torno a postare qualcosa.. la mia assenza qui nel forum non mi ha comunque impedito di seguire i nostri celtics... personalmente ritengo la trade di ainge un gravissimo errore sia dal punto di vista prettamente tecnico sia da quello psicologico... cercherò di analizzarli brevemente: perk è sicuramente uno tra i migliori centri difensivi di tutta la lega, si era imposto come titolare inamovibile e pedina fondamente della difesa insieme a KG negli ultimi 2 anni e ovviamente aveva un ruolo di rilievo all'interno dello spogliatoio.. il nostro quintetto al completo non era mai stato battuto in una serie di PO e ciò era motivo di vanto e orgoglio x tutti noi... anzi moltissimi dicono, non a torto, che se in gara 7 ci fosse stato il buon perk il titolo sarebbe stato più nostro che loro... nate ci portava imprevedibilità dalla panchina e, nonostante sia un bel caratterino, si era imposto come giullare della squadra in grado di far tornare il sorriso a chiunque, ma non dimentichiamo che nate era in grado ci farci vincere quasi da solo partite importanti e lo scorso anno nei PO aveva dimostrato di saperci fare (ad esempio una gara con orlando e un'altra con LA cito a memoria)... ci sono arrivati green, buon prospetto x il futuro, ma, diciamocelo chiaramente, questa squadra NON HA FUTURO in quanto KG in caso di probabile lockout si ritira, forse anche allen non sarà dei nostri e rondo e PP non possono portare avanti da soli la baracca... kristic è un buon attaccante, ma a noi non servono gli attaccanti, e in difesa e mooooolto rivedibile... su murphy non mi pronuncio perchè ha giocato veramente poco e deve ancora recuperare la forma fisica mentre arroyo è un discreto cambio... non mi soffermo sugli addii di erden, hara e daniels perchè non erano giocatori x noi fondamentali come perk...lo scorso anno ho creduto fino in fondo nella squadra, anche nei periodi più bui, ma ora faccio veramente fatica a credere nela vittoria finale... siamo onesti: l'obiettivo di questa squadra è vincere il titolo e ora come ora, secondo il mio modestissimo parere, non siamo in grado di vincerlo perchè siamo inferiori ai fakers... supereremo questa crisi, batteremo orlando ai PO, anche miami, troveremo il modo di mandare a casa anche i bulls, ma ci fermeremo in finale contro LA: i fakers ci asfaltano sotto canestro e il loro pacchetto lunghi è molto più forte e fresco del nostro.. l'anno scorso abbiamo perso la serie finale perchè ci mancava qualcosa, non tantissimo però, sotto canestro e giustamente ainge ha preso shaq e JO, ma poi perchè buttare tutto al vento così?? ainge poteva e DOVEVA aspettare la fine dell'anno per sistemare le situazioni contrattuali, rinnovare o no certi giocatori, rischiare magari di perderli in cambio di nulla, ma dare un'ultima, concreta chance di titolo a questa squadra perchè questo sarà probabilmente l'ultimo o, nella migliore delle ipotesi, il penultimo anno in cui vedremo boston ai vertici della lega... dispiace ammetterlo, ma è così!! per me ainge ha sbagliato non tanto dal punto di vista psicologico, ovviamente importante, quanto tecnico (con shaq, JO, kristic e KG non si regge a lungo contro LA)... questa è quello che penso, ovviamente è opinabilissimo e spero vivamente di essere smentito dai nostri beniamini... scusate la lunghezza ma avevo bisogno di "sfogarmi"... XD

ciao a tutti


BENVENUTO TRA GLI ERETICI... :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2 :clap2
P.S.: Cerca di non nominare troppo il Traditore sfigaiolo

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


17/03/2011, 1:34
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Vs. Nets
deep ha scritto:
Allora fai il bravo e non toccarmi Murphy... :mrgreen:


Non tocco il Bradipo perché se è così malridotto, la colpa è del suo precedente Coach... al quale spero possa rendere la pariglia fin da stasera.... :heart :heart :heart :heart :heart :heart :heart :heart :heart :heart

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


17/03/2011, 1:36
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13475
Messaggio Re: Vs. Nets
GreenBezeq ha scritto:
Rondo_9 ha scritto:
Si Bradley, Hara e Erden hanno margini di miglioramento immensi, come si fa a dire che Nate era un ottimo giocatore, io ho detto che in alcune partite ci poteva servire infatti Toronto quando non c'era Rondo e Atlanta lui le a giocate benino, ma le altre? Hara e Erden li avrei tenuti piuttosto di Pavlovic e Murphy :Dir


A me Erden piaceva molto: crescava di partita in partita, era serio, disciplinato, non si lamentava mai e, nonostante il problema della lingua si era integrato molto bene nel gruppo. Pagliardo, non lo rimpiangi, credo, per via degli infortuni, perché come ricambio a me non dispiaceva. Sarà poi che ho sempre negli occhi lo scontro dei mondiali con la Francia, pardon, con Diaw... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hara in difesa era molto reattivo, e con JO aveva fermato Kevin Love, cosa che credo non sia riuscita a nessuno quest'anno. Cmq, era un giocatore molto dinamico. Il confronto tocca farlo con chi lo ha sostituito cioé Troy "Bradipo" Murphy. E, allo stato attuale delle cose, ci abbiamo rimesso. E parecchio. Speriamo che tra qualche settimana il trend sia cambiato.
CHE NESSUNO MI TOCCHI AVERY! :heart :heart :heart :heart :heart



maddai greeen, sei proprio in contestazione aperta se mi dici che tra murphy e hara ci abbiamo perso nettamente, per piacere daiiiiiiiiiii.

capitolo erden, pure a me piaceva, ma prima è mezzo rotto, secondo non sarà la sua ancanza a cambiare i nostri destini, terzo, krstic è più forte(ovviamente erden è più futuribile)


17/03/2011, 3:29
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13475
Messaggio Re: Vs. Nets
diavolo ha scritto:
super-pierce34 ha scritto:
ciao a tutti... finalmente torno a postare qualcosa.. la mia assenza qui nel forum non mi ha comunque impedito di seguire i nostri celtics... personalmente ritengo la trade di ainge un gravissimo errore sia dal punto di vista prettamente tecnico sia da quello psicologico... cercherò di analizzarli brevemente: perk è sicuramente uno tra i migliori centri difensivi di tutta la lega, si era imposto come titolare inamovibile e pedina fondamente della difesa insieme a KG negli ultimi 2 anni e ovviamente aveva un ruolo di rilievo all'interno dello spogliatoio.. il nostro quintetto al completo non era mai stato battuto in una serie di PO e ciò era motivo di vanto e orgoglio x tutti noi... anzi moltissimi dicono, non a torto, che se in gara 7 ci fosse stato il buon perk il titolo sarebbe stato più nostro che loro... nate ci portava imprevedibilità dalla panchina e, nonostante sia un bel caratterino, si era imposto come giullare della squadra in grado di far tornare il sorriso a chiunque, ma non dimentichiamo che nate era in grado ci farci vincere quasi da solo partite importanti e lo scorso anno nei PO aveva dimostrato di saperci fare (ad esempio una gara con orlando e un'altra con LA cito a memoria)... ci sono arrivati green, buon prospetto x il futuro, ma, diciamocelo chiaramente, questa squadra NON HA FUTURO in quanto KG in caso di probabile lockout si ritira, forse anche allen non sarà dei nostri e rondo e PP non possono portare avanti da soli la baracca... kristic è un buon attaccante, ma a noi non servono gli attaccanti, e in difesa e mooooolto rivedibile... su murphy non mi pronuncio perchè ha giocato veramente poco e deve ancora recuperare la forma fisica mentre arroyo è un discreto cambio... non mi soffermo sugli addii di erden, hara e daniels perchè non erano giocatori x noi fondamentali come perk...lo scorso anno ho creduto fino in fondo nella squadra, anche nei periodi più bui, ma ora faccio veramente fatica a credere nela vittoria finale... siamo onesti: l'obiettivo di questa squadra è vincere il titolo e ora come ora, secondo il mio modestissimo parere, non siamo in grado di vincerlo perchè siamo inferiori ai fakers... supereremo questa crisi, batteremo orlando ai PO, anche miami, troveremo il modo di mandare a casa anche i bulls, ma ci fermeremo in finale contro LA: i fakers ci asfaltano sotto canestro e il loro pacchetto lunghi è molto più forte e fresco del nostro.. l'anno scorso abbiamo perso la serie finale perchè ci mancava qualcosa, non tantissimo però, sotto canestro e giustamente ainge ha preso shaq e JO, ma poi perchè buttare tutto al vento così?? ainge poteva e DOVEVA aspettare la fine dell'anno per sistemare le situazioni contrattuali, rinnovare o no certi giocatori, rischiare magari di perderli in cambio di nulla, ma dare un'ultima, concreta chance di titolo a questa squadra perchè questo sarà probabilmente l'ultimo o, nella migliore delle ipotesi, il penultimo anno in cui vedremo boston ai vertici della lega... dispiace ammetterlo, ma è così!! per me ainge ha sbagliato non tanto dal punto di vista psicologico, ovviamente importante, quanto tecnico (con shaq, JO, kristic e KG non si regge a lungo contro LA)... questa è quello che penso, ovviamente è opinabilissimo e spero vivamente di essere smentito dai nostri beniamini... scusate la lunghezza ma avevo bisogno di "sfogarmi"... XD

ciao a tutti


concordo su tutto...nelle ultime partite ho visto i nostri big in difficoltà sopratutto rondo ma se arrivassimo fino in fondo nn vedo come possiamo vincerlo l'anello visto che lo scorso anno avevamo qualcosa in più...per riguarda il futuro la vedo dura...


l'anno scorso a questo punto, piangevamo per la disperazione, altrochè, dopo una Rs che ci ha fatto tribolare assai, forse i successivi PO vi hanno fatto dimenticare molte cose.

alla faccia del catastrofismo.


17/03/2011, 3:31
Profilo
Starter

Iscritto il: 10/04/2010, 12:45
Messaggi: 299
Messaggio Re: Vs. Nets
ciao pagliardo... guarda io lo scorso anno nei celtics ci ho sempre creduto (ovviamente potrai non credermi), anche nei periodi di maggiore difficoltà nella RS perchè confidavo nel grande spirito combattivo di tutta la squadra e soprattutto reputavo i celtics la migliore difesa dell'intera lega, potendo contare su uno dei difensori + forti di sempre, ovvero KG, e su perkins, che nei PO del 2009 aveva domostrato di saper difendere su gente del calibro di howard... poi erano molti quelli che ci davano x spacciati già al primo turno (mi ricordo il buon dan peterson) solo perchè in RS non eravamo brillati per niente... alla fine direi che è stata proprio la nostra modestissima season a condannarci in gara 7, ovviamente oltre all'infortunio di perk, perchè credo che se la maledetta gara 7 l'avremo giocata al garden il titolo sarebbe stato pressochè nostro.. quest'anno ci eravamo potenziati sotto canestro, la suqadra era più affiatata e non capisco il perchè della trade, se non la paura di perdere perk a fine stagione in cambio di nulla... non so, ma la squadra ora come ora non mi dà la sensazione di battere LA, non su singola gara, ma su una serie... come già detto precedentemente spero vivamente di essere smentito...

green eretico ancora no, una briciola molto piccola di speranza c'è, diciamo che, però, siamo su quella via... :)


17/03/2011, 13:11
Profilo
Rookie
Avatar utente

Iscritto il: 04/03/2011, 1:38
Messaggi: 37
Messaggio Re: Vs. Nets
caro pagliardo...vero l'anno scorso di questi periodi piangevamo(ricordo ancora la sconfitta in casa con i NETS)xò e anche vero che io ero uno forse di quei pochi che pensavo che saremo arrivati in fondo con la squadra che avevamo...quest'anno invece dopo la trade non sono così convinto di vincere un eventuale finale con gli innominabili...spero che quello che dico siano frottole ma abbiamo perso un buon centro e quello che abbiamo nn è nemmeno paragonabile..la nostra speranza sono gli O'Neal(ma x quando recuperano??vorrei fare io la loro vita :D )


17/03/2011, 18:45
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13475
Messaggio Re: Vs. Nets
diavolo ha scritto:
caro pagliardo...vero l'anno scorso di questi periodi piangevamo(ricordo ancora la sconfitta in casa con i NETS)xò e anche vero che io ero uno forse di quei pochi che pensavo che saremo arrivati in fondo con la squadra che avevamo...quest'anno invece dopo la trade non sono così convinto di vincere un eventuale finale con gli innominabili...spero che quello che dico siano frottole ma abbiamo perso un buon centro e quello che abbiamo nn è nemmeno paragonabile..la nostra speranza sono gli O'Neal(ma x quando recuperano??vorrei fare io la loro vita :D )



ah ma sulla trade ognuno ha la propria legittima idea, è anche giusto dare una propria chiave di lettura e opinione, però bisogna aspettare e vedere.se gli 'oneal ci saranno, la trade è stata una gran trade per me.

poi non bisogna sottovalutate la questione contrattuale e altri aspetti del prossimo futuro che SOLO ainge può sapere.

riguardo all'anno scorso, tu otttimista, l'altro celtico ottimista, deep ottimista, green ci credeva, io ci speravo più che crederci.nel senso che ero convinto fossimo fortissimi, ma la RS mi aveva messo dubbi enormi.

sarà, ma io tutti sti ottimisti mica li ricordo eh. :D


17/03/2011, 22:27
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 22:19
Messaggi: 7732
Località: Roma
Messaggio Re: Vs. Nets
pagliardo ha scritto:
diavolo ha scritto:
caro pagliardo...vero l'anno scorso di questi periodi piangevamo(ricordo ancora la sconfitta in casa con i NETS)xò e anche vero che io ero uno forse di quei pochi che pensavo che saremo arrivati in fondo con la squadra che avevamo...quest'anno invece dopo la trade non sono così convinto di vincere un eventuale finale con gli innominabili...spero che quello che dico siano frottole ma abbiamo perso un buon centro e quello che abbiamo nn è nemmeno paragonabile..la nostra speranza sono gli O'Neal(ma x quando recuperano??vorrei fare io la loro vita :D )



ah ma sulla trade ognuno ha la propria legittima idea, è anche giusto dare una propria chiave di lettura e opinione, però bisogna aspettare e vedere.se gli 'oneal ci saranno, la trade è stata una gran trade per me.

poi non bisogna sottovalutate la questione contrattuale e altri aspetti del prossimo futuro che SOLO ainge può sapere.

riguardo all'anno scorso, tu otttimista, l'altro celtico ottimista, deep ottimista, green ci credeva, io ci speravo più che crederci.nel senso che ero convinto fossimo fortissimi, ma la RS mi aveva messo dubbi enormi.

sarà, ma io tutti sti ottimisti mica li ricordo eh. :D

Io ne ricordo con certezza tre: il sottoscritto, Deep e James-everGreen (ho anche fatto una verifica ;) ;) ;) )

-----------------------------------------------

Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.


18/03/2011, 4:33
Profilo
Star
Avatar utente

Iscritto il: 27/10/2010, 19:45
Messaggi: 465
Località: Cagliari
Messaggio Re: Vs. Nets
Intanto Chicago salta in scioltezza anche l'ostacolo Nets.... :tea


18/03/2011, 9:21
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13475
Messaggio Re: Vs. Nets
Tex ha scritto:
Intanto Chicago salta in scioltezza anche l'ostacolo Nets.... :tea



in scioltezza non direi proprio, la partita è stata parecchio tirata onestamente!


18/03/2011, 15:57
Profilo
Rookie
Avatar utente

Iscritto il: 04/03/2011, 1:38
Messaggi: 37
Messaggio Re: Vs. Nets
e normale pagliardo io lo scorso anno non ero ancora iscritto..ahahaha :lol3 :lol3 :lol3


18/03/2011, 16:23
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 149 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
cron