Celtics Waive Daniel Ochefu
October 15th, 2017 at 9:12am CST • By Arthur Hill
The Celtics reached their roster limit Saturday by waiving Daniel Ochefu, according to RealGM’s official NBA transactions log.

The 23-year-old center signed with Boston on Friday. He will be eligible to join the Celtics’ G League affiliate in Maine if he clears waivers tomorrow.

Undrafted out of Villanova last year, Ochefu spent his rookie season with the Wizards, appearing in 19 games. He was waived last week and received a $50K guarantee on his $1,312,611 salary for this season.

Ora non siamo più turbati

...non ho capito.
Firmiamo un tizio il venerdì, per rininciarci la domenica?
..ma poi, lo abbiamo mollato, o spedito nel maine ai red claws?
Non ci ho capito un cacchio

Se non sbaglio, in questo modo si ottengono proprio i diritti affinché il giocatore possa poi giocare in D-League.

Come non detto...
così si spiega tutto
Grazie Raf

http://www.gazzetta.it/Nba/previsioni-2017-18/

Sondaggio di 8 giornalisti gazzetta. Nessuno crede in noi per la finale. A dir la verità neanche per il Mip, Mvp, Roy, sorpresa, primo quintetto.

Speriamo di smentirli.

Beh se lo dice Pratesi, allora possiamo davvero iniziare a credere in un nuovo anello . Mi pare tra l'altro sia l'unico a comporre il primo quintetto NBA solo con giocatori di squadre dell'Ovest...

A memoria sono secoli che non azzeccano un pronostico, per cui è una cosa buona questa

Vedere Pratesi che da 2 anni porta avanti imperterrito la sua causa Ingram e lo mette come MIP mi fa piacere, perché Pratesi è una sentenza, se continua con questa causa Ingram diventa un Bust

A me piace(va) molto al suo ingresso in NBA, però oggettivamente fino ad ora è stato una bella delusione. MIP magari è un po' troppo, ma non può essere quello visto fino ad ora.

Un nuovo articolo sulla gazzetta di presentazione delle varie conference.

http://www.gazzetta.it/Nba/17-10-2017/n ... 3113.shtml

Giuseppe Nigro mi pare dica cose abbastanza corrette. C'è da dire però che non di esprime sullo scenario che lui ritiene più probabile.

Nel caso dei celtics avrà la meglio la classe dei 3 all star combinata con il gioco motion di Stevens oppure la mancanza di chimica e la perdita dei mastini difensivi?


Secondo me offensivamente impiegheremo poco tempo per trovare l'amalgama. Sono giocatori di classe ed intelligenti guidati da un coach super. Il problema maggiore lo vedo nella nostra metà campo effettivamente.

Con le settimane si vedranno i miglioramenti ( molti giovani e 11 giocatori nuovi a roster sono un caso unico per una contender)

io non mi fascerei la testa sulla questione difesa.

ricordiamoci che l'anno scorso i nostri hanno dato il sangue, giocando al massimo in rs(a differenza dei cavs) andando probabilmente oltre i limiti.

ai po con gli wizards ne abbiamo presi 120 a partita, e contro i cavs...meglio non ricordare.

secondo me andando oltre i problemi di chimica che sicuramente potranno esserci visto che il roster è praticamente nuovo di pacca, se è vero che abbiamo perso due ottimi difensori, è anche vero che l'anno scorso andavamo fisicamente sotto con la maggior parte delle franchigie, mentre quest'anno secondo me abbiamo una squadra che a livello di fisicità da le piste a quella dell'anno scorso, più giovani, atletici e più alti.

indi sperando di non sbagliarmi, non sono poi così preoccupato da un'eventuale difesa mediocre o così inferiore allo scorso anno, a livello di talento offensivo non iniziamo proprio manco a discutere.

ma preoccuparsi di che??
l'anno scorso solo il cobra ha fatto scintille
il cane randagio sembrava avesse la dentuiera, no azzannava nessun polpaccio

Concordo anche io sull'analisi della nostra difesa dell'anno scorso.
Ha sempre retto molto bene con le squadre limitate offensivamente in RS ma quando si è trattato di contenere squadre come Wizards e Cavs ai playoff la difesa ha risposto molto bene in certe giocate singole, ma non così bene nel complesso.
La vera difesa arcigna che ricordo è quella dei Celtics di fine RS 2014-2015 e di stagione 2015-2016. Lì abbiamo letteralmente scalato le classifiche puntando a non far fare i punti agli avversari.

Secondo me il rendimento difensivo quest'anno non crolla più di tanto, anche se è vero che abbiamo perso due specialisti... c'è Brown che è in crescita, Smart ha un fisico nuovo di pacca, Irving anche se fosse svogliato (ed è tutto da dimostrare...) avrebbe qualche mezzo in più di IT e poi ci sono Hayward e Morris che comunque portano un po' di centimetri in più rispetto a Bradley e Crowder per la causa rimbalzo così come Baynes credo possa rimpiazzare bene Amir.

Anzi, mi aspetto di più una difesa che perde un po' d'acqua in RS ma che ai playoff alza di molto il livello.

Che i mezzi difensivi non siano parecchio inferiori rispetto alle ultime stagioni è vero, ma per ricreare alchimia e connessioni tra i giocatori ci vorrà del tempo. In attacco, invece, il processo dovrebbe essere più veloce, grazie al notevole talento a disposizione.

Non ho parole