Occhio che poi non riesci a vederli, potresti diventare cieco.

È vicino al defibrillatore

gran bella vittoria!

Inoltre prendiamo piu rimbalzi in attqcco

Anch'io come vedrai piu in basso homcapitomla stessa cosa

2 birre

Cmq chiamami Nik, meglio di Celtics82

sempre roba che vibra....

Leggo da più parti che i tifosi lacustri e quelli dei GSW sminuiscono la nostra vittoria.
Godo come un maiale!

Beh i lacustri non possono far altro, quindi "non ti curar di lor, ma guarda e passa [dotta cit.]".

Per i tifosi di GS, vista lo loro storia, cosa hanno un'età media di 15 anni?

Possono sminuire tutto quello che vogliono, resta la prestazione di ieri come un diamante luccicante. Tanto che Curry, non un signor nessuno, un po' per scusare la loro sconfitta ed un po' perché ci crede davvero, ha detto che è molto probabile trovare i Celtics in finale a giugno.

https://www.sportando.com/it/usa/nba/25 ... -pari.html

Insomma, sono stati favoriti perchè AH aveva preso rimbalzo e già segnato 2 punti e si lamentano pure.

Anche a me il metro arbitrale è parso casalingo e mi aspettavo qualche dichiarazione degli Warriors a riguardo. Abbiamo tirato il doppio dei loro liberi -lo so, non è un dato molto significativo, ma almeno curioso lo è- e ci sono state alcune chiamate che possono aver fatto aggrottare le sopracciglia dei Dubs: "stoppata" di Brown su Thompson chiaramente irregolare, Irving andato in lunetta -per i suoi ultimi quattro punti (da 86 a 90)- prima su una grande difesa di Thompson e poi per un piccolo contatto (ok, Horford avrebbe segnato).

Ma in fondo non tieni Golden State a 88 punti grazie agli arbitri, e le scuse sanno sempre un po' di perdente. Quindi ci vediamo alla prossima.

Ma davvero ci sentiamo di perdere del tempo a commentare robe così?
Trovo più degna d'attenzione.... una puntata di uomini e donne

Loro hanno giocato un primo quarto di gran livello, soprattutto difensivo. Hanno limitato alla grande l'asse Irving-Horford: il primo -infastidito dalla maschera- ha terminato la gara con 16 punti, ma solo 9 dal campo, il resto dalla lunetta. Collassavano sempre sulle sue penetrazioni oppure ne contenevano il pick&roll. Buono anche il lavoro su Horford, soprattutto per quanto riguarda i pop: clouse-out di Pachulia perfetti, ha fatto sempre esitare Al (0/4 da tre) ma restando sufficientemente lontano per impedire di farsi attaccare. Inoltre le mani attivissime degli Warriors, sempre pronte a sporcare linee di passaggio e palleggi, hanno prodotto per Horford cinque palle perse e soli due assist. Per fortuna il nostro ha giocato una splendida partita interna, ricorrendo più volte con efficacia al post.

Ci siamo trovati a -17. Eppure il nostro condottiero, imperturbabile, invitava con serenità a giocare per bene un possesso alla volta. Siamo rientrati ma poco dopo siamo riscivolati a -17. Lì ci ha tenuto a galla un infuocato Jaylen, che può diventare un two-way player di extra-lusso (che difesa su Durant!).
Merito anche alla panca (Baynes, Ojeleye, Rozier) per aver tenuto botta contro la squadra più profonda della lega.
L'ultimo quarto è stato un emozionante, seppur non bellissimo, testa a testa. Qui Irving è salito in cattedra, da closer qual è.

Cosa mi sono dimenticato di citare? Ma ovviamente la difesa, soprattutto lontano dalla palla sugli splash brothers. È lei la nostra arma decisiva.

Comunque buona parte di voi ha massacrato, con i commenti, il buon .
Sicuramente autore di una prova incolore ma stranamente, con un plus/minus finale di +15 (il migliore dei nostri, Horford, è a +16), sul parquet nei minuti finali (a dimostrazione di quanto sia importante negli equilibri di squadra e altresì, nella considerazione di coach Stevens), ed autore di una stoppatona su Pachulia da top ten della notte.

Marcus è questo, croce e delizia a quanto pare di questi arrembanti Celtics. I suoi errori fanno arrabbiare, le sue medie tiro lasciano perplessi, ma è quasi fondamentale per questo team ed il suo conseguente sistema di gioco.

Non essendo oltretutto un soggetto che in estate si dà alla bella vita ma lavora duramente per provare a migliorare, senza voler fare alcuna polemica magari se si può evitare di metterlo in croce non appena inizia a fare quello che non dovrebbe fare, sarebbe meglio..

Poi se la prossima estate non troverà un accordo con Ainge e firmerà per altri lidi, vedremo in quanti (e per quanto) ci mangeremo le mani.

Rispetto per !!