in realtà guarda la maggior parte delle triple che si è preso erano piedi a terra e avversario a uno due metri, libero.

ha forzato una tripla, qualche penetrazione, ma nel momentop in cui è libero è giusto che tiri.infatti gli avversari incominciano a battezzarlo e non difendere pressanti su di lui.

è in slump, e un giocatore che tira male ed è in slump e con problemi di perdita di fiducia che ha ora smart, inanella le prestazione offensive che sta fornendo.drammatiche.

speriamo ne esca presto e torni a percentuali non dico decenti, ma accettabili visto quanto influisce sull'altro lato del campo(ieri ha fatto pure fallo su una tripla di barea)

sta giocando male.a me sta cosa del plus minus sconfinfera il giusto, non può tirare come sta tirando con questa continuità negativa, è una tassa.

e dobbiamo discutere del contratto, perchè ripeto al momento ne prenderebbe meno che questa estate, poi vedremo i po che farà.per me 8-10 milioni.

horford come detto, dategli un'altra botta in testa che torna quello del pre concussion.ieri è stato ridicolizzato da barea e offensivamente nullo.

serve che la panchina aiuti quei cinque sei che stanno portando avanti da solo il nostro attacco.larkin penoso, baynes sparito, ojeleye trasparente, nader inadeguato, theis pure lui sta giocando poco e in calando di prestazioni.

comunque vincere queste partite è importante, perchè verranno anche quelle in cui inevitabilmente l'apporto della second unit non sarà inesistente, horford tornerà a buoni livelli(quello di inizio stagione è stato irreale per efficacia) smart e rozier non tireranno sotto il 30%, perchè se smart è sdeng...rozier è suo cugino sdengino, mattonate a profusione.

brown lavoriamo sui liberi please.e non è casuale che sbagli sempre i primi liberi della serata poi si assesta.

comunque miracolosi eh.

Il problema è proprio quello cioè ha sbagliato tutti quelli in cuinera libero e messo lemdue bombe in cui era marcato
A fronre ei suoi innumerevoli tenrativi gli altri usciti dalla panca nemmeno ci hannomprovato

si, come diceva anche Deep il plus/minus di Smart conta fino ad un certo punto.
Se sei in campo nel finale con 4 titolari il tuo bilancio migliora a dismisura.

Diciamo poi che se viene battezzato diventa proprio controproducente. Metri di spazio che lo obbligano al tiro. E raddoppi scontati sui giocatori più caldi (leggasi Tatum Brown ed Irving).

La situazio ne di Horford personalmente non mi preoccupa. Ha fatto una dozzina di partite quyasi irreali. La botta seguita da qualche partita sottotono.

Sappiamo quanto vale e tornerà a breve sui suoi valori. Se poi il tiro non entrava (vado a memoria...1/5?) ha fatto anche bene a non forzare rischiando di sbagliarne 10.

Non avevo letto che avevi gia rispostomtumsulle bombemdi smart
Vorrei aggiung3re una curiosità per quelli che non hanno visto la partita ma solo gli hl
Piu di una voltq e 1uesto esclude che si sia trattato dimun caso o di una semplice consrguenza di 1ualche p&r abbiamo messo inmmarcatura su dirk un piccolo (spesso ki e anche addirittura larkin)
Credo che la cosa sia stata voluta ed ha prodotto due o tre steals nel momento della rimonta
Non appena dirk metteva palla giu per girarsi gliela fregavamo

Alla fine, io per primo, ci preoccupiamo del peso della panchina, delle percentuali di Smart e di quelle di Rozier, di come Brown tira i liberi e della flessione di Horford. Poi alziamo gli occhi verso l'Olimpo ed i nostri sono lì, con un sublime 16-2 primi nella lega. Miiiii, continuate ad avere tutti 'sti problemi...

Ovviamente si scherza in amicizia, ma anche con tutti questi problemi le cose girano a mille e quindi mi preoccupo molto meno. Sono sicuro che anche il coaching staff è preoccupato il giusto, in fondo i ragazzi li seguono alla perfezione e periodi di appannamento ci stanno.

Ultima considerazione, non sono d'accordo con chi dice che Smart deve tirare di meno o meglio sono parzialmente d'accordo. Convengo certamente che non debba cercare soluzioni, come dire, fantasiose perché non sono nelle sue corde, ma se è coi piedi per terra e metri di vantaggio deve tirare, altrimenti si innescano meccanismi sbagliati e deleteri. Chi ha giocato o allenato anche un solo minuto di basket questo lo sa. Estremizzo il concetto: preferisco un buon tiro sbagliato ma costruito correttamente, che un canestro forzato e completamente fuori dal contesto anche se segnato.

Per il resto godiamoci il momento.

Dimenticavo una cosa, ma Noel? Ieri non mi ricordo di averlo visto e nelle precedenti ha giocato tipo 10 minuti in 5 partite. Non seguo Dallas, ma ha fatto questa fine ingloriosa non giocando in una squadra con sole 3 vittorie in stagione?

Magari mi sono perso dei passaggi, magari è fuori forma, non sta bene o forse viene punito per aver rifiutato il contratto in estate?

In effetti sta giocando poco o nulla. Non se l'aspettava nessuno questo. Non proprio geniale è stato rifiutare il contratto offerto in estate per ambire ad un max che, a questo punto...

Ma infatti, se fa tutta la stagione così il prossimo anno gli offrono un contratto da veterano al minimo. Lungimirante il "nostro" Noel.

quoto.
come direbbe Stevens: make the right play.
molte, molte triple erano in campo aperto. temo che Smart stia pensando troppo quando tira.
deve rilassarsi e basta.
stesso dicasi per Rozier.

Non so se sia anche una questione mentale, in ogni modo a meno di 1:30 dalla fine sul -5 mette una tripla fuori ritmo con il marcatore davanti che ci vuol coraggio. E paradossalmente quella tripla cambia la storia del finale e probabilmente della partita. Un tiro "brutto" che, se uno si mette a pensare come sia andato il resto della partita, è difficile prenderlo.
Premesso che può e deve migliorare al tiro, perché queste percentuali sono comunque troppo basse a prescindere dalla sua qualità di tiratore, forse per la second unit servirebbe un altro leader offensivo, magari in quel modo potrebbero beneficiarne tutti, compreso lui.

La risposta alle nostre ansie da second unit si chiama : ce l'avessimo potremmo shiftare Tatum in second unit e ciao ciao problemi di produzione offensiva...

certo è che finché si vince a Danny non è che possa tanto venir voglia di scucire altri 8 cucuzzoni per la DPE in una stagione in cui vincere parrebbe comunque -diciamo così- altamente improbabile.

Verissimo! Grande Marcus!!!
Detto questo, se ne mette un paio delle 7-8 o quante sono, tentate prima, magari non serve "fare l'eroe" e prendersi un tiro dal coefficiente di difficoltà pauroso, che ti esce 5 volte su 6......

...ragazzi che roba brutta, pensate che in più d'una partita, il buon Terry, mi ha dato l'idea che stesse mettendo su un discreto tiro dall'arco
Davvero sta sparacchiando così a c***o anche lui ??

Sweet sixteen.

Contrariamente alle ultime gare, siamo partiti forte ma poi ci siamo fatti recuperare. Sembra non ci piaccia vincere in tranquillità.

Mancava un po' d'energia, o forse la stiamo razionando dati i tanti impegni che ci aspettano: verso la fine della gara eravamo sotto per 2nd chance points (11 a 3), avevamo concesso 8 rimbalzi offensivi e totalizzato 17 palle perse. Ma soprattutto la difesa era stata meno asfissiante del solito. Questo fino agli ultimi 5-6 minuti, in cui li abbiamo stritolati, nonostante alcuni giochi problematici che quella vecchia volpe di Carlisle ha cavalcato per tutta la gara: pick&roll/pop con Nowitzki o Barnes da bloccante, per portarli contro Irving in isolamento dopo il cambio o per attaccare dal palleggio i nostri lunghi con Barea, Ferrell e Smith jr.
Nel terzo quarto lo score per palle recuperate recita Celtics 5-Mavs 1, tra cui quelle decisive di Irving su Nowitzki e Horford sulla penetrazione di Barnes. Decisivo anche il rimbalzo di Morris.

In attacco, nel lasso di gara in cui siamo andati sotto, ci siamo affidati eccessivamente al tiro da tre. Forse un altro segnale di stanchezza. Ovviamente ci ha aiutato tantissimo la prova monstre del Kyrie mascherato, davvero attaccante di una bellezza ed efficacia rare.
Importante è stato anche Smart che come sempre martella il ferro -2/11 da tre- ma è clutch come pochi e piazza una bomba vitale, oltre a salvare in maniera rocambolesca il pallone che poi Irving trasformerà nella tripla del pareggio.
Ottimo anche Brown, soprattutto all'inizio: senza il suo notevolissimo step in fatto di punti segnati, non potremmo vincere così tanto. E poi che confidence nei propri mezzi. Prova solida per Tatum: 15 pts con 6/11 dal campo, ma soprattutto 9 splendidi rimbalzi grazie alle sue braccia lunghissime e la difesa finale su Barnes. Sono mancati invece i punti di Horford, appena tre con soli cinque tiri, e in parte Morris (3/11 dal campo).
Preoccupante la panchina, che oltre a Smart (finto panchinaro) ha prodotto solo tre punti con Rozier. In questo tour de force servirà un apporto completamente diverso. Mi sarebbe piaciuto vedere Theis per più minuti sul parquet.