La foto pubblicata dal Paglia è in puro stile....General Electric...!!

Concordo con te Harlan, anzi rincaro la dose e ti dico che DA ha pensato meglio la gallina oggi che l'uovo domani, ci siamo presi la gallina oggi, Irving, per l'uovo domani cioè la scelta dei Nets e niente altro visto che Crowder non avrebbe più giocato visto il roster, Zizic forse lo abbiamo sopravvalutato e di giocatori come lui in NBA ce ne sono tanti, IT è un giocatore rotto in età avanzata e lo abbiamo cambiato con uno più forte, poichè Irving è più forte e più giovane. E non mi venite a diore che il confrontyo tra IT ed Irving è soggettivo in quanto ripeto dalla prima ora che è oggettivo poichè chi è forte, intendo un campione vero, si vede subito e non a 30 anni, vedi il mio piccolo Tatum.
E poi dobbiamo sempre vedere cosa viene fuori dall'uovo domani, cioè la scelta dei Nets, dovrà ricadrà che giocatore verrà fuori, ecc.

Harlan, Tripla per me un campione del genere che rimarrà da noi per tanti anni l'abbiamo pagato pure poco.
Oltre il suo valore considero anche il fatto che rimarrà con noi per molto tempo. In fondo mica lo scopro io il termine "ammortamento"!!

Per non parlare del contratto per questo e l'anno prossimo, dove lo trovi un giocatore del valore di Irving con quel contratto?

ora io sono convinto che irving rimarrà con noi, anche perchè mi sono proprio convinto che irving volesse proprio noi questa estate.solo noi.

però potenzialmente essendo FA potrebbe pure andare altrove nel qual caso la trade diventerebbe sanguinosa per noi.

irving è stato pagato salato, specie visto a quanto sono andati altri top player sta estate e specie visto che i cavs erano spalle al muro e noi gli abbiamo salvato le chiappe con la nostra offerta.

per il resto prima di giudicare, come in ogni trade, un paio di annetti per me ci vogliono(lo dico da favorevole alla trade)

Ma quando fa una trade un GM (non improvvisato) come Ainge "vede" il futuro.. Poi è chiaro, del domani non c'è certezza, ma Irving è stato preso per farlo rimanere nel tempo.
La bravura del GM si vede anche da questo, da quanto sia in grado di prevedere il futuro.
Io non concordo che sia stato pagato caro, anche perché ci siamo tolti da una situazione di empasse. DA non voleva dare una vagonata di soldi a IT. Irving è stato preso per avere il meglio (così lo giudicano i nostri tecnici) in cabina di regia. A lui la vagonata non avranno alcun timore a darla.
(Senza contare che uno è sano e l'altro no).
Gli altri giocatori dati chi sono? Zizic era sacrificabile, Crowder ok, buon giocatore, ma da noi era un panchinaro dietro a Hayward e che comunque dovevamo dar via per sviluppare Jaylen & Jayson.
Paglia, va' che Ainge è stato furbo. Ha dato quello che voleva dare, quello che avevamo bisogno di dare.
La scelta Nets... Non si sa.. Certo che questa estate non si poteva pensare che Lin e D'Angelo si sarebbero infortunati.
Sulle altre trade: George è stato pagato carissimo, considerato che il GM di Okc ha fatto un grooossso azzardo (è un dead Man walking, potrebbe stare lì un solo anno).
Butler non è che sia stato pagato poco. Poi Butler è un all star, Irving una superstar. Pur apprezzandolo, per me il nostro è di un livello superiore.

non è che devi convincermi te della trade dopo che ti ho cercato di convincere io ai tempi che la rinuncia ai nostri cagnacci era purtroppo inevitabile visto che quel gruppo aveva prodotto il massimo raggiungibile.

sono convinto di ciò che dici come sono convinto che irving firmerà da noi(chiaramente al massimo)

sono anni che difendo ainge dalle accuse varie(non parlo di sto forum nello specifico) figurati per me ainge è un maschio alpha.

però onestamente è ancora prematuro dare giudizi di sorta, già a fine stagione possiamo tracciare una prima riga, vedendo come andrà il confronto(probabilissimo) tra noi e cavs.

poi l'estate porterà alla decisione di james(che per me non andrà ai laker, magari va a philadelphia.....) che sarà un altra decisione importante.sicuramente nel medio lungo periodo la trade per noi è vantaggiosa, questo è certo, nel brevissimo lo si scoprirà nei prossimi due anni.

ma(sgratt) se i cavs ci eliminano facendoci male con thomas protagonista(e crowder che sta facendo malino, a ruota)?

e se la scelta nets sarà una top 5, ci pescano un signor giocatore e james rimane da loro e rilanciano le loro ambizioni?

io dico solo che è presto.

sono ottimista, lo sono sempre stato, anche in tempi più duri, ma siccome leggo che l'ottimismo sul sito è ormai dilagante, allora faccio un po' il pompiere.

https://www.youtube.com/watch?v=KbBgZodkGXU

Uhh se andasse a Philadelphia... embiid gli ha proposto di andar la..

Fai bene paglia a equilibrarmi, l'ho appena scritto di là, sono gasatissimo.
Non che dobbiamo per forza vincere quest'anno, ci mancherebbe. Ma mi sto pregustando i prossimi cinque anni.
James se va a phila è una m***a. Tradirebbe per la seconda volta Cleveland. Per me non lo è, se va via cambia sponda.....

c***o ci va a fare ai lakers?lo farebbe solo per soldi e business, per vincere è dura dura.

hanno lo spazio per due massimi, ok(rinunciando a randle e altro) ma basterebbe?io dico di no.

io se fossi james con c***o che andrei ai lakes, e philadelhia potrebbe essere proprio il posto giusto per lui, se non dovesse rimanere ai cavs.una boutade la mia eh....

come NY...che ha l'appeal dei lakers, poco meno, ma resterebbe ad est(senza gs tra i marroni) e portare a vincere i knicks sarebbe qualcosa di epico(non sarebbe altrettanto ai lakers, imho)

Ma dove va? E se andasse assieme a kd? Tutto è possibile molto difficile ma lui vuole l anello

Sarebbe brutto se cambiasse squadra rimanendo a est dopo essere (ri)tornato a casa. Sarebbe proprio una brutta scelta.
E poi è stato Lavar a dire che l'anno prossimo va ai lacustri!!

Cmq i lakers con lebron e george se la giocano eccome contro gs. I Lakers non sono bravi, è che hanno gli studios..

e il resto del roster?


per me non basta.a meno che non facciano un mercato coi fiocchi....ma lo spazio quello è, due massimi(rinunciando a varie pedine eh, randle e non solo....) poi stop.

pure demarcus cousins è un nome da lakers, eeco l'accoppiata george cousins la vedo più probabile di un james da loro.