Devo aver letto male allora, perché non mi sembrava il post di un tifoso molto soddisfatto.
...troppe aspettative
...trend altalenante
....squadra zeppa di rookie
.....in casa perdiamo a raffica
....demoliti dai Raptors
......una vera contender non perde contro i Pacers
.....ainge non fa trade perché sa di non poter competere (questo non l'hai scritto così, ho capito io intendessi questo).
Ho mal interpretato, colpa mia.

....su Ainge che draftava bust a manetta , magari ti risponderà qualcun'altro.....

Ti rispondo io con un video https://youtu.be/gqNrdR7sKrA

credo tu voglia dare un'immagine divertente di una compagine assemblata anche con fantasia da Ainge e poi condotta con acume inestimabile da Stevens... una squadra effettivamente complicata nei suoi equilibri ma che ha sempre dato tutto...
spero tu non intendessi invece qualcosa tipo armata Brancaleone... accozzaglia di cose... come scappati di casa farebbe pure pensare, perchè in quella squadra si muoveva un furore agonistico straripante che ci ha dato emozioni davvero elettrizzanti in più di una occasione e nei playoff in particolare.
Thomas, Bradley, Crowder, Horford, Olynik, Smart, Green, Brown, e chi dimentico?, sono stati degli eroi che non dimenticheremo mai, artefici di una cavalcata esaltante, di una bellissima annata, ben oltre i loro limiti, ben oltre le difficoltà e le avversità, semplicemente, ORGOGLIOSAMENTE da CELTICS

Simone79, secondo me (in ogni caso) ti sei perso qualche partita dello scorso anno

mi permetto anche io di dare un contributo scritto anche se il video di Deep è più esaustivo ancora:
2017 Tatum alla 3 (vale la 1)
2016 Brown alla 3 (vale la 2)
2015 Rozier alla 16 (secondo me vale la 5... ma diciamo che è una top 10... Towns, Porzingis, Booker, Turner sono gli unici che vedo davanti a lui)
2014 Smart alla 6 (vale certamente più di Exum e non meno di Gordon e Wiggins, quindi varrebbe anche una top3)
2013 Olinyk alla 14 scambiando la 16 (e vale una top 5 anche lui che davanti ha solo Antetoukompo, che fu fu scelto dietro di lui, Oladipo, Adams, e basta?)
2012 Sullinger alla 21 sarebbe stata una scommessa vinta se avesse perso 30 chili
2011 Brooks alla 25 ed è un errore perchè Jimmy Butler era lì alla 30
2010 Bradley alla 19 è un furto...

Poco da lamentarsi, insomma, proprio poco : mezzo errore la scelta 2013 (se ci portava il greco...) e la 2011 (se ci portava Butler...)

Danny Ainge, e il suo staff, sono quanto di meglio esista e ci garantiscono una conduzione razionale.
Ognuno poi è libero di criticarlo ma io sarò sempre qui a difenderlo. Per me è il numero 1, vede il basket ad un altro livello ed è il vero erede di Red!

conosco molto bene la storia dei Celtics, sono un tifoso di lunga data e sono un grande fan di Ainge, fin dai tempi in cui era un giocatore.
Danny è sempre stato un grande trader, ma un drafter cosi cosi, anche se negli ultimi anni sicuramente non ci si può lamentare e anzi l'affare Fultz/Tatum con Philly fa pendere l'ago della bilancia dalla sua parte e ci si può dimenticare tranqullamente di gente che nel giro di poco è sparita dai radar
di sicuro per un certo periodo era follemente innamorato dei tweener undersized

....oibò...
....ma questi bust draftati a manetta allora, quali sarebbero ?
...FATEMI CAPIRE......

statistica relativa al 2017
Ainge now has drafted 39 players; 22 are currently not in the NBA

questa è la statistica principale che bisogna tenere conto
non il fatto che abbia scartato gente come Butler, Draymond Green, DeAndre Jordan o Giannis, tanto per fare qualche esempio, perché come lui hanno sbagliato altri GM
il problema di Danny è stato quello di aver draftato gente che non era adatta all'NBA
ma come ho già scritto ultimamente mi sembra notevolmente migliorato anche in questo, non a caso lo si vede più di frequente in giro a vedere giocatori.
Certo che non si può nemmeno fare mezzo appunto in maniera obiettiva e arrivano quelli che difendono qualsiasi cosa a spada tratta.
Come ho già detto più volte sono un grande fan di Danny e lo considero da sempre il perno principale della rinascita dei Celtics, più di PP e KG ai tempi, anche se la proprietà gioca un ruolo decisivo perché gli hanno sempre concesso carta bianca con rarissime intromissioni

Per quanto mi riguarda puoi fare tutti gli appunti che vuoi
Il contraddittorio, l'argomentare le proprie ragioni dovrebbe essere una piacevole conseguenza, non un motivo per risentirsi.
Non è forse l'essenza stessa di un forum?
Non vedo difese a spada tratta, solo l'esposizione di pensieri (nemmeno poi tanto) diversi
Se posso permettermi, lo dico senza polemica, Deep e Piero sono ragazzi con un certo livello d'onestà intellettuale, e la definizione "quelli che difendono qualsiasi cosa a spada tratta" non gli rende giustizia.

punti di vista it bradley crowder olly amir ti ho fatto un quintetto di scappati di casa
p.s dannyboy li ha mollati tutti

Se parli di me, scusami ma non hai capito davvero nulla di come sono, non difendo nemmeno me stesso a spada tratta, figurati. Comunque sia va bene, ognuno ha la propria testa e le proprie idee, tu hai le tue convinzioni e va bene così, figurati, non siamo in una società orwelliana.

Ti prego solo di non generalizzare e/o banalizzare i pensieri contrari al tuo.

Felice che non sia il mio.
Stai a parlare di gente che ha dato tutto per la nostra maglia, scalzando giocatori come RayAllen e dimostrando sul campo d'essere un campione vero.
O di chi facendo le onde in gara 7, come solo i grandi sanno fare, ci ha regalato una delle serie più belle degli ultimi anni.
O di chi ha messo la nostra maglia al di sopra del dolore per la perdita di una sorella, senza contare le volte in cui ci ha reso fieri d'essere CELTICS.
...ho idea che tu non sappia nemmeno di cosa sto parlando e, mi spiace molto,......... per te

Questa non è una statistica, ma un numero. Per esprimere una valutazione su un dato del genere sarebbe assolutamente necessario poterlo comparare con i risultati conseguiti da altri gm, che abbiano un numero di giocatori selezionati simile a quello di Ainge.
Oltretutto non basta citare il dato per dedurne, come hai fatto, che Ainge in passato draftasse giocatori inconsistenti. L'interpretazione deve risentire di maggiori dettagli. Innanzitutto la posizione delle pick. Poi bisogna considerare cosa si intende ottenere dal draft: ai fini del tuo criterio, scegliere uno specialista mediocre che si riduca a fare il journey-man per tutta la carriera, sarebbe totalmente meglio che scegliere un prospetto rischioso ma dall'upside alto.
Il dato è interessante e lo spunto buono, ma andrebbe sviluppato meglio.

17 su 39 così d'acchito mi sembra una media strepitosa!!!
se consideri che ben più della metà dei draftati sono stati chiamati al secondo giro e a quel livello sono pochissimi quelli che hanno una apparizione NBA, figurasi una carriera.

NON CAPISCO nella dialettica di un forum quale sia il contributo di chi scrive AINGE DRAFTA BUST A MANETTA
poi porta statistiche che a suo dire lo confermerebbero e nello stesso intervento si dichiara apostolo della religione Aingeniana ... che però deve ringraziare la proprietà... ma intanto "di recente lo si vede più di frequente in giro a vedere giocatori" (invece dieci anni fa preferiva giocare alla Play)
Tutto questo perchè?
Solo per sollevare polemiche?
spero che Ainge ogni tanto legga Celtics.it perchè si sentirà sollevato dal sapere che ultimamente hai scritto che lui è notevolmente migliorato al draft

io direi tsunami -80pt in 5 gare vs cavs in finale con l'onta del -44 in casa

a BOSTON