Posso fare una domanda un po' provocatoria?

Oh Signore Benedetto....
Falla Matteo, ma .....mi raccomando eh

Ricordati che siamo nella Settimana Santa

La faccio premettendo che sono d'accordo con tutto ciò che Piero ha scritto.
E aggiungo che sono sempre più sorpreso in positivo da certi giocatori. (Da Stevens no, perché oramai ci sono abituato e poi conferma di essere stellare. Se non gli danno il Coach of the year quest'anno, il premio perde di significato)

Visto le partite a cui abbiamo assistito recentemente, la domanda provocatoria (che ho fatto anche a me stesso) è:

Con Irving giocheremmo meglio?

Con questo non voglio mettere in discussione l'essere più forti, perché Irving secondo me ci rende più forti, ma proprio dal punto di vista di "bel gioco di squadra"

Fiuuuuu Matteo.....temevo il peggio
Tutto qua? Non mi sembra poi così provocatoria, tanto che lo scorso anno ad un certo punto della stagione, oltre oceano si chiedevano la stessa cosa su Isaiah
Personalmente, ti rispondo in 3 modi
CERTAMENTE SÌ
ASSOLUTAMENTE SÌ
INDISCUTIBILMENTE SÌ
per quanto ci siano play più play nel senso "antico" del termine (cosa che Kyrie comunque può fare bene se e quando vuole) averlo in campo ti offre inevitabilmente un ventaglio di situazioni e soluzioni da poter sfruttare, molto più ampio di quelle che avresti con altri

Guarda Matteo,
Irving è uno straordinario giocatore che sicuramente deve ancora maturare come distributore di gioco, ma di sicuro è un uomo che puo' da solo vincere una partita.
Senza di lui e senza la sua media punti a partita è naturale che la squadra ha dovuto suddividere le percentuali tiro su piu' giocatori e di questo sicuramente ne ha giovato il gioco di squadra e la partecipazione attiva di tutti.
Questo dimostra in modo evidente come la squadra forgiata da Stevens fondi le sue caratteristiche proprio sulle spalle di ogni giocatore del rooster, senza dipendere in modo drammatico da uno o due giocatori ( le vicende dei Cavs ci insegnano qualcosa?).
Irving resta il faro ma se per sfortuna non ci fosse per qualche partita la squadra saprebbe sopperire alla sua assenza.
In questo Smart prima e Rozier e Larkin adesso sono stati esemplari.

Irving è il nostro miglior realizzatore ma non è il giocatore che ci fa giocare meglio.
Secondo me il giocatore che ci fa giocare meglio è Al Around Horford .

Detto questo, senza Irving siamo 13w e 4L, ma anche senza Horford siamo 6W e 2L. Uguale.
La squadra va oltre uomini e atleti, grazie a Stevens e Ainge, lo staff e tutto il resto.

Se ci si limita al gioco e non alle vittorie (perché con i grandi giocatori si vince sempre di più), in più sport di squadra senza le stelle è possibile giocare meglio.

Il grande giocatore tende spesso alla giocata singola, di conseguenza il pallone si muove di meno, quindi il gioco può risultare meno godibile.

Resta che, quando poi c'è da vincere le competizioni, senza quel tipo di giocatore è quasi impossibile vincere.

Avevo preparato una risposta, ma l'ho persa.

Comunque spero non sia stata intesa come "abbiamo vinto senza Kyrie, mandiamolo via"

Ho fatto una domanda a tutti per sentire opinioni, visto che quando me lo sono chiesto non sono riuscito a darmi una risposta.

A dir la verità per tutta la stagione ho sempre pensato che gli altri giocassero meglio in attacco perché Kyrie riesce ad attirare su di se una grossa porzione di attenzione della difesa avversaria. Quindi i compagni riescono a godere di un po' di libertà d'azione in più.

il valore di irving raddoppia in situazioni quali i po, dove la palla si farà più pesante e le difese più arcigne.speciem nei minuti finali, come abbiamo visto in alcune fasi della stagione.e specie nelle partite dove taluni nostri giocatori faticheranno a vedere il canestro.

sta di fatto che siamo in una posizione invidiabile, abbiamo le giovani future stelle(tatum e brown) abbiamo due big(horford ed hayward) che guardacaso scadono quando saranno da inchiostrare jaylen e jayson.

abbiamo irving.anche lui da firmare, i tre big futuri potrebbero essere proprio irving brown e tatum.a meno che ainge non tenti la carta davis.....

abbiamo ottimi giocatori di contorno, anche se sarà difficile mantenerli una volta giunti alla loro scadenza(smart, rozier, morris, theis e via dicendo)

e abbiamo pure un paio di scelte interessanti, una top 10 quasi sicura, la prossima di sacramento se non sculiamo sto anno, e quella di memphis che potrebbe diventare interessante.oltre alle nostre.

speriamo solo di aver dato abbastanza sto anno, a livello di infortuni, e che hayward torni bene e irving non abbia futuri problemi al ginocchio, ma in ogni caso grazie all'abilità del nostro manager, abbiamo veramente prospettive notevolissime.

Questa foto dice tutto!
Questi sono i Celtics . ...classe...grinta e spirito di squadra!

in bocca al lupo ai red sox che iniziano una lunga stagione.let's go red sox!

Meravigliosi e commoventi. Grande gruppo.
PS grandi tifosi.....

Con la squadra così possiamo fare (stiamo facendo) una grande RS.
Con Irving e gli altri assenti pesanti (Gordon ed Al per il quintetto base Marcus per le rotazioni) si fanno grandi (e forse decisivi) PO e si può vincere il titolo.