Certo, ma si partiva dall'ipotesi che una s&t con Irving di ritorno ai Cavs fosse impossibile (quindi uno tra Hayward e Al) e che dopo potesse chiedere la trade (da cui in cambio prevedibilmente non si avrebbe molto).

Ovviamente l'ipotesi era questa perché, se ci fosse da scambiare uno solo (tranne Tatum ) per James, non ci sarebbe alcun motivo tecnico ad escluderlo.

Irving non si discute,ha una media di 24 punti nei PO, dai non scherziamo.

https://www.youtube.com/watch?v=fZ8yCJgsF_4

Non discuto l'abilità offensiva, ma il fatto che venga considerato uno dei migliori 3 della lega.
Poi dipende se andiamo a gusto o seguiamo i numeri.
E dipende anche se consideriamo solo i punti a partita o anche altri parametri nella definizione "attaccante"

non se ne parla proprio di perdere sia hayward che irving, perchè mai....o uno o l'altro, nello specifico per me se l'operazione si farà, sarà non con hayward(il rapporto che lo lega a stevens immagino sia troppo forte per poter chiudere così) ma con irving.

una trade a tre squadre, noi cediamo irving morris e rimasugli.

non perderemo certamente sia hayward che irving, posto che secondo me restiamo così, anche se temo come detto la voglia di lebron di battere quelli là(e con noi lo può fare tranquillamente)

Per essere un top 3 bisogna fare la differenza in attacco e in difesa. Potenzialmente i primi tre potrebbero essere James, KD e Leonard. Ma poi ci sono anche gli altri e i numeri raccontano Irving: una delle primissime PG della lega sul quale non possono esserci nemmeno dubbi se possa vincere o meno, avendo già vinto da protagonista. E la differenza tra i Cavs dello scorso anno (o quelli dell'anno prima ancora) e quelli di quest'anno con e senza di lui è stata abbastanza evidente, a prescindere dall'aver raggiunto comunque le finals.

Ed in Italia si parlava ancora Latino.....
Sembra un epoca fa....Ricordo una cocente eliminazione ai playoff a gara 7,eravamo agli sgoccioli dell'era Bird,con in campo ancora The Chief, ,Lewis,Gamble,Dee Brown ed in regia un funambolico John Bagley

James che gioca da 4 ?
Ho qualche dubbio, non del fatto che ne sia capace, ma che abbia voglia di farlo per una stagione intera.
Più probabile che la seconda disposizione sia così:

Rozier/Smart
James
Brown
Tatum
Horford

Io sono per questa disposizione:

Irving
Smart
Tatum
Horford
Baynes

dalla panca Rozier, Brown, Hayward e a coda gli altri.

L'obbiettivo ?
- Far prendere meno tiri possibili a Smart e garantire a Rozier un altro giocatore (Hayward) che può tenere la palla in mano, soprattutto nelle serate no.
- Non lasciare Horford troppo solo sotto canestro a lottare a rimbalzo.

Comunque già che siamo nella fantaNBA

- S&T James per Horford
- Irving + Smart + Scelte per Davis

e ti trovi a ottobre con James - Brown - Hayward - Tatum - Davis

via con i fantannebbiamenti allora!

per me l'importante è tenere Brown e Tatum per i prossimi 10 anni

comunque questo quintetto sarebbe pazzesco :

James
Brown
Hayward
Tatum
Horford

5 giocatori sui 2- 2,05 di altezza ...capaci di fare tutto e dalla panchina:

Rozier
Smart?
Theis
Ojeleye
Morris
Yabusele
Baynes?
X
X

Irving va felice felice a Ny per fare spazio salariale ... ma come? in cambio di chi? di cosa?
la loro prima scelta 2018 (sarebbe la 9 che potrebbe tramutarsi in Mikal Bridges!!! per avere un altro 2 metri tuttofare) e Porzingis direi che andrebbero bene

l'unico modo è una trade a 3 squadre, un esempio lo abbiamo fatto con NY, NY si prende irving(ovviamente non molla porzcoso, al massimo la scelta, che va ai cavs però)
noi ci pigliamo james e i cavs che so si prendono la 9 dei cavs, la 27 dei celtics, kanter e qualcos'altro(invece che niente)

una cosa del genere, con ny potrebbe avere un senso per i rumors su irving, io rimango molto perplesso.

vedo veramente difficilmente sacrificabile hayward, e pure horford(dovremmo poi andare alla ricerca di un lungo, e stravolgeremmo nuovamente il gruppo)

si vocifera che pure durant in un futuro non molto lontano possa volere NY, e magari un asse kyrie, durant, porzcoso.......però siamo veramente al fantamercato più totale.

smart parte per certo dalla panchina, il quintetto di inizio stagione coi cavs ti dovrebbe aiutare a capire come partiremmo prossima stagione se restiamo come siamo.

irving
brown
hayward
tatum
horford

rozier
smart
morris semi
theis
baynes

brown ed hayward entrambi in panca inizio partita non ce li vedo proprio!

Guardo questo quintetto strepitoso, fatto da 5 all star
Guardo la panchina e ci vedo gente che ci ha trascinato ad un passo dalle finals
Guardo e mi chiedo .......chi c***o ce lo fa fare??!!...

Si parlava di top 3 attaccanti.
Irving secondo me non rientra nei primi 3.
Se parliamo di attacco, KD attualmente credo che sia il top (anzi direi da qualche anno).
Lbj è superiore.
Il tanto odiato da Piero e poco apprezzato anche da me James Harden, attualmente è più forte di Kyrie in attacco.
Steph Curry antipatico che possa essere è superiore a Kyrie (+ punti e + assist).
Senza avere un tiro decente dalla distanza, Antetokoumpo mi risulta più forte (+ punti, + rimbalzi offensivi e quasi gli stessi assist).
Anthony Davis sarà fortissimo in difesa, ma in attacco è una bestia.
Il mio pallino Cousins ha + pts + orb e quasi gli stessi assist.
Lillard direi che non è proprio inferiore a Kyrie e nemmeno John Wall, che ha meno pts ma quasi il doppio degli assist.

Kyrie a differenza di diversi che ho citato sopra ha alcuni vantaggi, ovvero che si riesce a costruire il tiro da solo e che in molte situazioni sa essere clutch.
Penso anche che abbia degli handles fra i migliori della lega, se non il migliore.

Ma il discorso era partito comunque dal fatto di considerare Kyrie, il giocatore più importante della squadra.
Se parliamo di migliore attaccante dei Celtics, sì.
Se parliamo di giocatore con attualmente più talento nei Celtics, sì.
Se parliamo di giocatore più forte in rosa, dico ancora di sì.
Ma come importanza secondo me no. Vedo ancora Al più importante di Kyrie per esempio.
Il fatto che si sia sentita tantissimo la mancanza di Kyrie in attacco nei PO è vero e non lo mette in discussione nessuno, però la forza della nostra squadra per tutto l'anno è stata principalmente la difesa ed il coordinamento della difesa lo hanno fatto Al e Smart.
In più secondo me Al è anche il giocatore che impatta di più in positivo la fluidità del gioco di squadra.

Nessuno toglie l'anello a Kyrie e nemmeno le prestazioni nelle finals e resto dei PO degli ultimi anni e nemmeno tutti i plus che Kyrie porta ad una squadra

Kyrie è un top, comunque.
Se c'è da scambiarlo per chissà quale ragione, bisogna guadagnare un altro top. Anthony Davis, Kawhi Leonard, LeBron James, chi altro?