Davvero avevi delle belle speranze su Yabu????
Nemmeno la mamma il padre ed il fratello ne avevano......

Lo fa per me, vuole proteggere le mie coronarie.

guarda mi sta sulle bolas più di james, pensa te, james lo rispetto, howard no.

A me i giocatori che fanno i numeri in G-league e poi in nba faticano a bestia boh, non mi convincono più.

Anche per me deve presentarsi al training camp con parecchi chili in meno, sarebbe un buon inizio..

Avevo visto qualche filmato e letto le dichiarazioni di compagni e staff e mi erano sembrate positive.

Poi ho realizzato che non potevano dichiarare "abbiamo preso un panzone"

Baynes sarà agli awards in rappresentanza dei Celtics a ritirare i premi nell’improbabile caso Stevens (COY) o Tatum (ROY) vengano premiati.....

anche questa cosa potrebbe voler dire che il ragazzo voglia noi che noi vogliamo lui e che quindi si potrebbe trovare l'accordo economico

questa la nostra situazione. salariale.
http://www.spotrac.com/nba/boston-celtics/cap/

Ryan Bernardoni
https://www.dangerc.art/blog/post-draft-notes-and-questions-for-the-celtics
Post-draft Notes and Questions for the Celtics
The Boston Celtics stood pat on draft night, taking Texas A&M center Robert Williams III with the 27th pick. Not that this always means much, but Williams was immediately viewed as one of the steals of the draft; a player with lottery talent who fell due to off-court questions, injury concerns, and simple team fit in the mid-round selections.

It's not a shock that the Celtics didn't make any further moves during the day (it should never be when a specific team doesn't; status quo is usually the best bet) but it was a surprise that no NBA players across the league changed teams.

Boston was rumored to be investigated a number of trade scenarios, but that's basically always the case for Ainge & Co. The story of the day, from a trading perspective, seemed to be that teams were far more concerned with their own financial positions than their talent profiles. Every trade rumor involved a team trying to dump salaries of some type and that's not something that the C's are in a position to facilitate.

There were two major pick trades but both showed that the "trade up" price was prohibitively expensive for a team like the Celtics. Moving from 5 to 3 cost Dallas a top-5 protected 1st round pick, which is quite a lot in a vacuum. The trade involved Luka Doncic, who many people considered the top prospect in the class, so if the Mavs viewed it as really trading from 5 to 1 it's a move that makes sense for both sides. As we saw with Philadelphia and Boston last year, high lottery pick swaps are usually related to two teams having significantly different evaluations on a single player.

I think it's a decent bet that and the future Kings pick end up being more productive NBA players than Trae Young and the future Mavs pick, but franchises almost always prefer the mystery box in these situations.

The more illuminating trade was Phoenix giving an unprotected 2021 Miami 1st just to jump from 16 to 10, giving Zaire Smith to get Mikal Bridges from the 76ers. That's an insane price for the Suns to pay for a move up that historically has hadn't had much value.

If that was the ransom required to get into the back end of the lottery, there's no way that Ainge was going to get involved unless someone they had very high on their board had slipped down. Had they moved to get up into that late-lottery range it wouldn't have been a major reach to see them take Williams in that slot; said that they started hoping he would fall to them from around the 17th pick on.

That's an example of why trading up has historically been a sucker bet. The difference in prospect level between 27 and 12 is usually more in the eye of the beholder than an actual, significant difference. The Celtics aren't suckers. However, not making any moves does leave the team with questions to answer over the next month.

How do all these guys get on the floor?

It's the best problem to have, but the Celtics have too many good players to make full use of all of them. Last season's injury problems were abnormal. With normal (or even good...) health, Boston is on track to enter the season with maybe eleven guys who would be in the top-8 of nearly every other rotation in the league.

Eight of those eleven (Irving, Hayward, Horford, Tatum, Brown, Smart, Rozier, Morris) are guys who would be taking 15+ field goal attempts per 100 possessions for at least 25 teams. Only Baynes, Theis, and Ojeleye should be true low usage players and that trio would project to play the fewest minutes of the eleven.

If the Celtics don't move any of that group there simply aren't enough minutes and shots to go around. The draft felt like an opportunity to move, in particular, before his role dwindles and he leaves via free agency. There are good reasons to have not moved him, but it feels like that situation will need to be resolved at some point. He plays a position that gets paid and has never made over the league average salary, so he's not going to be happy watching his opportunities disappear in his contract year.

There are similar questions with Rozier, though that one is less clear. With Smart's situation unresolved and Kyrie a year away from being unrestricted (and with some amount of injury concerns) it would have made sense to test his market but not get desperate to ship him out. If the price of getting to the 10th pick was 16 and a premium future pick, there was likely not a good enough offer to seriously consider moving Terry. Again, though, there's a clock on this if Smart re-signs for a longer-term deal.

Is Baynes Back?

Keith Smith reported shortly after the Williams selection that Boston still hopes to bring back in free agency.

That makes sense. Williams may have been a good value pick at 27 but no one should expect him to step into a major role on a title contender. If Boston were lottery-bound in 2019 you would let Baynes walk and hand those minutes to Williams so he can learn at the NBA level. The Celtics are not lottery-bound.

Baynes showed his value through last season and continues to be an ideal 15-20 minutes per game piece for Stevens to work with. If the corner three and defensive switchability he flashed in the playoffs further flourishes next season, even better.

How do the other guys develop?

Keeping Baynes, Smart, Rozier, and Morris also poses a different challenge. Williams and Guerschon Yabusele (and maybe , Jabari Bird, and ) need opportunities to develop. Those are hard to come by when there are already questions about the minutes for players the level of Rozier and Morris.

The G-League is better than nothing, but it's not the best environment for players to learn how to fill a role with the big club. None of those guys are expected to be more than role players, but for this team to sustain their title contender status over a long period of time, they need to have a pipeline of rookie deal players developing into contributors before they hit their second contract.

Unless LeBron goes to the 76ers, it seems like Boston will be a good bet for the 1-seed. If they can establish that spot, it would be great to find games where the stars can rest and the kids can take their lumps. The Spurs have been the blueprint for this, manufacturing just enough minutes for fringe players to prove that they belong, or don't.

Jabari Bird's Status

I thought that the Celtics would use their available tradable cash to buy a 2nd round pick but they didn't go that route. I didn't expect them to be targeting a Jordan Bell-type high second, but one in the back half of the round where they could lock in the 2-way player of their choice.

will fill one of those slots but Jabari Bird is a restricted free agent. That the team didn't bother picking up a second rounder could mean that they're simply comfortable with who will be hanging out on the undrafted rookie market, but I would say it's more likely at this time that they're hoping to just get Bird back on a second consecutive 2-way deal.

Tax Time?

Having not moved on from Morris or Rozier, it's feeling like the franchise is simply comfortable with becoming a tax team this year. That could still change, especially if Smart leaves or returns on the qualifying offer, but there's obviously no push to stay below the line.

That's also not a surprise. If the opportunity to stay out of the tax presents itself sometime between now and the end of the season (it's determined at the end of the year so it's not a pressing issue) it's still a reasonable decision to take it, but the talent on the team takes precedence when you're in the position that Boston is.

Moving On

The league now shifts into the new season. There still may be trades made before the calendar, and salary cap, flip to July but the draft was a relatively quiet affair.

Independent estimates are that the cap will land very near the last official estimate of $101M. Everyone around the team seems content with their current situation, excluding maybe Morris. Big pieces will start moving across the league and the Celtics will be players in a lot of those talks, but they have no reason to be desperate to do anything major.

There are decisions to be made by February, and some careful planning and politicking for the coaching staff, but the draft seemed to have been an equally calm and productive night.

# Kite 72 : personalmente, ed a differenza degli amici che hanno commentato prima di me, vedrei bene Howard quale centro di rotazione con 18-20 minuti da spendere. Capisco che i centri puri sono passati di moda (motivo per il quale, probabilmente, Pagliardo scrive che Capela non vale un grosso contratto....), ma siccome prendere rimbalzi e proteggere il ferro sono ancora 2 attività attuale nella NBA, io un ‘occhiata a Howard la darei. Siamo andati a due minuti da una finale NBA con Baynes...io direi che con Howard ci saremmo meritati di sfidare GSW. Che poi a qualcuno di noi stia antipatico..non è poi così importante. Dobbiamo vincere un anello, mica partire in viaggio di nozze con i giocatori : io ad esempio non posso sopportare Smart, che considero uno giocatore senza ball handling, senza tiro (o peggio con tiro scriteriato) è che sta diventando il miglior ‘cascatore’ della Lega. Però se ci aiuta ad arrivare al titolo, lo sai quanto mi importa della simpatia o antipatia..

l'indole di howard quella è, e quella rimane.non arriverebbe mai in modo umile a fare il lavoro sporco che fa baynes, non è nel suo dna.

“The locker room hated Dwight Howard,” said Haywood. “I’m not sure if Charlotte is rebuilding or if they’re just trying to get Dwight Howard out of there, but it was clear the locker room did not like Dwight Howard.”

“It’s simply because of how he goes about his business day-to-day in that locker room,” Haywood added. “Now he’s not the guy going around slapping people in the face. But [he’s] hard to deal with, doesn’t accept responsibility, cries a lot, has bad tendencies, awful body language. So all these things contributed to why he was shipped out of Charlotte … People I talked to behind the scenes, guys were just sick and tired of his act.”

questo ha detto di lui haywood.kobe gli ha detto in faccia che è soft(ed aveva ragione)

l'howard di orlando è un lontano ricordo. non vedo perchè andare a cercarsi rogne e mettere a rischi i delicati equilibri di una squadra come la nostra, fondata su un gruppo coeso(e molto talentuoso)

poi ognuno ha la propria legittima opinione.

per me vi fate ingolosire dal nome(e torniamo al discorso sulle figurine) e dalla voglia di vincere a tutti i costi.
su smart poi, non so veramente cosa risponderti, son spiazzato, vorresti howard e smart non lo puoi vedere.......boh....sarai mica interista?ecco m'è scappata, ma è una battuta eh.

https://www.facebook.com/bostonceltics/videos/10156318542512667/

resta con noi marcus.

lo amo!
Spero resti per sempre con noi (e credo che così sarà).
Ma quante volte avrà provato questa scena, prima di mettere il tiro?

Io sono interista e odio howard e amo smart...

Cristiano permettimi di dirti che ti stai confondendo, almeno su di me. Il mio netto e categorico rifiuto ad Howard non è perché mi sta antipatico, ma è un rifiuto tecnico. Forse hai negli occhi l'Howard di Orlando quando si era autonominato Superman, ma quello non esiste più. Ora che i suoi problemi fisici, in primis alla schiena, lo hanno fatto scendere tantissimo dal punto di vista atletico, ci siamo tutti accorti che sotto la superficie c'era davvero poco. Il giocatore è semplicemente non allenabile a certi livelli, dimostra una pigrizia mentale assoluta ed in campo questo è palese specie nella metà campo difensiva, quella dove i premi vinti farebbero intendere ben altro. Non vuole allontanarsi dal canestro, quando lo coinvolgono in pick-n-roll ha la sinistra tendenza a non seguire immediatamente il cambio ma a regire con ritardo, oltretutto faticando terribilmente a riconoscere chi ha davanti e le abitudini del bloccante/bloccato (se hai Curry o Smart dovrai reagire diversamente no?). Sui pick-n-roll o pick-n-pop che sia, lui come primo istinto ha quello di fare un passo verso l'area e lascia quindi una libertà inaudita a quello che invece dovrebbe essere almeno infastidito, non dico pressato. Pessimo difensore sulle situazioni dinamiche, certo migliora in quelle statiche, ma solo perché è groppo e nonostante tutto ha ancora una certa verticalità, che non sarà quella dei tempi belli, ma comunque c'è. Prendere rimbalzi e dare stoppate fa di un giocatore un grande difensore? Per me no ed ecco perché voglio vedere Williams prima di dare un vero giudizio.

In attacco beh, non ha un singolo movimento affidabile e se non può usare la sua potenza non sa che altro fare, oltretutto tirando male i liberi, cosa che spesso la lascia a sedere nei momenti importanti delle sfide. Lunghi come lui sono difficili da "supportare", perché non hanno range di tiro e quindi devi avere giocatori con certe caratteristiche (molto bravi a trovare i compagni al ferro) per farli rendere. Anche qui, tirare col 60% dal campo, ma solo da mezzo metro, fa un grande attaccante? La risposta è già contenuta nella domanda...

Sul fatto che la testa sia poi sbagliata mi fido di quello che dicono i (ex) compagni e gli addetti ai lavori, visto che non lo conosco di persona, e qui siamo alla frutta anzi all'ammazza caffè. Un classico esempio di ragazzo che si crede una superstar della lega con atteggiamenti da diva, ma che in realtà non lo è per nulla e anzi gioverebbe parecchio un po' di umiltà (cestistica). Tutti quei falli duri che commette, spesso anche avulsi dal clima partita, non ne fanno certo un duro ma solo un ragazzo con pochissimo QI cestistico, che non capisce che certe cose sono controproducenti per la sua squadra e per se stesso.

Ma anche non considerando tutti questi aspetti, credo che Howard non voglia un ruolo secondario in una squadra, quindi non so che verrebbe a fare da noi, non certo il titolare con tanti minuti a disposizione. Ce lo vedi insomma a fare quello che ha fatto Baynes lo scorso anno, con partite da 10 minuti ed altre in cui nemmeno entrava? Alla prima occasione andrebbe davanti alle TV ad esternare tutte le sue frustrazioni, cosa che non farebbe bene a nessuno. Non so dove andrà, ma dovrà cambiare completamente atteggiamento se vorrà competere per il titolo, e personalmente non so se ne è in grado.

Se arriva da noi vedo più problemi che benefici tanto per essere chiari, l'antipatia è un fattore del tutto marginale nella mia valutazione.

Il paragone con Smart non ha senso per me, quindi lo lascio li a decantare.

vedere queste immagini mi ha tranquillizzato, speriamo rimanga, e vinca con noi un titolo.
sul rimanere tutta la carriera a boston, temo che sia molto difficile, ma me lo auguro.

Quindi 9823 è il tuo Q.I. !!?
Me lo son chiesto per mesi e mesi cosa rappresentasse quel numero e, finalmente, l'ho capito
Grandissimoooooo