Eccomi qua puntuale come le zanzare d'estate..
A parte che ce ne sono sempre di meno..chissà come mai...

Dunque..nessuna squadra dell nba si svena per smart..

Si svena?...anzi.,manco si fa avanti nessuno..

Beh del resto chi la vorrebbe la guardia col peggior tiro dell nba..e che forza pure.,?
Capace di mandare in sollucchero i tifosi con una grandissima giocata difensiva..magari dopo aver buttato via tre palloni di fila in attacco..

Ma se mi sbaglio solo io..com è che nessuna squadra gli offre 12..15..
E neanche noi??...tutti scemi quelli dell nba?...
Se rimane x un anno a 6 affare per noi..e poi a fine anno vediamo..

il motivo è chiaro.son finiti i soldi, di squadre con spazio salariale ce ne sono poche, anzi non ce ne sono in pratica(c'è sacramento e ben poco altro)
e poi smart è un rfa e da che mondo e mondo le situazioni degli Rfa sono delicate e si risolvono con più lentezza rispetto agli Ufa(vedasi capela a houston e jabari parker ai bucks)
ma che te lo dico a fare.....

E pensi sia solo questo il motivo?
Su trenta squadre nba compresa la nostra ?...
Guarda un Po nessuna riesce a inventarsi qualcosa per portarselo a casa offrendogli i 13-14 che merita..

Le giocate sporche e importanti in difesa le vedo tutte..
Forse a qualche tifoso sfuggono le forzature in attacco e le percentuali che non possono essere offuscato da uno splendido sfondamento preso..

Te la prendi con l agente o con i soldi finiti..ma qui mi pare che sia lo stesso ainge che non voglia dargli più di 6 mil quest anno con il "rischio"di perderlo il prox anno..
Se ne valesse 12-14-10 all anno gliele avrebbe già offerti..o no?..
E come lui altre squadre se veramente lo volessero..

Comunque non fa niente,questioni di opinioni...a 6 è ottimo e il prox anno vediamo..
Tanto qui la priorità è Irving e Gordon sani e pronti già da ottobre.

Le giocate sporche e importanti in difesa le vedo tutte..
Forse a qualche tifoso sfuggono le forzature in attacco e le percentuali che non possono essere offuscato da uno splendido sfondamento preso..

Te la prendi con l agente o con i soldi finiti..ma qui mi pare che sia lo stesso ainge che non voglia dargli più di 6 mil quest anno con il "rischio"di perderlo il prox anno..
Se ne valesse 12-14-10 all anno gliele avrebbe già offerti..o no?..
E come lui altre squadre se veramente lo volessero..

Comunque non fa niente,questioni di opinioni...a 6 è ottimo e il prox anno vediamo..
Tanto qui la priorità è Irving e Gordon sani e pronti già da ottobre.

In realtà glieli ha gia' offerti in inverno e lui ha rifiutato

Eccomi qua puntuale come le zanzare d'estate..
A parte che ce ne sono sempre di meno..chissà come mai...

Dunque..nessuna squadra dell nba si svena per smart..

Si svena?...anzi.,manco si fa avanti nessuno..

Beh del resto chi la vorrebbe la guardia col peggior tiro dell nba..e che forza pure.,?
Capace di mandare in sollucchero i tifosi con una grandissima giocata difensiva..magari dopo aver buttato via tre palloni di fila in attacco..

Ma se mi sbaglio solo io..com è che nessuna squadra gli offre 12..15..
E neanche noi??...tutti scemi quelli dell nba?...
Se rimane x un anno a 6 affare per noi..e poi a fine anno vediamo..

Evidentemente Smart non ha una così grande considerazione nella lega da valere 10 milioni l'anno.
Nessuna squadra si è fatta avanti, nessuna... ma nel mentre Rondo firmava a 9, Bradley a 12, Exum a 10, Belinelli a 6, Reddick a 12, KCP a 12...
Nessuna squadra ha bussato per Smart e ormai probabilmente nessuno viene a bussare.
Questo fa pensare che firmare Smart a certe cifre come si pensava (intorno ai 10 milioni) significa che diventa un giocatore inutilizzabile come asset o che comunque verrebbe valutato molto meno di quello che prende.
8/10 milioni nel cap non è per niente poco, noi tifosi che amiamo Smart lo vediamo come il comandante della difesa e un giocatore indispensabile per la squadra, però dicevamo così ai tempi anche per Thomas, Bradley e Crowder in passato.
Al momento Smart nelle rotazioni sta dietro a Brown e volendo starebbe dietro a Hayward nel caso in cui Horford gioca da 4 e Tatum da 3. Oltretutto in un ruolo dove ci può giocare pure Rozier. Quindi se per noi 8 milioni per Smart possono sembrare un'ottima cifra agli occhi di Ainge possono sembrare uno sproposito. Ed evidentemente pure agli occhi di Stevens, che quando si tratta di mercato ha forte voce in capitolo... se Brad lo avesse indicato come pedina fondamentale lo avremmo già rifirmato, così come non abbiamo esitato a offrire il Max a Hayward.

Speriamo bene, che la questione finisca nel modo migliore per il futuro dei Celtics.

Per il resto Smart può sentirsi deluso, io sono dell'idea che i Celtics non devono regalare niente a nessuno, noi siamo una squadra di prestigio e i giocatori dovrebbero sentirsi onorati di giocare con noi.
A Smart i Celtics hanno dato un contratto, l'opportunità di giocare con continuità, di crescere, di fare i suoi errori, l'amore dei tifosi migliori al mondo, la sensazione di sentirsi parte integrante di un grande progetto e di giocare ad alti livelli con il coach migliore al mondo... i Celtics a Smart hanno dato tanto, dovrebbe rifletterci su prima di parlare di mancanza di riconoscenza.

Se le cifre che gli verranno proposte non saranno in linea con quelle che si aspettava dovrà essere arrabbiato con sé stesso, perché evidentemente nessuno lo reputa così forte da valere i soldi che crede. Sarà che è un giocatore a metà, sarà che rispetto al giorno del draft i suoi progressi sono stati molto più contenuti rispetto a tanti altri giocatori, sarà che ci sono altri giocatori nel suo ruolo più completi e forti di lui...

E il discorso "A Exum ne hanno dati 30x3, perché i C's non dovrebbero darne altrettanti a me ?" non vale. Non è che se Orlando prende Biyombo a 17 allora ne devo offrire 20 a Olynyk. E' un ragionamento senza logica.


Se poi Smart lascia i Celtics e diventa MVP della lega e delle Finals allora sarà Ainge a doverne rispondere.
Ma preferisco un GM che ragiona di testa sua perché convinto delle sue conoscenze (anche quando c'è da azzardare) piuttosto che un GM paraculo che fa quello che vogliono i tifosi. Il GM è una persona che deve fare il bene della squadra in termini di competitività, non la felicità dei giocatori.

Se Ainge avesse voluto fare felici Pierce, Garnett e tifosi a quest'ora saremmo sicuramente senza Brown, Tatum e la scelta Sac 2019