guarda simone ti dico solo una cosa, finora nessuno è riuscito a fare incazzare daniele.nessuno. è una persona di una tale tolleranza, che farlo incazzare è impossibile.

OK! UFFICIALE: stando alla prima teoria di Harold sulla gnoseologia, io sono l'idiota.
I geni siete voi (sempre stando alla prima teoria di Harold sulla gnoseologia). Proprio voi.
Tu Simone79 sei il primo.
Non so se è una questione di punteggiatura non considerata o di considerazioni non punteggiate ma io di questo tuo intervento non ci ho capito nulla, neanche questa volta.
Complimenti!

Ciao a tutti, ormai lo avete capito, quando passo io ci sono problemi.

Ho ricevuto alcune segnalazioni ed ho verificato i comportamenti di alcuni utenti. Dopo aver parlato con Deep si è proceduto al ban di un utente e alla supervisione di un altro utente.

I toni in questo forum sono da sempre la nostra forza, quindi non permettiamo a nessuno di alterarli per il proprio divertimento.

Buon proseguimento e se riscontrate ancora problemi continuate a segnalare ed io arrivo.

Ti rispondo per quel che ho capito.

1) AL HORFORD
Sono il primo a dire che Horford è un giocatore che in RS gioca con il pilota automatico per poi mettere le marce più forti quando il gioco si fa duro nei playoff... ma un conto è dire che non si mette a forzare giocate e duelli fisici, un conto è dire che si risparmia.
Horford quando serve comunque si fa sentire e di solito è uno di quei giocatori che la sufficienza la porta a casa sempre.

2) MARCUS MORRIS
Lo conosciamo, è un giocatore che adora prendere la palla e tirare... quello sa fare e alcune sere ne mette dentro in fila mentre altre sere non ne azzecca una. Detto questo Morris è un panchinaro che non ha mai rotto le scatole, non ha mai chiesto minuti o il posto da titolare... lui è uno che quando viene chiamato in causa entra in partita e sa quello che sa fare. Oltretutto è un giocatore che è venuto in punta di piedi, lo abbiamo preso solo perché dovevamo scaricare Bradley per il cap... ma detto questo è riuscito anche lui a integrarsi nella squadra l'anno scorso.
In questo inizio di stagione ha anche azzeccato parecchie partite risultando più volte il nostro secondo marcatore nel tabellino.

3) BRAD STEVENS
Io non credo che un allenatore passi da un anno all'altro dall'essere un genio a essere un rimbambito. Abbiamo una squadra lunga, un all-star lungodegente, siamo pieni di giocatori giovanissimi e tanti giocatori con contratti in scadenza e futuro incerto.
Non è per nulla facile concedere minuti a tutti, permettere l'inserimento di un giocatore che ritorna da un infortunio e che di fatto sta giocando con i suoi nuovi compagni di squadra per le prime volte. Non è facile gestire giocatori con la smania di strafare come Rozier o giocatori che invece si sono un po' impigriti come Brown.

4) MANCANZA LUNGHI
Ogni squadra ha qualche ruolo dove sono ben coperti e altri ruoli dove non sono coperti, sono tante le squadre dove basta un infortunio a un giocatore vitale per metterle in crisi.
Noi abbiamo pochi lunghi e tanti piccoletti, sappiamo tutti che perdere Horford sarebbe pesante... Al è il primo a esserne consapevole.
Detto questo anche gli straordinari Golden State Warriors con Curry infortunato vanno in crisi e prendono mazzate (3L in fila).

5) YABUSELE E WILLIAMS
Il primo credo che abbia i giorni contati in NBA, è l'erede di ciccio Sullinger. Guardi il suo fisico e ti fai qualche domanda sul fatto che sia veramente un atleta, sono ormai 3 anni che siamo allo stesso livello... sia fisicamente sia in termini di qualità del giocatore... e non ha nemmeno l'enorme talento che aveva Sullinger.
Spiace dirlo, ma Yabusele a meno di clamorosi miracoli è un BUST, un giocatore pescato alla #16 perché sembrava avesse il potenziale... ma se non sai nemmeno gestire il tuo corpo è pressoché impossibile esprimersi ai massimi livelli.
Il secondo è un rookie, acerbissimo.
Entrare nella lega come centro è difficilissimo, quasi tutti i rookie centri (tolti quelli fenomenali che vengono scelti con le prime scelte del draft) passano almeno un anno a non vedere il campo ma ad allenarsi per costruire un fisico capace di assorbire i colpi e a imparare a muoversi nel pitturato e fuori.
Pensare che Williams possa dare nell'immediato un grosso contributo decisamente maggiore di Baynes o Theis è parecchio ottimista.
Noi lo vediamo quando gioca i suoi 5 minuti, fresco fresco con gli avversari in campo che invece hanno parecchi minuti di partita sulle gambe... e allora sembra un animale incontenibile fisicamente. Non credo che avremmo la stessa impressione se partisse da titolare.

6) BROWN E ROZIER
Lo dico da amante di Jaylen (dello scorso anno)... ma Irving è uno scorer più bravo di Jaylen e Tatum è uno scorer migliore di Jaylen... a maggior ragione se lo stesso Brown si ostina a tirare dall'arco (dove è decente, ma non un fenomeno) invece che attaccare il ferro come lui sa fare.

Rozier ha dimostrato gli scorsi playoff di saper giocare 35', sfortuna per lui che Irving ha dimostrato già da anni di saper giocare i playoff, ha dimostrato di saper vincere un anello e quest'anno ha già dimostrato che quando è in serata può mettere in crisi e battere una squadra ostica come i Raptors.

Grazie Ale, mi spiace sempre arrivare a questo, ma qualcuno non vuole capire che questa piccola comunità è in primis un (eco)sistema di persone che dialogano in modo civile e costruttivo.

Vabbè, peggio per loro.

sono perplesso, non credo si sia superato il limite.

veramente brutta roba
in passato si è tollerato di tutto anche la maleducazione e gli attacchi personali
ora basta avere una opinione non condivisa, magari anche espressa male o "da bar dello sport", per finire fuori
evidentemente ci sono delle verità assolute, dei dogmi rivelati

sottolineerei anche il fatto che gli interventi vengono scritti in Italiano leggibile.

Grazie e perdonate l'intrusione.

sono perplesso, non credo si sia superato il limite.

Scusami Daniele se intervengo.
Oltre a richiamare il valore della civiltà e dei toni pacati di questo forum, sottolineerei anche il fatto che gli interventi vengono scritti in Italiano leggibile.

Vi giuro che alcuni interventi li ho dovuti leggere e rileggere per capire il contenuto.
Se fate economia sulla punteggiatura e sulla struttura base "soggetto-predicato verbale-complemento oggetto" allora:
a) finiamo per non capirci tra di noi
b) diamo un dispiacere alle nostre prof. di Italiano.

Grazie e perdonate l'intrusione.