Sicuramente, prestazione in chiaro scuro, una w e sempre una w in attesa di miglioramenti.. ora sotto con i Cavs

notte a tutti

Ci siamo rilassati un po' troppo presto, partita stravinta che abbiamo dovuto rivincere. Qualche ombra di troppo che fa pensare ad un processo di maturazione ancora da compiersi.

Ci teniamo la vittoria e la sensazione di superiorità complessiva.

Notte a tutti.

Io mi azzardo a dire che la sofferenza è molto responsabilità di Stevens.
Hai una second unit che prende un parziale penoso, nom tanto perché difende male, ma perché attacca da schifo.
Hayward palesemente ancora indietro di condizione, Brown unico con un po' di iniziativa.
Baynes e Semi non brillano certamente per iniziativa in attacco.
Lasciare Rozier a fare totalmente niente in campo è un disastro annunciato.

Rozier fa le stesse cose del lato peggiore di Irving (lato che sta provando a nascondere tranno quando si impunta che deve trascinare la squadra).
Solamente che Kyrie ha dei mezzi ben diversi e superiori a quelli di Terry.
Il risultato é una second unit devastante in senso negativo... é non é una cosa che capita di rado.

E va bene che Stevens vuole dare minuti a tutti e non far scontento nessuno, però non sempre si può avere la botte piena e la moglie ubriaca

Ridendo e scherzando siamo a una partita vinta da Phila.
Ragionavo con sotto il calendario, cosa mai da fare, pero' il terzo posto e' assolutamente alla nostra portata.

Si però c'è anche da dire che lì davanti stiamo tutti quanti marciando abbastanza veloci, tolti Warriors e Nuggets tutti i migliori record sono a est.

Nelle ultime 10: Bucks 8-2, Raptors 8-2, Pacers 7-3, Sixers 7-3, Noi 7-3 e c'è da contare che una sconfitta dei Raptors e dei Pacers è per opera nostra.

Incredibile 8-2 per i Nets e i Wizards si stanno riavvicinando ai playoff.

Era ora di battere Miami. Ora si avvicina il big match con g.s. che pare tornata ultimamente sui suoi livelli ovvero due spanne sopra tutti

In questo momento (praticamente da inizio stagione ad oggi con l'eccezione di un paio di partite) l'unica cosa che fa Rozier in comune con Irving è mettersi l'uniforme dei Celtics.

Non so quale sia il lato peggiore di Kyrie, a parte rilasciare dichiarazioni del menga, però Rozier in questo momento non sta facendo assolutamente nulla.
I numeri di ieri sera ne sono l'esempio palese. 20 minuti, ha tirato pochissimo (tralascio le percentuali), non ha praticamente distribuito assist, rimbalzi 1! e la squadra ha smesso di girare.
Rozier dovrebbe essere quello che ha le chiavi della second unit, perché attualmente l'unico che può vivere di vita propria è Brown attaccando il canestro mentre gli altri hanno bisogno del cosiddetto "floor general" che è il termine che meno si addice al Rozier di questa stagione.

Concordo sul fatto di non voler fare scontento nessuno, però siamo oltre la metà della regular season e Rozier non sta dando alcun segnale positivo. O si continua ad insistere su di lui, oppure Stevens dovrebbe trovare l'alternativa.
È vero che Wanamaker ha giocato scampoli di partita poco indicativi, ma quelli giocati da Rozier sono abbastanza indicativi. In vista dei PO secondo me serve avere un'alternativa all'1 (che Terry non dimostra di poter essere).
Se Hayward è stato passato alla second unit, Brown è stato passato alla second unit direi che le gerarchie si possono cambiare senza problemi anche per lui.

Vittoria, come sesso non esente da qualche critica, ma vittoria!
Adesso dobbiamo solo pensare a vincere, iu' ossibil.
Poi pero' quando le cose conteranno dannatamente bisognerà anche convincere perchè altrimenti non si va da nessuna parte.

il solco tra lo starting five e il resto imo sta diventando tangibile e 'pericoloso... 'di là'l'unico che promuovo è baynes, il resto è un pianto

e se la vostra speranza è wanamaker.... andiamo bene

ripeto, possibile che qualche scontento in giro per la lega non si possa trovare (via trade intendo)

Grande Nik
Beh si tutto è ancora aperto però dobbiamo cambiare registro fuori casa.. Philadelphia tra poco inizia il tour a ovest, Toronto in settimana becca Indiana e poi Harden.. tutto è possibile, pensiamo a noi e a battere i Cavs prima della supersfida

Diciamo che di guardie non ce ne sono, sarebbe interessante Rose ma non credo che Minnesota lo lasci andare anche perché sulla carta i Wolves sono ancora in corsa per i playoff e probabilmente il giocatore stesso vuole avere tanti minuti quest'anno più che fare da backup di Irving.

Per il resto c'è poco o niente, Carmelo sarebbe un disastro e le squadre in tanking non è che abbiano molto da darti... nel senso puoi anche provare sostituire un Yabusele con un Portis o un Vonleh, ma cambia poco e niente a tal punto da non aver molto senso.

ma a parte che a me girano le bolas a leggere il solito stile, se le vostre(le tue no?) speranze sono riposte in wanamaker bla bla bla...wanamaker che peraltro con rotazioni ridotte stile altre squadre o celtics dell'anno passato sarebbe il larkin di turno e ci starebbe pure.....ma cristo santo è stato scritto in ogni lingua o salsa.

è difficile quagliare qualcosa in questo momento e non so manco se sia la cosa più saggia da fare peraltro.cosa fai rottami hayward?cedi brown, un giovane forte e una pedina eventuale di scambio importante per questa estate per chi o cosa poi?quà non bisogna aggiungere qualcosa, perchè la gente che straparla, vorrebbe pure aggiungere magari un bradley beal(un nome che si è fatto) che è uno che si prende 20 tiri a partita e prende tanti soldi.mi viene da ridere.

poi non so come dirlo, la nostra situazione salariale non ci permette di poterci muovere come vogliamo

quà bisogna togliere, siamo tropppiiiiiiiiii.si pestano i piedi, troppi giocatori con venti punti nelle mani.e torniamo al discorso della concentrazione di talento(che dovremo fare questa estate però)
e a davis o chi per lui(perchè magari basta che so un marc gasol che viene a cercare la gloria e non i soldi....)

sto divagando.

chiedo un favore ai frequentatori del sito. non parlare di voi, ma di noi, visto che siamo tutti tifosi celtics e sulla stessa barca.e di non rinfacciare le cose postumamente sulla base dell'unica ridicola motivazione, della serie, io l'avevo detto.

non stai dicendo nulla dicendo di fare trade in modo del tutto generico(trade che con ogni probabilità NON verranno fatte, tranne forse rozier, dubito verrà toccato brown)

e visto cche si parla di rinforzare la squadra, facciamo l'esempio di due nomi che si sono letti in sti giorni.

vucevic 11,250milioni di dollari, FA a fine stagione
bradley beal 25 milioni dollari e passa, (27-28 nei prossimi due anni)

i celtics sono oltre la tassa di lusso.

http://www.espn.com/nba/tradeMachine

buon divertimento.