Per me è plausibile sia un 60%.
Perché ci sono partite (poche) in cui mi sembra tornato quello di una volta (contro Minnesota in primis). Altre in cui lo vedo davvero indietro ed in difficoltà.

E poi prestazioni come quelle di questa notte che mi lasciano pensare che sia sulla buona strada per tornare quello che era. Il Gordon di questa notte avrei detto al 70%.

Partita dopo partita mi auguro che questa percentuale vada a salire velocemente.

Non saprei, c'è ancora tanta discontinuità però per me la cosa più importante è che quando è nella serata giusta da l'idea di poter riprendersi al 100% e tornare il Gordon esplosivo e in forma di Utah.

Per me fino all'inizio della nuova stagione non vedremo il Gordon al 100%, però un Gordon al 70% e con costanza è già una pedina importantissima.

La percentuale non te la saprei dire, posso dirti quello che dovrebbe migliorare per tornare come prima:
- Esplosività per poter tornare ad attaccare di più il ferro ed essere più incisivo a rimbalzo
- Rapidità nel primo passo in difesa
- Maggior precisione e costanza dall'arco

Ora dimmi che almeno una delle 3 affermazioni non è vera....

Visto che Saddam sosteneva di essere la reincarnazione di Hammurabi, ed il suo popolo i veri discendenti viventi dell'impero di Babilonia, direi tutte e tre....

impressionante come regrediscano le percentuali... segno inequivocabile di una minore serenità (o maggior tensione, nervosismo, fate voi) quando parte dietro Irving...
difficile prevedere se vi sia rimedio.

Beh...pero' quando è partito titolare è stato sempre per assenza di Irving quindi sicuramente quei dati vanno comunque letti anche con un maggior minutaggio avuto a disosizione quando ha giocato da titolare, o meglio soprattutto con il fatto di non doversi probabilmente confrontare direttamente con le prestazioni di Irving: voglio dire, un conto è essere il play titolare con Wanna a darti il cambio per rifiatare, un conto è dover entrare per far rifiatare Irving, in questo caso credo che le responsabilità sono maggiori e di conseguenza forse la tensione.
Se giochi titolare devi avere la squadra sulle spalle, vero, ma se giochi da riserva Irving ogni volta che esce sai benissimo che probabilmente dopo poco lui rientra e fara sempre meglio di te.
Forse questo ti puo' condizionare un pochino di piu'.
Non so...

Peccato per la non doppia-doppia di ...

C'è anche da dire che 6 partite è un campione un po' basso per analizzare delle statistiche. Poi ovvio mica colpa di Rozier se solo 6 volte è partito titolare.
Però statisticamente parlando basta un dato aberrante dentro al campione ristretto analizzato che i risultati ne escono parecchio sfalsati.

Detto questo un bel po' di verità su quello che dite c'è.

40% quando nelle sue prestazioni ad altalena raggiunge l apice 70%...la media non so farla no dai 55%

è il mio più grande rammarico

le percentuali sono percentuali, le medie sono medie...

all'esame di statistica avevo preso 30 e lode

concordo ...
adesso se penso a cosa lo si paga (ok, il ragazzo ha passato quello che ha passato) ... speculativamente è un affare davvero sfavorevole per adesso ...

... ancor più che contro Minnesota, contro cui è stato sublime, per me il miglior Gordon è stato quello del secondo quarto contro Toronto e a quel livello non può che essere 100% perché meglio di come ha giocato non penso che si possa giocare ...

Si, ora mi manca un dato che è il numero di tiri liberi tentati in una o l'altra categoria, ma penso che il data più indicativo per me è la % ai liberi.
Le medie immagino seguano i minutaggi e non siano "per 36 min", quindi da riserva con meno minuti è normale avere numeri più bassi, e forse senza occasione di scaldarsi abbastanza anche le % al tiro possono essere condizionate.

La % ai liberi però è stranissima, se non ti faccio partire titolare tiri peggio del 16% ??
Non trovo una giustificazione a questa differenza.