Detto questo chiunque giocatore che sposa la nostra causa con il giusto atteggiamento è benvenuto.
Poi ovviamente che più è forte e meglio è.

Massimo sei un po' prevenuto.
Non ho affatto scritto che la vittoria è l'unica cosa che conta.

Esatto Daniele. È la posizione del padre, e a meno che non abbia manie di protagonismo alla LaVar Ball potrebbe anche tacere per non nuocere alla carriera del figlio.

Nell'unica intervista rilasciata da AD in queste ore lui sostiene che ne lui ne i suoi agenti hanno mai dato una lista di preferenze a Nola. Quindi NY si, LA si, Boston no ecc sono solo illazioni o magari voci messe fuori appositamente per destabilizzare

Per me, la cosa che conta davvero è avere una squadra come quella dello scorso anno, o di quello precedente. Una squadra che faccia onore a questo sport ed al nome che porta, giocando un buon basket, ed incarnando quel sacro spirito che è proprio di questa franchigia e dei campioni che hanno contribuito a renderla .....MITO.
Vincere è importante, ma una squadra che sappia renderci orgogliosi, lo è molto di più.

Una volta realizzato che senza inserire Tatum nella trade, non è possibile arrivarci, l'esercizio riesce piuttosto facile.

Io non ne sarei così certo..Chiaro che Tatum è l'obbiettivo per loro che sta bloccando la trattativa Lakers-Davis, però Brown Rozier e 2 pick come kings e memphis non è proprio così male..anzi..in più hai quella clippers che è si a rischio ma se portasse ad una scelta tra la 16 e la 19 non sarebbe poi male...Capisco che non siano scelte altissime, ma bisogna sempre ricordarsi che sono in tanti a cannare al draft visto che poi ti ritrovi giocatori osceni nei primi 10 e perle magari anche al secondo giro..Isaiah scelto alla 60..se le scelte non le hai non ci ricavi mai nulla..

Anche a me sembra sempre più palese che i lakers o chi fa il lavoro per loro, tenta di screditare le posizioni altrui. Anche eprchè se i Lakers hanno proposto Kuzma Ingram ball e Zubac e ancora non si è chiuso, vuol dire che l'offerta non è che gli interessa poi tanto o sarebbe già stata portata a casa..Perchè i Lakers non hanno molto altro da offrire..E' stato detto più o meno da tutti che l'offerta dei Lakers non interessa ai Pelicans..

Odds & Props on 2019 NBA Trade Deadline on Anthony Davis according to MyBookie Sportsbook

February 2, 2019

ANTHONY DAVIS TRADED BEFORE THE 2019 DEADLINE?
Wager cut off: 2019 4th February 12:00 PM
YES +150
NO -200

ANTHONY DAVIS TEAM ON FEB 8, 2019
Wager cut off: 2019 4th February 12:00 PM
NEW ORLEANS -200
LA LAKERS +300
TORONTO +500
LA CLIPPERS +700
BROOKLYN +1000
HOUSTON +1200
OKLAHOMA CITY +1200
BOSTON +1500
ANY OTHER TEAM +300

ANTHONY DAVIS TEAM ON NOV 1, 2020
Wager cut off: 2019 4th February 12:00 PM
BOSTON +200
LA LAKERS +300
LA CLIPPERS +500
BROOKLYN +500
HOUSTON +600
OKLAHOMA CITY +600
TORONTO +1200
NEW ORLEANS +1500
ANY OTHER TEAM +400

Inserire Rozier è complicato secondo me, e come detto, le scelte non sono così golose ad oggi.
Brown è un ottima pedina, di gran lunga la migliore del lotto (altro che lonzo od Ingram) ma è anche l'unica purtroppo (per ovvi e diversi motivi, non credo che AL o Gordon, possano suscitare grandi entusiasmi).
Il vero motivo che frena la trattativa con i gialli, credo sia la loro offerta (due giovani e due veterani per Davis?? Scherziamo vero?!) e che possano fare molto meglio. Nel momento in cui dovessero inserire gli altri due....

Si beh se all'offerta che hanno fatto aggiungono Ingram e Zubac on cambia poi molto..anche perchè una volta che si sono resi conto che non è stata neanche ascoltata, cosa aspettano a metterci Ingram dentro? Metteteci pure Zubac o hart..ma l'avrebbero già fatto visto quanto lo vogliono..Alla fine tutto dipende tutto dipende da Tatum e Brown che sono molto meglio di tutta la porcheria dei lakers..e non sono neanche io a dirlo, ma i risultati stesi loro senza lebron non vanno da nessuna parte..forse neache si avvicinavano ai PO..noi abbiamo fatto il mezzo miracolo e ogni volta che giocano con la testa libera mostrano cosa valgono.. Rozier è difficile si, ma loro puntano su di lui e gli danno un bel contratto se lo tengono e possono ripartire..Ha dimopstrato che quando parte da starter è molto forte..aggiungici o Tatum o Brown che sono due all star sicure future, non è certamente appetitoso ma è utilissimo per far crescere i giovani e dare equilibrio anche di spogliatoio e se non lo vuoi tenere ti libera cmq spazio salariale. Le scelte..beh quella di Memphis slitta all'anno prossimo qundo da top 8 protected passa a top 6 e se ci vale è libera l'anno dopo ancora..e siamo sicuri che Memphis l'anno prossimo sia già in grado di puntare per zone nobili? Mah...

New Orleans -200?? un buono scarto coi lakers secondi.. Ma quel dare i Lakers ad una così buona quota per l'8 febbraio è perchè l'offerta dei Lakers non è ancora completa? cioè se inseriscono zubac e ingram pensano di portarlo a casa?

Come scrivevo alcuni post fa, la scelta Memphis rischia d'essere alta e davvero interessante (l'unica golosa delle 3) ma non sembra destinata a questo draft, pieno di talento come un cocomero, ma ad altri.
Guarda Stefano, sai cosa penso di alcuni di loro, ma Kuzma Ingram Ball ed Hart (o Zubac) più una scelta, sono tutt'altro che immondizia. Soprattutto per una squadra che deve ricostruire.
Possiamo fare di meglio? Certo che sì, ma, temo, non lasciando fuori Tatum.....
Scambio sul quale mi sono già espresso in tempi non sospetti.

Si, non ti do torto eh..però la domanda è sempre quella..Partendo dal fatto che AD è un mostro, siamo sicuri che per quanto forte sia Tatum raggiunga quelle vette? Ehm..io no..Avrò la vista annebbiata dall'amore però se sono sicuro che AD firma per 4 anni ehh..mi spiace Jayson ma devi essere scambiato..Perchè AD KI e Gordon (tornato simile all'originale) non sono così male insieme..Il fatto è che cmq la si giri la faccenda, provando a fare due conti mi chiedo se poi riusciamo a stare dentro al salary e avendo giocaotri di rotazione decenti..Perchè signori, Danny ha davvero un compito comlicatissimo..Non solo scegliere cosa fare per l'ipotetica trade, deve stare attento a Kirye e capire come ridisegnra gran parte della squadra..tra Rozier Morris wanamaker (a me va benissimo come subentrante al posto di Rozier, ma quanti sono disposti a dargli qualcosa in più tipo 3/4 milioni?) se non sbaglio...Un'occhio pure al draft..Mamma mia.. Meno male che noi abbiamo lui. A volte è un'arma a doppio taglio perchè è talmnete bravo, e mi sembra pure migliorato negli anni, che gli altri GM come ben sappiamo stanno alla larga da lui..Vedasi le figuracce dei Nets e Cavs fresche fesche..O anche la trade down con Fultz...

Però ragazzi, ognuno è libero di fare le proprie valutazioni e tutto quanto e non voglio essere troppo polemico, ma a leggere certe cose su Al mi cadono le braccia a terra, per molti sembra si tratti di una pedina sacrificabile senza troppi problemi.

Ma ogni volta ci si dimentica di quello che fa e di quanto incida la sua presenza o meno sul parquet nonostante non faccia 30+30 ogni sera, ma dà un equilibrio ed un contributo di esperienza che nessun altro a roster può dare. La serie con phila l'abbiamo già dimenticata??? O di come tutta la squadra tragga beneficio dalla sua presenza in campo??

Se si vuole davvero vincere non si può fare a meno di giocatori del genere, anche perchè probabilmente è uno dei pochi con un minimo di cervello in questa lega vedendo tutto ciò che succede in giro tra capricci vari, teorie strampalate, poligamie, e modi di giocare alquanto discutibili

Scusate lo sfogo

Legittimo oltretutto e col quale sono in sintonia su molti aspetti.

Al è un giocatore che non deve essere giudicato dai numeri, ma dall'apporto che da alla squadra grazie alla sua intelligenza superiore alla media.

Certo poi se vuoi arrivare ad un giocatore importante come Davis, di qualcuno ti devi privare è ovvio, altrimenti resti coi tuoi e non ci pensi più.