Bastaaa con sta soap opera hanno giocato giocato di squadra, questo è quello che conta.
Poi che si stanno simpatici o no lo sapranno loro

Il problema è che i media ci sguazzano in queste situazioni e se i diretti interessati non hanno la capacità di smettere di ammiccare davanti ai microfoni, poi partono tutte le congetture. Se smettessero di parlare vuoi vedere che le attenzioni si sposterebbero su altri?

Eh beh si certo! una squadra disunita va molto avanti!!

Finita di vedere adesso, differita obbligatoria avendo l'obbligo formativo di portare mio figlio a vedere Creed II

Io ho visto una bella partita in cui gli attacchi hanno fatto bene, più delle difese, ma godibile e ben giocata.

Confortante come si esprimono i nostri con squadre di livello, ennesimo "presente" messo a segno dal gruppo, molto bene tutti tranne Hayward, ma ormai lo abbiamo capito, questo, per lui e per noi va vissuto come training year.

Gran prestazione di Irving su tutti; da quando ha messo in atto la svolta ecumenica, guarda caso, va meglio per tutti.

Sono contento, adesso manca solo un piccolo dettaglio per il weekend perfetto

L abbiamo riaperta per poi comunque vincerla. Ottimo

Cosa non da sottovalutare, perché se farsi riprendere dimostra di non essere sempre... impeccabili, riuscire a vincerla nuovamente, diciamo così, dimostra comunque carattere.

scrivo qua una cosa che ho scritto in privato a Daniele.

chiamatemi cinico e spietato, ma se mi trovate un giocatore con lo stesso score di Irving ed una leadership migliore di Irving, la trade la faccio in mezzo secondo.

per capirci, se potessi virtualmente scambiare Irving con Lillard lo faccio subito.

per me quest'anno Irving come leader motivazionale di questo gruppo è andato male, male, male.

Concordo al 100% con te.
Il giocatore non si discute ma il leader non è stato... ehm... impeccabile, diciamo così
Secondo me poi... anche e soprattutto alla luce di quello che avete scritto sopra IMHO a luglio lo perdiamo a zero
Sempre secondo me -date le condizioni di hayward di quest'anno- il titolo tornerà (e piuttosto agilmente) nella baia quindi chiamatemi cinico e spietato (cit. ), ma io farei una telefonata al volo a New Orleans proponendo KY (rent) + tatum + la miglior scelta 2019 * AD in modo quantomeno di non esser noi quelli che rimarranno col cerino in mano fra pochi mesi... e al momento, percepisco questo grosso rischio.

Kyrie è pirla per le dichiarazioni che ha fatto, come ho già scritto anche nella sezione "mercato".

Però è possibile che, di fronte al "male, male, male" di Irving come leader, nessunol'altro si sia fatto avanti?

Questa non l'ho capita, scusami

Attualmente KI è il giocatore più forte dei C's ... e nettamente.
L'unico che può dirsi: DOMINANTE.

Nessuno si può "far avanti" perché attualmente nessuno ha lo status all'interno della squadra per comportarsi diversamente.
Sic et sempliciter.

Poi, idea mia, Irving e Tatum -proprio dal punto di vista tecnico-tattico- non si intendono proprio

E aggiungo, da qurl che ho visto io negli anni, questo KI avrebbe avuto problemi di compatibilità tecnico-tattica anche con... Paul Pierce

Di cui secondo me è l'erede designato come caratteristiche tecniche, presenza in campo e tipo di gioco.

E, ripeto, fino ad oggi, le migliori prove di JT ci son state in assenza di Irving.

Irving spesso dice che lui fa le sue scelte in base a cosa crede sia meglio per lui e la sua crescita.
Spero che l'1 luglio si sieda sul tavolo e rifletta un attimo su quanto sia migliorato in un anno e mezzo con Stevens. Perché il Kyrie dei Cavs non difendeva come difende ora, non era capace di smistare cosí tanti assist.

Verissimo, ma una volta cresciuto così...

... il suo interesse potrebbe (è ) essere quello di concretizzare tutto quel che è diventato in un contesto "ancor più vincente".
Immaginati un asse Irving - LBJ - AD ai lakers

Da un punto di vista salariale il nuovo FO lacustri si è mosso in quest'ottica negli ultimi 2 anni. ora, secondo me non proprio a KI dato che il riappacificamento tra lui e LBJ è cosa recentissima, ma AD + un Leonard oppure in ripiego un Butler era nei loro programmi.

Se ci basiamo sul fatto che il miglior giocatore debba essere per forza essere il leader, ovvio.
Io mi baso sul fatto che chi ha il carattere da leader debba essere il leader.

Il problema è che Irving non sa fare il leader.
Però il resto della squadra?
Se fossero coesi, potrebbero benissimo scegliersi un leader diverso fra i 14 rimanenti, soprattutto di fronte al fatto che Kyrie potrebbe non esserci più da luglio in poi.
Invece mi pare che Kyrie faccia pena come leader e tutti subiscano la cosa in maniera piuttosto passiva.

Boh, Matteo... piuttosto passiva non mi pare proprio.
Si vede dal campo che KI "non si "trova" coi giovani (quelli in rookie scale per intenderci) mentre IMHO gli Smart, gli Horford passando x Morris e altri lo reputano secondo me un "male necessario per vincere".
La dura verità è che -senza GH come si è oggi- non si può prescindere dal miglior KI per vincere la Conference ai PO visti i progressi come organico e come staff tecnico delle nostre avversarie contro cui, al momento, avremmo in fattore campo avverso.