Si anche perché marcus ha preso quasi sempre tiri in ritmo, ha fatto veramente una gran partita

Mah insomma...molto bene il risultato, W doveva essere e W è stata, ma io ho visto una partita condotta da due squadre che, se questo è il loro livello, non sono certo da elite della lega.
Ora, se questo è lapalissiamo parlando dei Pacers, onestamente altrettanto non è per i Celtics.
Per me il famoso bottone è ancora tutto da schiacciare.

Vero, infatti il mio tirare meno era riferito a tutte le forzature che fa, ma se gioca cosi, ben venga

I Pacers sono una squadra solida, ieri è stata una partita molto particolare, percentuali basse, averla vinta è un buon segno per la serie, se tiriamo con migliori percentuali, visto il talento del roster, con quella difesa del secondo tempo ( si può far meglio eh) siamo messi bene.
Il punto più importante è questo, DIFENDERE. Meno subiamo più possibilità di andare avanti abbiamo.

Certo, non è stata una vittoria sfavillante, ma è una vittoria pesante sorattutto perchè venuta con il sudore del sacrificio.
Questo è un aspetto rincuorante, sappiamo quali sono state le lacune della RS.
Adesso avanti partita dopo partita, bocche cucite e menti libere da stupide bambinate.

Io vedo il bicchiere mezzo pieno (ieri ne ho "visti" tanti, di bicchieri, in verità ).
Abbiamo cominciato la serie con una Vittoria, cosa che squadre "più quotate" di noi, e che affrontavano avversari meno validi, vorrebbero tanto poter dire.
Dopo un primo tempo passato a cercare di sciogliere la tensione, abbiamo preso il largo senza grosse fatiche, chiudendola virtualmente sul +22.
L'atteggiamento difensivo, che più volte abbiamo criticato in stagione, è stato quello giusto. Da subito.
Tutti sappiamo quanto sia importante questo aspetto. Diciamo sempre che da qui nasce il nostro basket.
20 - 25 - 8 - 21 i punti lasciati, per quarto.
Han fatto meno di 30 punti in tutto il secondo tempo , e non siamo certo così sprovveduti da credere sia successo solo per demeriti loro.
Lo stesso Brown, opaco in attacco, ha ben vestito i panni di Smart in difesa (compito che Brad gli avrà sicuramente affidato, anche a discapito di un maggior coinvolgimento/rendimento offensivo).

Abbiamo concluso il 36% delle volte da 3 (un paio di tiri in meno e ci siamo, comunque, tante forzature non le ho viste) e 18 assist sono troppo pochi, ma loro sono ben organizzati, e noi possiamo solo che migliorare.

Testa alla prossima, perché lo sapete, adesso.....
.....ESISTE SOLO GARA 2. Oooooooommmmm

In molti di voi segnalano il fatto che in attacco abbiamo fatto molta fatica ed è vero.
tuttavia il motivo di preoccupazione nasce dal primo quarto dove abbiamo commesso una quantità di turnover imbarazzante e questo ha frenato il nostro desiderio di far girare palla.
detto questo, ho visto finora le partite a Philly, Toronto e Portland e vi dico: non è che gli altri giochino offensivamente questo basket corale, senza mai mettere palla e sempre in transizione.

A me fa molto piacere che abbiamo annullato offensivamente Indiana nel terzo quarto.
Quando hai sistemato la fase difensiva, allora, capitano cose buone e ieri sono successe cose buone.
Anzi, per trovare proprio il pelo nell'uovo, vi dirò che sebbene Kyrie si sia reso partecipe di alcune giocate difensive che hanno innescato la transizione, mi da ancora un po' fastidio vederlo in difesa con le braccia abbassate.
c'è stata nel primo tempo una difesa asfissiante nell'angolo, terminata con una tripla di Joseph sulla sirena dei 24. quel canestro non sarebbe esistito con Kyrie con le braccia alzate.
come dice Mark Jackson: hands down, man down.

LET'S GO CELTICS!!!

Comunque oltre agli 8 punti del 3° quarto, aggiungerei anche i punti subiti nell'ultimo, che alla fine sono 21, ma fino a 3 minuti dalla fine erano solo una 10ina (poi c'è stato il tecnico di Brown, etc.).
Negli ultimi minuti avevamo già tirato i remi in barca, ha giocato anche il rookie...

Come ha detto Luca, siamo arrivati fino ad oltre +20.
Loro hanno accorciato quando noi abbiamo mollato un po'.
Quindi l'effort difensivo secondo me è stato ottimo in tutto il secondo tempo, fino a quando ha avuto senso tenere alto il ritmo.

https://www.facebook.com/nbcsboston/vid ... 453811557/

Così, tanto per guastarmi il buon umore, cos'è che avrebbe dichiarato qualcuno dei nostri a fine partita, da farci rizzare i capelli?
....non ho capito se Kyrie o Brown...

Dio è tornato a a casa a guardare basket dalle tribune del suo Santuario!!
Santa Sanctorum!!

Beh dai stavolta davvero niente di male, ma Kyrie trova il modo di infastidire sempre qualcuno.

C'è il riferimento al fatto di non essere sulla stessa pagina o meglio al fatto che bisogna essere sempre sulla stessa pagina ed il riferimento iniziale, all'assenza di Smart, sembra più un voler criticare i presenti che lodare gli assenti. Ma lo sappiamo, è fatto così.

https://youtu.be/NMkFLrKiwrk

Se a fine partita intervistano Tommy è molto meglio.

Una vittori di PO è sempre una vittoria che ti porta un +1 indipendentemente da come è venuta e da tutte le chiacchiere.
Vittori PO = +1 tutto il res5to non conta.
Comunque per quanto ci riguarda sicuramente arriveranno anche vittorie con lo scarto di un punto e vittorie spettacolo.

Verissimo, però tutti siamo memori del gioco che i Celtics hanno mostrato per una bella striscia di partite l'anno scorso e che a tratti hanno fatto vedere anche per buona parte degli scorsi playoff.

Da un lato quest'anno dovremmo avere il vantaggio di giocatori con il sangue di ghiaccio (quello che ci è mancato l'anno scorso contro Cleveland), dall'altro lato quest'anno non siamo riusciti mai a trovare una quadra o un sistema offensivo fluido come per esempio quello degli Spurs dell'ultimo titolo, dubito che ora sia fattibile costruirne uno.
E io in tutta sinceramente mi aspettavo di trovarmi una squadra che a questo punto della stagione fa girare bene la palla e manda in confusione gli avversi. Perché credo sia innegabile che abbiamo un sacco di materiale buono tra giocatori e allenatore.
L'asse Horford-Irving, gente come Tatum, Hayward e Brown sugli scarichi capaci di tirare dall'arco ma anche di puntare il ferro, Morris e Rozier che in momenti di blackout possono crearsi del punti con il loro monoschema...

Ieri abbiamo vinto e sono contentissimo per la W e per la piega che può prendere la serie... ma a me piacerebbe sognare molto più in grande, ma così faccio ancora fatica.

Domani a quest'ora sarò già nel panico pre partita di gara 2.
Saprà la nostra difesa essere ancora così incisiva?
Vedremo ancora gli aiuti, i raddoppi al momento giusto, l'aggressività sul portatore di palla, Brown incollato al loro attaccante più pericoloso, etc etc?
No perché, se sarà così, il rischio di andare a nanna nuovamente felice, sarebbe piuttosto elevato, ed a prescindere dalle nostre percentuali dal campo, che, comunque, considerando le manine che abbiamo in squadra, non sarebbe irragionevole pronosticare in crescita....
Ecco a tal proposito mi chiedevo; ma se cominciassimo ad attaccare come potremmo, continuando a difendere come sappiamo........
........
...........come non detto, torniamo subito a gara 2...

ESISTE SOOOOOLO GARA DUEEEEEE. OOOOMMMMMMMM