Ditela tutta però....
Va bene che vogliamo vedere chi ci tiene, chi no, chi ha gli attributi e chi no, ma chi di voi si alzerà alle 2 di notte per guardare la partita....in cuor suo......
In fondo in fondo lo capisco anche. 2 a 3 vorrebbe dire riaprirla.......

con te o si parla di star wars o ciccia.

fatti un po' di sana cultura calcistica, il liverpool, poi è magia pura.

pierce infatti per me era sottovalutato.

sarei curioso di vedere quanti anelli avrebbe vinto un pierce coi compagni che ha avuto kobe.

Ieri depressione totale. Poi ho iniziato a pensare a tutte le cose che potrebbero succedere stasera..Si, col 2-3....... Mi son detto "vabbeh, ma noni non abbiamo niente da eprdere...se giochiamo alla morte e vinciamo? poi si torna a Boston e si potrebbe pure sperare nel 3-3......poi che ne so...loro in gara 7 subiranno il contraccolpo, noi invece avendo già fatto la magia arriviamo carichi..E da qui parte la svolta totale"..Ma fai conto che io sono un super ottimista che ci crede anche con 2 secondi sul cronometro..

Fai te che da quanto detesto il barcellona ho tifato liverpool ieri sera, dopo che 14 anni dopo ancora c'è chi mi prende in giro per il 3-3............................

che bei ricordi, finisco l'ot, poi basta calcio però!chiedo scusa anticipatamente a daniele.

poco dopo quella finale, ci fu udinese milan, io andai in curva nord con due aste con in mezzo questa immagine stampata

Hai ragione, ma infatti la teoria come detto da tantissimi altri qui dentro, sarebbe salvare la faccia e lottare fino alla morte.
Perché se vinci, torni al garden eh comunque (e li magari un po' di caghetto ai cervi viene)....per non parlare che se tornassi da loro sul 3-3................
Comunque anche loro sono giovani e non è che abbiano tutti sti giocatori d'esperienza di partite che contano davvero.

Il problema però è l'atteggiamento della squadra avuto in gara 2-3-4.....che non porta far sperare che tutto ciò accadrà

No ma aspetta, io tutto men che meno direi che Pierce non è fortissimo, un campione e/o un vincente.
Anzi concordo con lui stesso quando ha risposto alla domanda su lui e Wade.
Va detto che a talento puro della sua generazione e di quella un filo dopo contro i quali lui comunque ha giocato ci sono stati giocatori nella lega che gli erano superiori, poi magari non hanno vinto o fatto nulla nella lega. (ripeto parlo solo di talento puro)

Per questo dico preferirei avere un Tatum anche con meno talento (anche se pur sempre si parla di top), ma con tutto il resto in più: mentalità vincente, mentalità di capire quanto conta il gruppo, metalità di sacrificarsi non solo per se stessi ma anche per il bene della squadra, ecc....

Detto ciò, io odio Kobe e confermo quanto da te detto (relativamente ai compagni, poi stiamo parlando solo di un compagno Shaq) però non si possono paragonare.
Kobe, ahimè, comunque e tra i top 3/5 all time e non si può negare

beh io personalmente lo negherei pure eh, top 3 top 5, ma anche no.

e ti potrei fare anche subito una bella lista di nomi, ma non perdiamoci in discussioni sul sesso degli angeli.

Eh no Paglia..sono curioso adesso..dimmi la tua top 5..troppo curioso!

Ma te lo nego subito, altrochè, neanche nei primi 10.

chamberlain, russell, duncan, bird, shaq, lebron, magic, kareem, jordan...e forse pure qualcun altro.davanti a kobe.poi comunque mi piacciono il giusto discussioni sul sesso degli angeli ed epoche diverse e poi siamo ot.

kobe resta chiaramente nell'elite.

sei al secondo strike caro alle 1988.

primo strike hayward, secondo strike kobe.

bazinga.

Cosaaaa? Non scherziamo.

Premesso che è difficilissimo fare paragoni tra giocatori di epoche diverse, anzi quasi impossibile, ma se mi dici TOP5 della sua generazione ha senso, ma all-time mai e poi mai.

Siete veramente di cattivo gusto TUTTI. ma come si fa a non menzionare Kyrie nella top 5 al time? dai assurdo.. Massimo anche tu..non posso credere che metti Larry davanti..